Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2005-06-02 01:08Det är inte roligt just nu. Låt oss därför börja med en ljuspunkt. Den 7 juni får vi sjutton poliser utöver vad vi räknat med. 30 elever på Polishögskolan, PHS, överklagade beslutet att de inte fick komma till Polismyndigheten i Stockholms län. Rikspolisstyrelsen har nu givit arton av dem rätt – en tackade dock nej efter detta besked.
Polisfacket kan inte utläsa någon tydlig linje i RPS behandling av överklagandena. Därför är ett möte planerat där man förhoppningsvis ska sprida lite ljus över handläggningen. Framförallt vill man se om det går att dra några slutsatser för framtiden. Blåljus återkommer om det går att få några besked som kan tänkas göra nuvarande elever (framtida sökande) på skolan lite klokare.
På minussidan noterar vi flera fall av mobbing och trakasserier mot elever på PHS. Det är djupt olustigt att sådant kan förekomma på där. Polisfacket i länet och studerandeföreningen på skolan har agerat kraftfullt. PHS-ledningen reagerade först med förvåning att något sådant förekom. Sedan har man tagit itu med frågan och gjort det på ett rimligt sätt. Om det går att berätta något utförligare om detta så återkommer Blåljus.
Till minussidan måste man också föra den senaste domen där två poliser i Huddinge döms till fängelse för ett ingripande på en bensinstation förra sommaren. Rättens syn på händelsen och påföljderna har sänt en chockvåg genom hela polisen i länet. Under ”Notiser” här till vänster publicerar Blåljus tingsrättens centrala bedömningar som ett utdrag ur den mycket långa och utförliga domen.
Det finns en gammal fin svensk tradition som säger att man inte ska kvälja dom. Polisfacket i Stockholms län har valt att inte offentligt uttala kritik mot Huddinge tingsrätt i nuläget i vidare bemärkelse än att man uttrycker stor förvåning och bestörtning över domslutet i ärendet.
Blåljus läsare har däremot full frihet att tycka och tänka:
”I min ögon är ni oskyldigt dömda”
”Jag anser mig själv vara väldigt objektiv och i många fall kan jag tycka att vissa poliser och anda myndighetspersoner överreagerar, MEN enligt min uppfattning är respekten för ordningsmakten på den lägsta nivå som man kan tänka sig. TVÄRTOM skulle säkerligen många politiker säga nu när de läser detta!.
Det är för mig helt obegripligt att två poliser skulle vilja skada en äldre och försvarslös man (som denne vill framstå som) utan ngn som helst anledning. Det är helt enkelt emot alla odds!!!. Det som poliser får utstå vet nog inte många människor om. Visst kan det suckas här och där att det är inget kul att få höra det ena och det andra som polis och alla fulla och dumma människor, sen stannar det där, MEN de har ju valt det jobbet resonerar många. Då är min fråga; Hur skulle NI resonera om man kom till ert arbete och gjorde dagen/natten surt för er?! Eller rent av gjorde den till ett helvetes arbetsdag? Jag undrar verkligen om allmänheten vet vad poliser får utså? Vilket otacksamt arbete poliser har? Att det skulle vara så att två poliser misshandlar en äldre man är för mig obegripligt och ologiskt och det borde det vara för tingsrätten också.
Jag vill därför visa min medlidande för de två som har blivit dömda. I mina ögon är ni oskyldigt dömda. Hoppas att HovR kommer fram till en friande dom.”Zoro””
”Vi får hoppas på en rimligare bevisvärdering i hovrätten”
”I domen mot Huddingepoliserna som dömts till fängelse för att bland annat ha misshandlat Åke Djerfsten, finns ett antal märkligheter.
För det första, anser rätten, att sedan Åke hindrat den manlige polisen från att komma ur polisbilen, och uppträtt märkligt genom att gapa om att det var hans polisbil och att han betalade polisernas löner, skulle inte poliserna ha rätt att ta tag i hans armar för att föra honom ur det trängda läget mellan pumparna o polisbilen. Detta eftersom ”Ingen av polismännen har gjort gällande att de i detta skede avsåg att gripa Åke Djerfsten.”
Men Åke hade uppträtt på ett sådant sätt att han utgjorde en omedelbar fara för ordningen på platsen, och dessutom förelåg risk för att han skulle begå brott. Då hade konstaplarna rätt att använda PL 13, åtminstone för att avlägsna honom från platsen mellan bilen och pumparna. Stärkta i uppfattningen att han hade ont i sinnet blev konstaplarna då Åke slet sig lös och träffade den manlige konstapeln med ett slag mot dennes huvud. Då gjorde han sig skyldig till våld mot tjänsteman, och det misslyckade försöket att genomföra avlägsnandet redovisades därför i form av pm:et med dess händelsebeskrivning.
Detta skulle, enligt tingsrättens lagtolkning ge Åke rätt att försvara sig mot polisernas tag i hans armar, att han ”inte skulle ha någon anledning att tåla detta ofredande” varför man inte kan klandra honom för att han försökte komma loss. Genom denna konstruktion ger tingsrätten även Åke rättighet att träffa den manlige konstapelns huvud med sin högra hand. Som sker i samband med bilderna på sid 18 i bildmaterialet.
För det andra, det osanna intygandet skulle bestå i att poliserna felaktigt beskrivit hur Åke omedelbart efter slaget mot den manlige konstapeln slagit den kvinnliga konstapeln mot huvudet så att hon for iväg, och närmast ramlade. Tingsrätten anser att det av bilderna från platsen framgår att detta inte ägt rum, och anför bilderna på sid 18-24 i bildmaterialet. Tiden dessa bilder är tagna under, uppgår till ca 10 sekunder. På sidan 18 får den manlige konstapeln det slag som träffar huvudet, och orsakar skada enligt rättsintyget. På bilderna på sidorna 23-26 har den kvinnliga konstapeln hamnat utanför bild…
På grund av att hon drabbats av våld från Åke enligt promemoriorna och rättsintyget?!!
I samband med att den kvinnliga konstapeln hamnar utanför bilden, inleds användandet av batonger mot Åke, som beskrivits av både poliser o andra, tills han ger upp och låter sig gripas, efter ca 20 sekunder.
För det tredje, några ord om bildernas kvalitet. Enligt teknisk expertis kan mellanrummet mellan varje bild vara upp till 0,8 sekunder. En hundrameterslöpare i VM hinner under den tiden mer än 8 meter vid målgång. Hur många rörelser fångar kameran då, och hur många missas helt… En boxningsmatch skulle vara helt meningslös att försöka döma på ett sådant bildmateral, liksom en offsidesituation i hockey eller fotboll. Den domare som skulle försöka döma på en sådan grund i någon sport (utom schack) skulle inte anses seriös.
Tingsrätten skriver dock: ”Bilderna från videoinspelningen måste läggas till grund för bedömningen i målet. Vad som utspelade sig mellan bilderna och vad bilderna inte har kunnat visa får bedömas utifrån övrig bevisning”. Därefter genomför rätten en bevisvärdering som om möjligt går ännu längre än vad chefsåklagare Christer Ekelund förmått prestera, och avfärdar försvarets vittnen på ett lättvindigt sätt. Rätten tar heller ingen som helst hänsyn till polisernas berättelser, som är trovärdiga från början till slut. Rätten bortser även helt från Åkes bevisade felaktigheter i sin berättelse, (som bl a Ekelund påtalade i rättegången).
Vi får hoppas på rimligare bevisvärdering i hovrätten!
Till dess får vi bita ihop, härda ut, leva med klumpen i magen, och framför allt stötta våra kollegor.Tommy Hansson”
”Mina arbertskamrater är nu i chock”
”Huddinge Tingsrätt dömde igår två duktiga och samvetsgranna arbetskamrater till fängelse i tre månader. Står domen fast (vilket jag tror och hoppas att den INTE gör) kommer de dessutom att avskedas.
Jag har läst tidigare debattinlägg om ärendet och konstaterat att mina arbetskamrater har stort stöd men också att det finns kolleger som snabbt dömer efter massmedias bild av händelsen. Eftersom jag känner dessa två poliser vill jag förmedla en bild av hela situationen: Den kvinnliga kollegan hade vid händelsen arbetat i yttre tjänst i drygt 10 år. Jag känner henne som en person som gör sitt yttersta för att undvika våld. Att hon skulle kliva ur bilen mitt på blanka eftermiddagen och spöa upp en pensionär är så verklighetsfrämmande att det är skrattretande.
Den manliga kollegan hade vid händelsen varit färdig polis i drygt en vecka och jag känner inte honom lika väl, men om jag får lita till min förmåga att bedöma människor så är inte heller han den typen, snarare tvärtom.
Den sk filmen varken bekräftar eller slår hål på kollegernas version av händelsen. Notera för övrigt att det var de två kollegerna som tog initiativet till att filmen skulle beslagtas. Knappast logiskt om man har dåligt samvete efter att ha misshandlat en oskyldig pensionär... Tingsätten har valt att detaljstudera varje enskild bild och på så vis hacka upp ett levande dynamiskt skeende till en detaljstudie i rörelser, avstånd och batongslag. Detta samtidigt som det är vidimerat att kameran omöjligt kan registrera hela händelseförloppet. Tingsrätten valde dessutom att misstro de vittnen som talade till kollegernas fördel.
Våld är aldrig vackert, oavsett om det är befogat eller inte. Jag kan förstå att "allmänhet" och journalister som inte är vana att se våld av något slag går igång på bilderna, men kolleger: tänk en gång till!
Det kunde ha varit vem som helst av oss.
Nog om själva händelsen, jag vet vad jag tror efter att ha fått händelsen berättad i "första hand". Sedan står det var och en fritt att göra egna bedömningar.
Mina arbetskamrater är nu i chock efter domen och upplever, som vi andra på arbetsplatsen, en overklighetskänsla. Enligt tingsrätten ska de sitta i fängelse för att ha försvarat sig!
Vi gör vad vi kan för att ge dem stöd och försöka peppa dem att inte ge upp, men just nu, som alla förstår, är sådana tankar inte lätta att ta till sig. Hela deras tilltro till rättsväsendet har rämnat och ett svart hål har öppnat sig. Vi kan bara hoppas att tiden läker och att de orkar göra lika bra ifrån sig i hovrätten som de gjorde i tingsrätten.
Frågan man ställer sig är hur man ska agera nästa gång något liknande inträffar. Själv funderar jag på möjligheten att stå passiv och ta emot några slag så att jag har några shyssta skador att visa upp i efterhand. Alternativet är att vända blicken mot fjärran och lämna varje situation som kan bli obehaglig bakom mig.
Är det den sortens poliser vi ska ha i Sverige? Hur ska vi förhindra det med denna typ av "rättskipning"? Jag vet inte.”Kalle””
Det ska vara en kompetent rätt som dömer
”Att människor gör anmälningar mot poliser som hämnd för ingripanden som gjorts är inget nytt under solen.
Att en opartisk åklagare på korståg mot Sveriges poliser tillåts verka är svårt att förstå.
Att någon är så dum att de tror på den förre är helt oförståeligt.
Jag, du, vi runt om i Sverige utsätts dagligen för situationer som kollegorna i Huddinge. Det är dags att vi undersöker vilken uppbackning vi har från rättsväsendet. Vi alla värnar om de svaga, den lilla människan. Begår man fel ska man straffas för det. MEN det ska vara en opartisk, kompetent rätt som dömer.
Avslutningsvis en liten "cliffhanger". Varför frias det så friskt i hovrätterna runt om i Sverige?”Erik””
Om man inte får slå folk ska man alltså inte gå ur bilarna?
Polisfackets vice ordförande Peter Frisell har också fått en del personlig korrespondens. En av skribenterna, Torbjörn Asp, ser gärna att skriftväxlingen publiceras på Blåljus:
”Hur i hela världen kan polisförbundets reaktion på händelsen och domen med poliserna, som helt klart på ett olämpligt sätt använde våld mot en man på en bensinstation, vara att man kanske behöver mikrofoner och högtalare för att slippa gå ut ur bilarna och tala med folk???
Om man inte får slå folk så ska man alltså inte gå ur bilarna? Ett synnerligen anmärkningsvärt svagt uttalande från er representant i Rapport den 30/5, vilket får menlig effekt på allmänhetens förtroende för er yrkeskår.
Mvh
Torbjörn Asp”
”Hej!
Jag fick ett antal frågor och det sändes en liten del av det inspelade. Det jag svarar på är vilka konsekvenser vi ser på domen om den vinner laga kraft. Mitt svar rör den inledande händelsen när den manlige kollegan vevar ner rutan för att höra vad Åke vill. Mitt svar är att med en teknisk utrustning för kommunikation med en stängd ruta så skulle inte denna situation uppstått. Jag har inte kommenterat deras möjliga övervåld, men med de presenterade stillbilderna i den sekvens som TV visat; så visst ser det ut som ett sådant. Huddinge tingsrätt utvecklar i domen att kollegorna inte hade lagstöd för att gripa Åke och följdaktligen inte heller rätt till våld. De hävdar motsatsen. Vi får se vad hovrätten kommer fram till i höst.
Med fackliga hälsningar
Polisförbundet Stockholms län
Peter Frisell
vice ordförande”
”Hej!
”Tack för ditt snabba och utförliga svar.
Jag har många gånger sett dina kollegor lösa svåra arbetsuppgifter på ett utmärkt sätt. Arbetar inom socialtjänsten och har ett bra samarbete med polisen kring unga drogmissbrukare.
Jag kan förstå att teknisk kommunikationsutrustning kan underlätta i vissa situationer, men liksom man numera hämtar idéer från dansk polis för att minska upptrappning av våld genom att minimera de faktorer som kan uppfattas som provocerande, ser jag även den direkta dialogen mellan polis och medborgare som viktig i detta avseende.
Problemet är väl i huvudsak inte situationen då rutan vevades ner utan det möjliga övervåld som därefter tog vid. Med stängda rutor kan du få andra situationer som ska hanteras, sparkar på bilen etc.
Är fortfarande förvånad över hur du i detta sammanhang väljer att fokusera på mikrofoner och högtalare som en lösning. Detta passar alltför väl in i fördomen om att poliser okritiskt ställer upp på varandra.
Den högsta polisledningen har uppenbarligen anlagt ett annat fokus på händelsen och inrättat en arbetsgrupp för polisens etikarbete.
Och som en känd björn säger: ”om man är stark måste man vara snäll”. Och vi måste ha en stark polis.
Med vänliga hälsningar
Torbjörn Asp”
---------------------------------------------------
Medlemmar i Polisförbundet får extra rabatt om de försäkrar sin båt via Allians Försäkringsmäklare. Gå in på www.allians.com/polisforbundet eller ring 08-700 51 70.
---------------------------------------------------
NYBLIVNA STUDENTER PÅ PHS
(OCH ÄLDRE SOM MISSAT DETTA)
Nu kan du teckna Polisförbundets studentförsäkring som är anpassad till studentlivets budget och behov. Försäkringen ger ett ekonomiskt skydd för både dig och ditt hem, vid allt ifrån stöld och överfall till brand- och vattenskador.
Ladda ner foldrar om studentförsäkringen på Polisförbundets hemsida www.polisforbundet.se.
---------------------------------------------------
Vad finns i medierna av särskilt intresse för poliser utöver den vardagliga brottsrapporteringen? Du behöver inte surfa runt bland en lång rad sajter för att ta reda på det. Blåljus.nu gör jobbet åt dig på avdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” under rubriken ”Länkar” på den grå linjen ovan. Använd Blåljus.nu för att kolla vad som är på gång!
---------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 1 juni 2005 kl 2355.
blaljus.nu uppdateras normalt var tredje dag utom länkavdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” som uppdateras kontinuerligt. Håll alltså ut till den 4 juni.
Tänkvärt inför 1: a juni
Var glad min själ åt vad du har
Nu har du hundra sommardar
Och detta är den första.
När solens lopp sin ände tar
Så har du nittionio kvar
Och någon blir den största.
Giv noga akt på var du står
i morgon är med ens i går
Det går så fort att vandra.
Betänk min själ att vad du får
Är hundra sommardar per år
- i morgon är den andra.
Den 3 juni 1945 vann IFK Norrköping allsvenskan i fotboll. Och den 3 juni 1996 vann Annika Sörenstam US Open i golf för andra året i rad. Den 3 juni 1942 inleddes ett avgörande slag mellan amerikanska och japanska styrkor vid Midwayöarna i Stilla havet. Det var det första sjöslag i historien som utkämpades mellan fartyg som inte var inom sikte för varandra. Striderna, som varade till den 5 juni, utkämpades enbart med hangarfartygbaserat flyg. USA använde även sin flygbas på Midway. Alla Japans fyra hangarfartyg sänktes av amerikanska störtbombare och torpedflygplan – USA förlorade ett. Hädanefter var japanerna i underläge i det fortsatta kriget i Stilla havet.
Den 4 juni är den Internationella dagen för att förhindra våld mot barn. Mer än så behöver vi inte veta om den 4 juni.
Polisfacket kan inte utläsa någon tydlig linje i RPS behandling av överklagandena. Därför är ett möte planerat där man förhoppningsvis ska sprida lite ljus över handläggningen. Framförallt vill man se om det går att dra några slutsatser för framtiden. Blåljus återkommer om det går att få några besked som kan tänkas göra nuvarande elever (framtida sökande) på skolan lite klokare.
På minussidan noterar vi flera fall av mobbing och trakasserier mot elever på PHS. Det är djupt olustigt att sådant kan förekomma på där. Polisfacket i länet och studerandeföreningen på skolan har agerat kraftfullt. PHS-ledningen reagerade först med förvåning att något sådant förekom. Sedan har man tagit itu med frågan och gjort det på ett rimligt sätt. Om det går att berätta något utförligare om detta så återkommer Blåljus.
Till minussidan måste man också föra den senaste domen där två poliser i Huddinge döms till fängelse för ett ingripande på en bensinstation förra sommaren. Rättens syn på händelsen och påföljderna har sänt en chockvåg genom hela polisen i länet. Under ”Notiser” här till vänster publicerar Blåljus tingsrättens centrala bedömningar som ett utdrag ur den mycket långa och utförliga domen.
Det finns en gammal fin svensk tradition som säger att man inte ska kvälja dom. Polisfacket i Stockholms län har valt att inte offentligt uttala kritik mot Huddinge tingsrätt i nuläget i vidare bemärkelse än att man uttrycker stor förvåning och bestörtning över domslutet i ärendet.
Blåljus läsare har däremot full frihet att tycka och tänka:
”I min ögon är ni oskyldigt dömda”
”Jag anser mig själv vara väldigt objektiv och i många fall kan jag tycka att vissa poliser och anda myndighetspersoner överreagerar, MEN enligt min uppfattning är respekten för ordningsmakten på den lägsta nivå som man kan tänka sig. TVÄRTOM skulle säkerligen många politiker säga nu när de läser detta!.
Det är för mig helt obegripligt att två poliser skulle vilja skada en äldre och försvarslös man (som denne vill framstå som) utan ngn som helst anledning. Det är helt enkelt emot alla odds!!!. Det som poliser får utstå vet nog inte många människor om. Visst kan det suckas här och där att det är inget kul att få höra det ena och det andra som polis och alla fulla och dumma människor, sen stannar det där, MEN de har ju valt det jobbet resonerar många. Då är min fråga; Hur skulle NI resonera om man kom till ert arbete och gjorde dagen/natten surt för er?! Eller rent av gjorde den till ett helvetes arbetsdag? Jag undrar verkligen om allmänheten vet vad poliser får utså? Vilket otacksamt arbete poliser har? Att det skulle vara så att två poliser misshandlar en äldre man är för mig obegripligt och ologiskt och det borde det vara för tingsrätten också.
Jag vill därför visa min medlidande för de två som har blivit dömda. I mina ögon är ni oskyldigt dömda. Hoppas att HovR kommer fram till en friande dom.”Zoro””
”Vi får hoppas på en rimligare bevisvärdering i hovrätten”
”I domen mot Huddingepoliserna som dömts till fängelse för att bland annat ha misshandlat Åke Djerfsten, finns ett antal märkligheter.
För det första, anser rätten, att sedan Åke hindrat den manlige polisen från att komma ur polisbilen, och uppträtt märkligt genom att gapa om att det var hans polisbil och att han betalade polisernas löner, skulle inte poliserna ha rätt att ta tag i hans armar för att föra honom ur det trängda läget mellan pumparna o polisbilen. Detta eftersom ”Ingen av polismännen har gjort gällande att de i detta skede avsåg att gripa Åke Djerfsten.”
Men Åke hade uppträtt på ett sådant sätt att han utgjorde en omedelbar fara för ordningen på platsen, och dessutom förelåg risk för att han skulle begå brott. Då hade konstaplarna rätt att använda PL 13, åtminstone för att avlägsna honom från platsen mellan bilen och pumparna. Stärkta i uppfattningen att han hade ont i sinnet blev konstaplarna då Åke slet sig lös och träffade den manlige konstapeln med ett slag mot dennes huvud. Då gjorde han sig skyldig till våld mot tjänsteman, och det misslyckade försöket att genomföra avlägsnandet redovisades därför i form av pm:et med dess händelsebeskrivning.
Detta skulle, enligt tingsrättens lagtolkning ge Åke rätt att försvara sig mot polisernas tag i hans armar, att han ”inte skulle ha någon anledning att tåla detta ofredande” varför man inte kan klandra honom för att han försökte komma loss. Genom denna konstruktion ger tingsrätten även Åke rättighet att träffa den manlige konstapelns huvud med sin högra hand. Som sker i samband med bilderna på sid 18 i bildmaterialet.
För det andra, det osanna intygandet skulle bestå i att poliserna felaktigt beskrivit hur Åke omedelbart efter slaget mot den manlige konstapeln slagit den kvinnliga konstapeln mot huvudet så att hon for iväg, och närmast ramlade. Tingsrätten anser att det av bilderna från platsen framgår att detta inte ägt rum, och anför bilderna på sid 18-24 i bildmaterialet. Tiden dessa bilder är tagna under, uppgår till ca 10 sekunder. På sidan 18 får den manlige konstapeln det slag som träffar huvudet, och orsakar skada enligt rättsintyget. På bilderna på sidorna 23-26 har den kvinnliga konstapeln hamnat utanför bild…
På grund av att hon drabbats av våld från Åke enligt promemoriorna och rättsintyget?!!
I samband med att den kvinnliga konstapeln hamnar utanför bilden, inleds användandet av batonger mot Åke, som beskrivits av både poliser o andra, tills han ger upp och låter sig gripas, efter ca 20 sekunder.
För det tredje, några ord om bildernas kvalitet. Enligt teknisk expertis kan mellanrummet mellan varje bild vara upp till 0,8 sekunder. En hundrameterslöpare i VM hinner under den tiden mer än 8 meter vid målgång. Hur många rörelser fångar kameran då, och hur många missas helt… En boxningsmatch skulle vara helt meningslös att försöka döma på ett sådant bildmateral, liksom en offsidesituation i hockey eller fotboll. Den domare som skulle försöka döma på en sådan grund i någon sport (utom schack) skulle inte anses seriös.
Tingsrätten skriver dock: ”Bilderna från videoinspelningen måste läggas till grund för bedömningen i målet. Vad som utspelade sig mellan bilderna och vad bilderna inte har kunnat visa får bedömas utifrån övrig bevisning”. Därefter genomför rätten en bevisvärdering som om möjligt går ännu längre än vad chefsåklagare Christer Ekelund förmått prestera, och avfärdar försvarets vittnen på ett lättvindigt sätt. Rätten tar heller ingen som helst hänsyn till polisernas berättelser, som är trovärdiga från början till slut. Rätten bortser även helt från Åkes bevisade felaktigheter i sin berättelse, (som bl a Ekelund påtalade i rättegången).
Vi får hoppas på rimligare bevisvärdering i hovrätten!
Till dess får vi bita ihop, härda ut, leva med klumpen i magen, och framför allt stötta våra kollegor.Tommy Hansson”
”Mina arbertskamrater är nu i chock”
”Huddinge Tingsrätt dömde igår två duktiga och samvetsgranna arbetskamrater till fängelse i tre månader. Står domen fast (vilket jag tror och hoppas att den INTE gör) kommer de dessutom att avskedas.
Jag har läst tidigare debattinlägg om ärendet och konstaterat att mina arbetskamrater har stort stöd men också att det finns kolleger som snabbt dömer efter massmedias bild av händelsen. Eftersom jag känner dessa två poliser vill jag förmedla en bild av hela situationen: Den kvinnliga kollegan hade vid händelsen arbetat i yttre tjänst i drygt 10 år. Jag känner henne som en person som gör sitt yttersta för att undvika våld. Att hon skulle kliva ur bilen mitt på blanka eftermiddagen och spöa upp en pensionär är så verklighetsfrämmande att det är skrattretande.
Den manliga kollegan hade vid händelsen varit färdig polis i drygt en vecka och jag känner inte honom lika väl, men om jag får lita till min förmåga att bedöma människor så är inte heller han den typen, snarare tvärtom.
Den sk filmen varken bekräftar eller slår hål på kollegernas version av händelsen. Notera för övrigt att det var de två kollegerna som tog initiativet till att filmen skulle beslagtas. Knappast logiskt om man har dåligt samvete efter att ha misshandlat en oskyldig pensionär... Tingsätten har valt att detaljstudera varje enskild bild och på så vis hacka upp ett levande dynamiskt skeende till en detaljstudie i rörelser, avstånd och batongslag. Detta samtidigt som det är vidimerat att kameran omöjligt kan registrera hela händelseförloppet. Tingsrätten valde dessutom att misstro de vittnen som talade till kollegernas fördel.
Våld är aldrig vackert, oavsett om det är befogat eller inte. Jag kan förstå att "allmänhet" och journalister som inte är vana att se våld av något slag går igång på bilderna, men kolleger: tänk en gång till!
Det kunde ha varit vem som helst av oss.
Nog om själva händelsen, jag vet vad jag tror efter att ha fått händelsen berättad i "första hand". Sedan står det var och en fritt att göra egna bedömningar.
Mina arbetskamrater är nu i chock efter domen och upplever, som vi andra på arbetsplatsen, en overklighetskänsla. Enligt tingsrätten ska de sitta i fängelse för att ha försvarat sig!
Vi gör vad vi kan för att ge dem stöd och försöka peppa dem att inte ge upp, men just nu, som alla förstår, är sådana tankar inte lätta att ta till sig. Hela deras tilltro till rättsväsendet har rämnat och ett svart hål har öppnat sig. Vi kan bara hoppas att tiden läker och att de orkar göra lika bra ifrån sig i hovrätten som de gjorde i tingsrätten.
Frågan man ställer sig är hur man ska agera nästa gång något liknande inträffar. Själv funderar jag på möjligheten att stå passiv och ta emot några slag så att jag har några shyssta skador att visa upp i efterhand. Alternativet är att vända blicken mot fjärran och lämna varje situation som kan bli obehaglig bakom mig.
Är det den sortens poliser vi ska ha i Sverige? Hur ska vi förhindra det med denna typ av "rättskipning"? Jag vet inte.”Kalle””
Det ska vara en kompetent rätt som dömer
”Att människor gör anmälningar mot poliser som hämnd för ingripanden som gjorts är inget nytt under solen.
Att en opartisk åklagare på korståg mot Sveriges poliser tillåts verka är svårt att förstå.
Att någon är så dum att de tror på den förre är helt oförståeligt.
Jag, du, vi runt om i Sverige utsätts dagligen för situationer som kollegorna i Huddinge. Det är dags att vi undersöker vilken uppbackning vi har från rättsväsendet. Vi alla värnar om de svaga, den lilla människan. Begår man fel ska man straffas för det. MEN det ska vara en opartisk, kompetent rätt som dömer.
Avslutningsvis en liten "cliffhanger". Varför frias det så friskt i hovrätterna runt om i Sverige?”Erik””
Om man inte får slå folk ska man alltså inte gå ur bilarna?
Polisfackets vice ordförande Peter Frisell har också fått en del personlig korrespondens. En av skribenterna, Torbjörn Asp, ser gärna att skriftväxlingen publiceras på Blåljus:
”Hur i hela världen kan polisförbundets reaktion på händelsen och domen med poliserna, som helt klart på ett olämpligt sätt använde våld mot en man på en bensinstation, vara att man kanske behöver mikrofoner och högtalare för att slippa gå ut ur bilarna och tala med folk???
Om man inte får slå folk så ska man alltså inte gå ur bilarna? Ett synnerligen anmärkningsvärt svagt uttalande från er representant i Rapport den 30/5, vilket får menlig effekt på allmänhetens förtroende för er yrkeskår.
Mvh
Torbjörn Asp”
”Hej!
Jag fick ett antal frågor och det sändes en liten del av det inspelade. Det jag svarar på är vilka konsekvenser vi ser på domen om den vinner laga kraft. Mitt svar rör den inledande händelsen när den manlige kollegan vevar ner rutan för att höra vad Åke vill. Mitt svar är att med en teknisk utrustning för kommunikation med en stängd ruta så skulle inte denna situation uppstått. Jag har inte kommenterat deras möjliga övervåld, men med de presenterade stillbilderna i den sekvens som TV visat; så visst ser det ut som ett sådant. Huddinge tingsrätt utvecklar i domen att kollegorna inte hade lagstöd för att gripa Åke och följdaktligen inte heller rätt till våld. De hävdar motsatsen. Vi får se vad hovrätten kommer fram till i höst.
Med fackliga hälsningar
Polisförbundet Stockholms län
Peter Frisell
vice ordförande”
”Hej!
”Tack för ditt snabba och utförliga svar.
Jag har många gånger sett dina kollegor lösa svåra arbetsuppgifter på ett utmärkt sätt. Arbetar inom socialtjänsten och har ett bra samarbete med polisen kring unga drogmissbrukare.
Jag kan förstå att teknisk kommunikationsutrustning kan underlätta i vissa situationer, men liksom man numera hämtar idéer från dansk polis för att minska upptrappning av våld genom att minimera de faktorer som kan uppfattas som provocerande, ser jag även den direkta dialogen mellan polis och medborgare som viktig i detta avseende.
Problemet är väl i huvudsak inte situationen då rutan vevades ner utan det möjliga övervåld som därefter tog vid. Med stängda rutor kan du få andra situationer som ska hanteras, sparkar på bilen etc.
Är fortfarande förvånad över hur du i detta sammanhang väljer att fokusera på mikrofoner och högtalare som en lösning. Detta passar alltför väl in i fördomen om att poliser okritiskt ställer upp på varandra.
Den högsta polisledningen har uppenbarligen anlagt ett annat fokus på händelsen och inrättat en arbetsgrupp för polisens etikarbete.
Och som en känd björn säger: ”om man är stark måste man vara snäll”. Och vi måste ha en stark polis.
Med vänliga hälsningar
Torbjörn Asp”
---------------------------------------------------
Medlemmar i Polisförbundet får extra rabatt om de försäkrar sin båt via Allians Försäkringsmäklare. Gå in på www.allians.com/polisforbundet eller ring 08-700 51 70.
---------------------------------------------------
NYBLIVNA STUDENTER PÅ PHS
(OCH ÄLDRE SOM MISSAT DETTA)
Nu kan du teckna Polisförbundets studentförsäkring som är anpassad till studentlivets budget och behov. Försäkringen ger ett ekonomiskt skydd för både dig och ditt hem, vid allt ifrån stöld och överfall till brand- och vattenskador.
Ladda ner foldrar om studentförsäkringen på Polisförbundets hemsida www.polisforbundet.se.
---------------------------------------------------
Vad finns i medierna av särskilt intresse för poliser utöver den vardagliga brottsrapporteringen? Du behöver inte surfa runt bland en lång rad sajter för att ta reda på det. Blåljus.nu gör jobbet åt dig på avdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” under rubriken ”Länkar” på den grå linjen ovan. Använd Blåljus.nu för att kolla vad som är på gång!
---------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 1 juni 2005 kl 2355.
blaljus.nu uppdateras normalt var tredje dag utom länkavdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” som uppdateras kontinuerligt. Håll alltså ut till den 4 juni.
Tänkvärt inför 1: a juni
Var glad min själ åt vad du har
Nu har du hundra sommardar
Och detta är den första.
När solens lopp sin ände tar
Så har du nittionio kvar
Och någon blir den största.
Giv noga akt på var du står
i morgon är med ens i går
Det går så fort att vandra.
Betänk min själ att vad du får
Är hundra sommardar per år
- i morgon är den andra.
Den 3 juni 1945 vann IFK Norrköping allsvenskan i fotboll. Och den 3 juni 1996 vann Annika Sörenstam US Open i golf för andra året i rad. Den 3 juni 1942 inleddes ett avgörande slag mellan amerikanska och japanska styrkor vid Midwayöarna i Stilla havet. Det var det första sjöslag i historien som utkämpades mellan fartyg som inte var inom sikte för varandra. Striderna, som varade till den 5 juni, utkämpades enbart med hangarfartygbaserat flyg. USA använde även sin flygbas på Midway. Alla Japans fyra hangarfartyg sänktes av amerikanska störtbombare och torpedflygplan – USA förlorade ett. Hädanefter var japanerna i underläge i det fortsatta kriget i Stilla havet.
Den 4 juni är den Internationella dagen för att förhindra våld mot barn. Mer än så behöver vi inte veta om den 4 juni.
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september