Publicerat 2008-01-24 23:30

KRÖNIKA:


Varför berättar ni inte

att Stockholm drabbas mest?


Till Förbundsstyrelsen centralt

Jag blir bara mer och mer irriterad för varje dag som går när vi diskuterar avtal och avtalsinformation.

När ni dessutom har ni mage att i det senaste informationsbladet från er
låta påskina att "vissa hemsidor" går ut med "felaktig" information, samt
att ni intervjuar de ordförande i förbundsområden som inte säger emot er.

Om det är så att "vi" går ut med felaktig information så beror det helt och
hållet på Er. Om ni tror att "vi" medvetet ljuger så tror ni galet fel.
Ni negligerar istället det faktum att många medlemmar i Stockholms förbundsområde är irriterade och framför allt frusterade när det gäller er, minst sagt, knapphändiga s.k information.

Varför berättar ni inte för Sverige att det förbundsområde som drabbas mest negativt i de pågående avtalsskrivningarna är just: Stockholm (25 % av medlemmarna).

Man kan också se på den namninsamling som pågår på webben, (nu uppe i 1400 namn), att det inte bara är storstäderna som är besvikna. Ni
förbundsområdesordförande som säger att det inte finns några motsättningar i ert förbundsområde bör titta in på webbsidan: www.namninsamling.com/polisavtal


Mitt förslag är därför ett möte mellan ett stort urval av Stockholms
förtroendevalda, gärna tillsammans med Skåne och Västra Götaland, och
förbundsstyrelsen, för att att försöka reda ut begreppen och komma till
någon form av förståelse för avtalen och vilket problem vi kanske står inför.
Var vi hamnar efter att detta "lagt sig" vet vi inte ??

Ulf Magnusson
Ordförande i Nacka Polisförening

Direkt länk till namninsamlingen: KLICKA HÄR!

Gilla sidan:
TIPSA FRAGA















wwwpolisforbundet.se



Länk till Polistidningen


Krimkassan


Polisveteran
Polisveteranerna i Stockholms län


Dela
sidan:
Polisfacklig historik i Stockholms stad 1890-1994