Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2005-08-21 11:09De som var föräldralediga vid årsskiftet kan andas ut. Engångsbeloppet betalas ut på septemberlönen. Övriga som var tjänstlediga kan få ersättningen efter individuell prövning. Så här skriver styrelsen för polisfacket i länet:
”De som hade myndigheten som arbetsgivare den 31 december 2004 kommer i följande fall att få ersättning.
· De som var föräldralediga av något slag kommer att få ersättningen utbetald på september lönen.
· Övriga tjänstlediga kommer att gås igenom som individärenden, dock ej långkommenderade exempel RPS, Säk, FN och ledighet för prövande av annan anställning samt hel studieledighet.
Förbundsområdesstyrelsen”.
----------------------------------------------------------------------
”Varför försvann medborgarvittnet?”
”Jag har funderat igen. Varför försvann medborgarvittnet? Min värld, eftersom jag arbetat som polis i 16 år, och världen som mina bekanta (som inte är poliser) betraktar är ibland väldigt långt från varandra. Jag menar, klyftan mellan den ofta väldigt råa verklighet vi tvingas se och arbeta i, och den verklighet vi alla drömmer om är ju ibland OERHÖRT stor. Om vi blir ansedda som hårda, empatilösa, inkompetenta, diskriminerande osv...så måste det komma från det som allmänheten sett, hört eller läst om i massmedia. Men om vi återigen släpper in allmänhet på första parkett, finns det inte då en stor chans att vår andra sida också kommer fram? Anneli”
Det finns olika sätt att se på medborgarvittnen, ”Anneli”. Kraftigt förenklat finns det många poliser som hävdar att vi har allt att vinna på medborgarvittnen eftersom vi inte har något att dölja. Sedan finns det flera som hävdar att det inte går att ha ett system där någon går bakom poliserna och kollar vad de gör. Man måste kunna lita på polisen. Och har vi – i stort sett – givit allmänheten någon anledning att inte lita på oss? Vad säger läsekretsen?
----------------------------------------------------------------------
”…ni ska veta att ni lyckades chocka folk med artikeln…”
Det kom ett brev till redaktionen. Det väcker många tankar. Framförallt är det intressant att se hur långt ut i samhället Blåljus når. När en ung människa följer hemsidan regelbundet och dessutom känner sig manad att kommentera innehållet i ett långt brev då har vi berört folk långt utanför kretsen av fackligt intresserade poliser i länet. Vi vet ju sedan tidigare att politiker och folk i ledningen följer hemsidan noga. Att vi dessutom når andra och ganska oväntade grupper är en stark inspiration att fortsätta arbetet med Blåljus.
Brevet ger också anledning till självkritik. Vårt sätt att skriva i allmänhet – och red:s formuleringar i synnerhet – tycks vara en språklig barriär. Referatet av intervjun i P1:s ”Vetandets värld” med Torun Lindholm (gå till ”[2005-08-09] [20:12]” under rubriken ”nyheter” här till vänster om du vill läsa hela artikeln) ville peka på bra redskap för oss att motarbeta våra fördomar och våra tendenser att se människor i kategorier och inte som individer! Det misslyckades. Goran Sovilj har läst något HELT annat. Är det många fler som gjort det?
Red låter Gorans brev stå oemotsagt idag och återkommer med synpunkter vid nästa uppdatering av Blåljus. Samtidigt inbjuds förstås läsekretsen att ge sina kommenterar
”Hej!
Jag ska till höst påbörja mitt sista år vid gymnasiet och gräver därför bland de hundratals möjligheter jag har efter studenten. Sedan något år tillbaka har jag dock varit mer eller mindre insnöad vid polisyrket, och försöker därför naturligtvis tillgodogöra mig så mycket information som möjligt om detta. En del av denna information hämtas direkt från blaljus.nu som för mig är en sida som direkt representerar enskilda polismäns åsikter - med andra ord en ovärderlig faktabank.
Som första generationens invandrare har jag fått höra en del om detta i mitt ännu korta liv, men majoriteten av dessa tillmälen har kommit från mindre begåvade personer, varför de också ignorerats. Med andra ord har jag aldrig varken brytt mig speciellt mycket eller agerat mot sådant, än mindre orkat ta debatten. Därmed blir detta den första insändare jag någonsin skriver, och det för att jag bokstavligen tappade hakan av det jag möttes av på er förstasida.
Tidigare var det enbart de mest inbitna nazisterna som återgav "forskning" där det konstaterats att rasister inte är rasister och så vidare. Jag själv är väldigt försiktig med att kalla någon rasist, därför blev jag mäkta förvånad när ni på en halvofficiell hemsida för Stockholmspolisen öppet gick ut och deklarerade att ni är rasister. Antigen det, eller så har ni gjort en del språkliga missar.
Först och främst undrar jag lite över uttalandet ni så glatt citerade"- Vi behöver förutfattade meningar för att klara oss i dagens alla skiftande möten. Vi måste som försvar använda våra tidigare erfarenheter och tänka i kategorier vid nya möten".
Nu borde jag visserligen ta denna diskussion direkt med Torun Lindholm, dock är jag inte intresserad av dennes förklarningar men desto mer av era då ni verkar instämma i denna forskning. Det jag undrar över är hur jag hittills klarat mig i "dagens alla skiftande möten", utan förutfattade meningar? Är det på enbart tur, eller har jag någon annan egenskap som gjort att jag lyckats överleva trots att jag behandlat alla som jämlikar?
Jag undrar naturligtvis lika mycket om man måste ha förutfattade meningar som polis för att göra ett bra arbete, så att jag vet om min brist på dessa skulle utgöra problem i mitt (förhoppningsvis) framtida yrke?
Vidare är jag lika förvånad över det kanske mest märkliga uttalande jag hittills hört.
"Hon betonar att det här beteendet att kategorisera är allmänmänskligt och betyder inte nödvändigtvis att vi är rasister som betraktar vissa grupper av människor som underlägsna eller mindre värda."
Om något vore mer märkligt så skulle det vara Blåljus-redaktionens egna kommentar på detta, nämligen följande:
"Red tror att det är mycket viktigt, just detta att beskriva våra reaktioner som normala. Särskilt medierna är snabba på att korsfästa alla som inte har "rumsrena" åsikter om invandrare".
Egentligen ska ni ha en eloge för detta. Dels för att ni är ärliga och går ut med att ni "betraktar vissa grupper av människor som underlägsna eller mindre värda", nu när det anses vara normalt vill säga, och dels för att ni varnat migför vad som komma skall. Jag hoppas faktiskt att ni jämrar er över att media "korsfäster" folk som inte har rumsrena åsikter om invandringspolitik, och inte invandrare som människor - för det är tyvärr så jag tolkar ovanstående uttalanden.
Jag tror inte att det finns något mer att säga här egentligen. Det har redogjorts för att vissa specifika åsikter som tidigare ansetts vara moraliskt inkorrekta nu alltså inte bara är fullt korrekta ur alla synvinklar, utan också på något odefinierat sätt vitala för samhället. Nu kommer ni förstås säga att jag totalt missuppfattat allt, men jag har läst er text fler gånger än vad jag kan räkna till och uppfattar den ändå likadant.
Jag dömer alltså inte någon och kräver inte heller några ursäkter. Jag vill bara att ni ska veta att ni lyckades chocka folk med artikeln, om det nu var meningen?
Goran Sovilj
----------------------------------------------------------------------
BLÅLJUS FÖRÄNDRAS UNDER EN TID I HÖST
Omständigheterna gör att Blåljus tills vidare och någon tid framåt uppdateras ungefär varje veckoslut. Senare i höst återgår hemsidan till uppdatering var tredje dag som förut. Bevakningen och länkningen till vad medierna skriver som kan intressera poliser i länet ligger nere under den här perioden men återupptas igen senare i höst. Vi ber dig som läsare om vänligt överseende med den här tillfälliga förändringen. Vi hoppas att trots den kunna göra Blåljus intressant för dig.
----------------------------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 21 augusti 2005 kl 1015. Den uppdateras igen ungefär den 28 augusti.
----------------------------------------------------------------------
Blitzen började den 22 augusti 1940. Det tyska flygvapnet, Luftwaffe, inledde bombräder mot London och andra engelska städer. Detta visade sig vara ett taktiskt misstag från tysk sida för medan Luftwaffe koncentrerade sig på civila mål kunde det brittiska flygvapnet, RAF (Royal Air Force), reorganisera sitt luftförsvar och förbereda sina flygbaser och till slut vinna slaget om Storbritannien. Det är värt att dröja vid den här notisen – den visar att känslor lyckligtvis kan få de mest lovande krigshandlingar att misslyckas. I mitten av augusti 1940 felnavigerade en tysk flygare och fällde bomber över London vilket Göring då förbjudit. Churchill blev rasande och skrapade ihop några udda bombplan att fälla några små bomber över Berlin. Hitler exploderade och beordrade bombningar av London. En viktig orsak till att vi inte alla talar tyska idag.
Den 23 augusti 1926 dog Rudolph Valentino. Mer än 100 000 anhängare passerade förbi honom på hans lit de parade, och många självmordsförsök från hängivna beundrarinnor rapporterades. Den italiensk-amerikanske stumfilmsstjärnan blev 31 år.
Den 24 augusti 79 e Kr fick vulkanen Vesuvius, sydost om Neapel, sitt berömda utbrott. Följden blev att de tre städerna Pompeji, Stabiae och Herculaneum begravdes i het vulkanisk aska, pimpsten och lava. Så sent som 1944 skedde det senaste utbrottet som förde lavan mycket nära Neapels förstäder.
Den 25 augusti 1944 befriades Paris från tyskarna. Franska och amerikanska divisioner marscherade in i staden och kunde lätt slå ner det spridda tyska motstånd som fanns kvar. Tyskarna i staden följde inte Hitlers order om att lägga den i ruiner.
Den 26 augusti 1960 utkom Per Anders Fogelströms roman "Mina drömmars stad". Den blev den första i en enormt omtyckt serie böcker om några stockholmsfamiljer.
Den 27 augusti 1939 provflögs världens första jetdrivna flygplan. Det var tyskbyggt, en Heinkel 178.
Den 28 augusti 1943 öppnades den första St Eriksmässan i en del av de kvarter där bostadsområdet Starrbäcken numera breder ut sig.
”De som hade myndigheten som arbetsgivare den 31 december 2004 kommer i följande fall att få ersättning.
· De som var föräldralediga av något slag kommer att få ersättningen utbetald på september lönen.
· Övriga tjänstlediga kommer att gås igenom som individärenden, dock ej långkommenderade exempel RPS, Säk, FN och ledighet för prövande av annan anställning samt hel studieledighet.
Förbundsområdesstyrelsen”.
----------------------------------------------------------------------
”Varför försvann medborgarvittnet?”
”Jag har funderat igen. Varför försvann medborgarvittnet? Min värld, eftersom jag arbetat som polis i 16 år, och världen som mina bekanta (som inte är poliser) betraktar är ibland väldigt långt från varandra. Jag menar, klyftan mellan den ofta väldigt råa verklighet vi tvingas se och arbeta i, och den verklighet vi alla drömmer om är ju ibland OERHÖRT stor. Om vi blir ansedda som hårda, empatilösa, inkompetenta, diskriminerande osv...så måste det komma från det som allmänheten sett, hört eller läst om i massmedia. Men om vi återigen släpper in allmänhet på första parkett, finns det inte då en stor chans att vår andra sida också kommer fram? Anneli”
Det finns olika sätt att se på medborgarvittnen, ”Anneli”. Kraftigt förenklat finns det många poliser som hävdar att vi har allt att vinna på medborgarvittnen eftersom vi inte har något att dölja. Sedan finns det flera som hävdar att det inte går att ha ett system där någon går bakom poliserna och kollar vad de gör. Man måste kunna lita på polisen. Och har vi – i stort sett – givit allmänheten någon anledning att inte lita på oss? Vad säger läsekretsen?
----------------------------------------------------------------------
”…ni ska veta att ni lyckades chocka folk med artikeln…”
Det kom ett brev till redaktionen. Det väcker många tankar. Framförallt är det intressant att se hur långt ut i samhället Blåljus når. När en ung människa följer hemsidan regelbundet och dessutom känner sig manad att kommentera innehållet i ett långt brev då har vi berört folk långt utanför kretsen av fackligt intresserade poliser i länet. Vi vet ju sedan tidigare att politiker och folk i ledningen följer hemsidan noga. Att vi dessutom når andra och ganska oväntade grupper är en stark inspiration att fortsätta arbetet med Blåljus.
Brevet ger också anledning till självkritik. Vårt sätt att skriva i allmänhet – och red:s formuleringar i synnerhet – tycks vara en språklig barriär. Referatet av intervjun i P1:s ”Vetandets värld” med Torun Lindholm (gå till ”[2005-08-09] [20:12]” under rubriken ”nyheter” här till vänster om du vill läsa hela artikeln) ville peka på bra redskap för oss att motarbeta våra fördomar och våra tendenser att se människor i kategorier och inte som individer! Det misslyckades. Goran Sovilj har läst något HELT annat. Är det många fler som gjort det?
Red låter Gorans brev stå oemotsagt idag och återkommer med synpunkter vid nästa uppdatering av Blåljus. Samtidigt inbjuds förstås läsekretsen att ge sina kommenterar
”Hej!
Jag ska till höst påbörja mitt sista år vid gymnasiet och gräver därför bland de hundratals möjligheter jag har efter studenten. Sedan något år tillbaka har jag dock varit mer eller mindre insnöad vid polisyrket, och försöker därför naturligtvis tillgodogöra mig så mycket information som möjligt om detta. En del av denna information hämtas direkt från blaljus.nu som för mig är en sida som direkt representerar enskilda polismäns åsikter - med andra ord en ovärderlig faktabank.
Som första generationens invandrare har jag fått höra en del om detta i mitt ännu korta liv, men majoriteten av dessa tillmälen har kommit från mindre begåvade personer, varför de också ignorerats. Med andra ord har jag aldrig varken brytt mig speciellt mycket eller agerat mot sådant, än mindre orkat ta debatten. Därmed blir detta den första insändare jag någonsin skriver, och det för att jag bokstavligen tappade hakan av det jag möttes av på er förstasida.
Tidigare var det enbart de mest inbitna nazisterna som återgav "forskning" där det konstaterats att rasister inte är rasister och så vidare. Jag själv är väldigt försiktig med att kalla någon rasist, därför blev jag mäkta förvånad när ni på en halvofficiell hemsida för Stockholmspolisen öppet gick ut och deklarerade att ni är rasister. Antigen det, eller så har ni gjort en del språkliga missar.
Först och främst undrar jag lite över uttalandet ni så glatt citerade"- Vi behöver förutfattade meningar för att klara oss i dagens alla skiftande möten. Vi måste som försvar använda våra tidigare erfarenheter och tänka i kategorier vid nya möten".
Nu borde jag visserligen ta denna diskussion direkt med Torun Lindholm, dock är jag inte intresserad av dennes förklarningar men desto mer av era då ni verkar instämma i denna forskning. Det jag undrar över är hur jag hittills klarat mig i "dagens alla skiftande möten", utan förutfattade meningar? Är det på enbart tur, eller har jag någon annan egenskap som gjort att jag lyckats överleva trots att jag behandlat alla som jämlikar?
Jag undrar naturligtvis lika mycket om man måste ha förutfattade meningar som polis för att göra ett bra arbete, så att jag vet om min brist på dessa skulle utgöra problem i mitt (förhoppningsvis) framtida yrke?
Vidare är jag lika förvånad över det kanske mest märkliga uttalande jag hittills hört.
"Hon betonar att det här beteendet att kategorisera är allmänmänskligt och betyder inte nödvändigtvis att vi är rasister som betraktar vissa grupper av människor som underlägsna eller mindre värda."
Om något vore mer märkligt så skulle det vara Blåljus-redaktionens egna kommentar på detta, nämligen följande:
"Red tror att det är mycket viktigt, just detta att beskriva våra reaktioner som normala. Särskilt medierna är snabba på att korsfästa alla som inte har "rumsrena" åsikter om invandrare".
Egentligen ska ni ha en eloge för detta. Dels för att ni är ärliga och går ut med att ni "betraktar vissa grupper av människor som underlägsna eller mindre värda", nu när det anses vara normalt vill säga, och dels för att ni varnat migför vad som komma skall. Jag hoppas faktiskt att ni jämrar er över att media "korsfäster" folk som inte har rumsrena åsikter om invandringspolitik, och inte invandrare som människor - för det är tyvärr så jag tolkar ovanstående uttalanden.
Jag tror inte att det finns något mer att säga här egentligen. Det har redogjorts för att vissa specifika åsikter som tidigare ansetts vara moraliskt inkorrekta nu alltså inte bara är fullt korrekta ur alla synvinklar, utan också på något odefinierat sätt vitala för samhället. Nu kommer ni förstås säga att jag totalt missuppfattat allt, men jag har läst er text fler gånger än vad jag kan räkna till och uppfattar den ändå likadant.
Jag dömer alltså inte någon och kräver inte heller några ursäkter. Jag vill bara att ni ska veta att ni lyckades chocka folk med artikeln, om det nu var meningen?
Goran Sovilj
----------------------------------------------------------------------
BLÅLJUS FÖRÄNDRAS UNDER EN TID I HÖST
Omständigheterna gör att Blåljus tills vidare och någon tid framåt uppdateras ungefär varje veckoslut. Senare i höst återgår hemsidan till uppdatering var tredje dag som förut. Bevakningen och länkningen till vad medierna skriver som kan intressera poliser i länet ligger nere under den här perioden men återupptas igen senare i höst. Vi ber dig som läsare om vänligt överseende med den här tillfälliga förändringen. Vi hoppas att trots den kunna göra Blåljus intressant för dig.
----------------------------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 21 augusti 2005 kl 1015. Den uppdateras igen ungefär den 28 augusti.
----------------------------------------------------------------------
Blitzen började den 22 augusti 1940. Det tyska flygvapnet, Luftwaffe, inledde bombräder mot London och andra engelska städer. Detta visade sig vara ett taktiskt misstag från tysk sida för medan Luftwaffe koncentrerade sig på civila mål kunde det brittiska flygvapnet, RAF (Royal Air Force), reorganisera sitt luftförsvar och förbereda sina flygbaser och till slut vinna slaget om Storbritannien. Det är värt att dröja vid den här notisen – den visar att känslor lyckligtvis kan få de mest lovande krigshandlingar att misslyckas. I mitten av augusti 1940 felnavigerade en tysk flygare och fällde bomber över London vilket Göring då förbjudit. Churchill blev rasande och skrapade ihop några udda bombplan att fälla några små bomber över Berlin. Hitler exploderade och beordrade bombningar av London. En viktig orsak till att vi inte alla talar tyska idag.
Den 23 augusti 1926 dog Rudolph Valentino. Mer än 100 000 anhängare passerade förbi honom på hans lit de parade, och många självmordsförsök från hängivna beundrarinnor rapporterades. Den italiensk-amerikanske stumfilmsstjärnan blev 31 år.
Den 24 augusti 79 e Kr fick vulkanen Vesuvius, sydost om Neapel, sitt berömda utbrott. Följden blev att de tre städerna Pompeji, Stabiae och Herculaneum begravdes i het vulkanisk aska, pimpsten och lava. Så sent som 1944 skedde det senaste utbrottet som förde lavan mycket nära Neapels förstäder.
Den 25 augusti 1944 befriades Paris från tyskarna. Franska och amerikanska divisioner marscherade in i staden och kunde lätt slå ner det spridda tyska motstånd som fanns kvar. Tyskarna i staden följde inte Hitlers order om att lägga den i ruiner.
Den 26 augusti 1960 utkom Per Anders Fogelströms roman "Mina drömmars stad". Den blev den första i en enormt omtyckt serie böcker om några stockholmsfamiljer.
Den 27 augusti 1939 provflögs världens första jetdrivna flygplan. Det var tyskbyggt, en Heinkel 178.
Den 28 augusti 1943 öppnades den första St Eriksmässan i en del av de kvarter där bostadsområdet Starrbäcken numera breder ut sig.
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september