Publicerat 2011-04-28 21:00

Supportrar ogillar hundar

Hur påverkar det polisjobb?

Den här insändaren kom in till förra torsdagens Blåljus:

”Säsongens första stockholmsderby i fotboll spelades utan hundenhetens medverkan i kommenderingen. Bakgrunden till detta skall ha varit ett möte mellan polisen och supportergrupper, där man kom fram till att polishundarna eskalerar stämningen och eventuella våldsamheter.

Kommenderingschefen väljer då att inte låta hundarna medverka. Detta är, som jag ser det, att äventyra kollegors säkerhet och möjlighet till effektiv hjälp när rött läge uppstår - för det just i rött läge som hundarna brukar komma ifråga.

Jag är blott en hundförare, men i min värld har väl våldsverkarna redan valt att ta till våldsamheter när hundarna skulle komma på tal? Det är oroande att se hur polisen visar sådan flathet och därmed kalkylerar med att enskilda poliser kan bli allvarligt skadade. Det är väl inte tänkt att supportergrupperna skall stå för insatsidén även i fortsättningen?”

Hundförare

”Supportervåld drabbar poliser

Kan dialog minska det är det bra!”

Vi har fått en liten skur av läsarkommentarer och de här tre är ungefär representativa för vad man tyckt:

”Polisledningen är sig lik. Hellre utspel som ger poäng i medierna än att tänka på säkerheten för poliserna på fältet”
SPT-utbildad

”Skulle vi hänga av oss hjälmar och annan skyddsutrustning också om supportrarna klagade på dem?”
Vart är vi på väg?

”Det kanske låter alldeles galet för många kolleger men jag tror på dialog även med så brottsligt belastade grupper som supportrar. Deras våld drabbar ofta poliser och kan det minskas till exempel genom dialog så måste det vara bra!”
Gurra

Målet är folkfester

utan en enda polis

Blåljus har även bett Erik Widstrand på Operativa avdelningen om en kommentar.

- Är det riktigt, Erik, att supportrar i möten med Polisen uttryckt att insats av hundar kan leda till att stämningen jagas upp?

- Det är riktigt att den synpunkten har framförts, förklarar Erik. Och jag tycker det är värdefullt för oss att genom dialog få veta hur supportrar upplever vår insats. Det ger oss bland annat möjlighet att välja taktik. Vår målsättning är ju att få slut på den helt oacceptabla brottsligheten i anslutning till idrottsevenemang och där är dialog utan tvekan ett av medlen. Kan vi på olika vägar nå fram till att stora fotbollsmatcher blir folkfester som kan genomföras utan att en enda polis behöver vara närvarande så har vi nått vårt mål.

- Självklart är det bara Polisen och då främst kommenderingschefen som bestämmer hur polisinsatsen ska vara sammansatt och hur poliserna ska agera, fortsätter Erik. Kommenderingschefen har till exempel alltid en aktuell hot- och riskanalys och den har stor betydelse för hur insatsen genomförs. Genomgångar med chefer och medarbetare om vad som kan väntas hända och hur det ska mötas har också stor inverkan. Varje kommendering är unik och kräver grundlig planering och väl genomtänkta beslut. Hundenheten var inte med på det första derbyt men var det nyligen då AIK och IFK Göteborg spelade och vi hade ett 150-tal frihetsberövade. Jag tror inte någon i polisledningen tvekar om hundekipagens stora värde i de lägen de verkligen kommer till sin rätt, slutar Erik Widstrand.