Publicerat 2008-01-17 23:50

Går inte att

JO-anmäla

förbundet

Kommer hem från en solresa, tittar in på Blåljus och hittar bara mörker.

Avtalet är storstadsfientligt, vi ska jobba mer timmar för lägre OB o s v. Men ska man vara riktigt noga och det vill jag vara så är det där bara småpotatis om man jämför med Polisförbundets syn på demokrati.

Man har alltså nekat våran fackordförande Stefan Eklund att vara med på ett informationsmöte om avtalet i mitt granndistrikt Södertörn. Man tål tydligen inte att han är kritisk mot avtalet och då får han inte vara med. Kollegan Tommy Hansson ska ha all heder av att han tog bladet från munnen och berättade öppet om eländet.

Jag har talat med mina fackligt valda och frågat om man kan göra något åt det här. Dom är lika förbannade som jag men tror inte att det är något vi kan göra mot det centrala Polisförbundet.

Jag förstår att man inte kan JO-anmäla dom som annars är så populärt. Men finns det inte någon över Polisförbundet? Har inte TCO ett etiskt råd eller något sådant? Vad tycker Sture Nordh som är ordförande i TCO om hur ett av hans förbund hanterar demokratin?

Palle


Svar till Blåljus från Sture Nordh:

Missförstånd om

mötesform bakom

utestängandet

Tack Palle, för frågorna. TCO:s roll är att för förbunden driva gemensamma frågor. Det gäller till exempel arbetsrätt, socialförsäkringsfrågor, utbildningsfrågor, frågor om arbetsmiljöregler, allmän pension och mycket annat.

Däremot är vi inte överordnade förbunden när det gäller deras inre arbete eller ifråga om avtalsförhandlingar eller enskilda medlemsärenden. Det sköter varje förbund självt. Detta betyder att vi inte har något etiskt råd eller liknande, som kan diskutera förbundens inre arbete. De demokratiska processerna är en angelägenhet för det enskilda förbundet.  

Jag känner inte till det du tar upp, men jag kan säga att det inte är ovanligt att våra medlemsförbund skiljer på det som är informationsmöten och det som är diskussionsmöten. Möjligen kan något sådant ligga bakom det du tar upp.

Sture Nordh
TCO:s ordförande

BLÅLJUS KOMMENTAR: ” Jag känner inte till det du tar upp…”,  skriver Sture Nordh. Det var nu inte riktigt hela sanningen eftersom jag var noga med att skicka honom e-post med både Palles insändare och Tommy Hanssons (Södertörnspolisen) referat från mötet och redogörelse för vad som föregick det. Det är ett utmärkt referat som ger hela bilden av det som hände. Sture Nordh väljer att ducka för det och för demokratifrågan. Det imponerar inte. Ett övertramp av det här slaget borde få en vald TCO-ordförande att ruska av sig vänskapsbanden och reagera på medlemmarnas vägnar. Förbudet för Stefan Eklund att delta i informationsmötet som anordnades inom det län där han är vald fackordförande skulle röra sig om osäkerhet kring mötesformen? Jag måste tro att du kan bättre än så, Sture.

CC