Publicerat 2006-09-02 11:42- Vad vill du ha ut av ditt Polisförbund? Jag vet vad jag vill!
- Grunden är att Polisförbundet måste vara en demokratisk, öppen och opolitisk organisation där du som medlem är den enda viktiga personen. Du ska tillfrågas och få säga din mening i viktiga fackliga frågor.
Med de orden inledde Lars Ericson en programförklaring – ett besked om hur han skulle vilja leda Polisförbundet under den kommande mandatperioden. De första som fick höra den var fackliga företrädare från hela Stockholms län som samlats i Södertälje för att noga förbereda sig inför Polisförbundets viktiga representantskapet i Malmö i slutet av september.
OPINIONSBILDNINGEN
- Polisförbundets opinionsbildning sker idag utanför förbundet. Stora belopp läggs på opinionsundersökningar, enkätundersökningar och mediebevakning.
- Jag anser att vi istället ska bilda opinion inom organisationen. Det är en självklarhet för en facklig organisation att hämta kraften inifrån.
REMISSER
- När fick du och den fackliga organisationen svara på en remiss från förbundsstyrelsen? Får vi några?
- Jag anser att det borde vara en självklarhet att du som polis och medlem får tycka till om frågor som rör polisrollen. När påverkade du din yrkesroll senast?
YRKESFÖRBUND
- Förbundsstyrelsen har en längre tid drivit frågan att öppna förbundet för alla anställda inom polisväsendet. Nu hävdas att polisförbundet, enligt stadgarna, redan är öppet för civilanställda. Har du som medlem varit delaktig i frågan?
MEDLEMMAR SKA TILLFRÅGAS!
- Jag vill att frågor av det här slaget ska förankras i medlemsleden. Vi som är fackliga företrädare är valda av våra kollegor, våra medlemmar, och är satta att företräda dem. Det är min fasta övertygelse att medlemmarna ska tillfrågas i viktiga frågor som den här. Jag anser att polisförbundet även i framtiden ska vara ett yrkesförbund men om jag får förmånen att leda förbundet de kommande fyra åren så kommer jag att se till att den här frågan och andra lika viktiga frågor slutligen avgörs efter att medlemmarnas åsikt klargjorts.
MEDLEMSAVGIFTEN
- 1998 lämnade Polisförbundet Statens erkända arbetslöshetskassa (SEA) och sparade då avgiften dit som idag är 90 kronor per medlem och månad. Det gav då, men även nu, ett stort ekonomiskt tillskott till förbundet, i jämförelse med andra fackförbund. I år föreslår förbundsstyrelsen en höjning på av medlemsavgiften på 13 kronor utan motivering. Var ligger de stora satsningarna inom Polisförbundet?
- Det borde finnas en ekonomisk satsning på förbundsområdena. Det fanns ett löfte om att skicka ut ekonomiska förutsättningar till förbundsområdena genom exempelvis ekonomisk stöttning till facklig utbildning, vart tog de pengarna vägen?
INKOMPETENSFÖRKLARINGEN
- Från RPS och departement kommer detaljerade krav på vad en polis ska göra under enskilda arbetspass. Det innebär i förlängningen att den enskilda polisen styrs så detaljerat att den polisiära erfarenheten kommer i skymundan. Var finns polisförbundets kritik mot detta?
- Jag vill att poliserna myndigförklaras. Vi är kompetenta nog att med lokal kännedom bedöma var och hur en polisinsats får största effekt.
HÖGSKOLEFRÅGAN
- Det diskuteras idag om högskolekompetens för den som går morgondagens polisutbildning. Det är bra, men vad innebär det för de som redan är poliser idag? Vad innebär det för våra medlemmar? Vad händer om 10 eller 15 år då högskoleutbildade poliser börjar söka högre funktioner? Kommer äldre kollegor att erbjudas en kompletterande utbildning? Vad händer med de som inte vill eller kan?
- Jag saknar en analys av de här frågorna från förbundet. Sådana problem ska förbundet reda ut innan men driver en fråga av det här slaget. När den av regeringen tillsatta utredningen är klar och beslutet ska fattas är det för sent.
KRITISKT GRANSKANDE
- Polisförbundet skall vara en kritiskt granskande organisation som utgår från medlemmarnas intressen och vilja. Vi skall inte bli överstrategiska och i och med det undvika att kritisera. Polisförbundet skall stå med båda fötterna på jorden och vara en opponent att räkna med.
FACKLIG UTBILDNING
- Historiskt sett så har arbetsgivaren mötts av mycket välutbildade och kompetenta fackliga företrädare från Polisförbundet. Så är det inte alltid idag. Grunden för en bra facklig verksamhet är väl utbildade fackliga företrädare. I takt med att förhandlingsfrågorna förts ut till förbundsområdena behöver förbundet utveckla den fackliga utbildningen. Ett bra stöd från ombudsmännen är också mycket viktigt.
- Jag vill prioritera den fackliga utbildningen. Det är en grundförutsättning för att vi ska kunna lyckas med viktiga frågor i framtiden.
LÖN
- Genom införandet av individuell lön är arbetsgivaren på frammarsch i den viktigaste frågan för våra medlemmar. Vill medlemmarna ha individuell lön? Det ger arbetsgivaren den totala kontrollen på våra medlemmar.
- Individuell lön kan införas på ett sätt som för oss är acceptabelt men det måste ske under ordnade former där det finns ett fackligt inflytande och ett tydligt regelverk. Vi får inte avhända oss inflytandet i den viktigaste frågan för våra medlemmar.
ANSTÄLL EN VICE ORDFÖRANDE
- Många frågor behandlas på Polisförbundets kansli. En ensam förtroendevald ordförande förlitar sig mycket på kansliet och det är inte konstigt i sig.
- Jag vill att även en vice ordförande i förbundet ska vara anställd. Det är en demokratifråga. Det ger en utvidgad inre fackligt politisk sfär där styrelsens uppfattning får större genomslag. En ”ensam” ordförande kan lätt bli hemmablind. En vice ordförande blir ett naturligt bollplank som både kan vara en avlastning och en kritisk granskare.
NATIONELL POLIS
- Frågan om en nationell polis har diskuterats under en längre tid men den är inte färdigutredd. Frågan måste tas på allvar från vår sida utredas och det är bråttom. Vi har tassat runt den länge nog utan att ta ställning.
- Jag är mycket tveksam till en nationell polis. Det är dags att ta diskussionen och därefter sätta ner foten. Förbundet måste ha en tydlig uppfattning i en så viktig fråga. Detta är återigen en fråga där medlemmarna måste få säga sitt.
ARBETSTID
- Frågan om ett gemensamt arbetstidsavtal för hela landet har aktualiserats av arbetsgivaren. Det finns en tydlig viljeinriktning från RPS att ett sådant tas fram. Det här är en oerhört viktig fråga för framtiden.
- Jag har inget problem med ett nationellt arbetstidsavtal. Men det får inte bli som arbetsgivaren vill att det innebär stora försämringar för flertalet. Jag vill i så fall se ett avtal där de, ur medlemmarnas synvinkel, bästa delarna från varje lokalt avtal finns med.
PENSION
- 1996 – 1998 drev Polisförbundet pensionsfrågan hårt med bland annat en stor reklamsatsning i TV. Har du som medlem hört något om pensionsfrågan sedan dess?- Poliskåren blir allt äldre och stora skaror närmar sin pensionsåldern. Pension är en viktig fråga som berör oss alla, förr eller senare. Om jag får förmånen att leda förbundet så kommer jag att jobba med frågan om polispension aktivt och envetet. Den är en av förbundets stora frågor.
STÄLLA KRAV, INTE SÄGA JA
- Jag anser att Polisförbundet ska vara en kritiskt granskande facklig organisation. Facket ska vara en ifrågasättande och kreativ kraft. Vi måste tillbaka till medlemmarna. Det är där ett starkt Polisförbund hämtar sin kraft.
-----------------------------------------------------------------
Tilltalas du av mitt synsätt?Vill du veta mer, vill du ha svar i andra frågor?
SKRIV TILL MIG
PÅ BLÅLJUS!
Adress: redaktion@blaljus.nu
Jag har bråda tider i september men ska ändå anstränga mig att besvara de av dina frågor som har ett bredare intresse. Mera personliga frågor måste anstå till efter representantskapet.
Vänliga hälsningar
Lars Ericson
"Chansen till förändring
finns vid valet
av ny förbundsordförande
26 – 28 september 2006!”
HÄR KAN DU OCKSÅ LÄSA HELA LARS ERICSONS VALMANIFEST SOM PDF-fil. Tryck på raden nedan!
VALMANIFEST-----------------------------------------------------------------
FÖRBUNDSSTYRELSEN
SPRIDER RYKTEN
-
Från förbundsstyrelsens sida sprider man just i dagarna rykten om mig för min insats i Sydafrika där jag på Sidas uppdrag har arbetat för att stärka polisfacket i landet, sa Lars Ericson till de fackliga företrädarna i Södertälje.- De sydafrikanska kollegerna uppskattade min insats och jag känner mig själv stolt över vad jag har uträttat där. Det räcker bra, fortsatte Lars. Jag är ledsen och kränkt över ryktena men jag tänker aldrig sänka mig till att medverka i en motkampanj. Det är mycket jag skulle kunna berätta men det tänker jag inte göra. Fram till representantskapet i Malmö ska jag bara prata om den fackliga politiken och vad jag skulle vilja uträtta för Polisförbundet i framtiden.
-----------------------------------------------------------------
Vi har EN nominering
med oss till Malmö
De fackliga ombuden från Stockholms län kommer till Polisförbundets representantskap med en nominering – Lars Ericson till förbundsordförande. Går det inte vår väg har vi inget att tillägga. Det finns ingen dold agenda, ingen plan B, inga reservutvägar. Vi är eniga om att i det läget att stå helt utanför förbundsstyrelsen under den kommande mandatperioden på fyra år.
Det här var ombud, observatörer och andra helt överens om efter en öppen och tydlig diskussion i Södertälje. Där hade ombuden och observatörerna samlats för en tre dagars omsorgsfull förberedelse inför det viktiga representantskapet i Malmö. Diskussionen åhördes för övrigt av inbjudna gäster från andra förbundsområden (län). Den som vill lansera en konspirationsteori göre sig icke besvär. Vi spelar med helt öppna kort.
Blir Lars Ericson förbundsordförande – vilket vi tror och satsar helhjärtat på – kommer det att uppstå en del efterdyningar. Flera nuvarande förbundsstyrelseledamöter har lagt in ett egendomligt villkor för sin kandidatur till omval – de har sagt att de inte vill ingå i en förbundsstyrelse där Lars är med. Står de fast vid sin utfästelse förbereder sig vårt valutskott i Stockholms län på att komma med nomineringar. Vilka de kan bli presenterar valutskottet vid ett möte i mitten på september.
Missnöjda med förbundsstyrelsen
Hur blir det om Stockholm hamnar utanför förbundsstyrelsen i opposition mot denna? Ja, hur man än ser det är det inte bra. Ett enat Polisförbund är naturligtvis att föredra framför ett splittrat. Inte minst i en situation där arbetsgivaren så tydligt är på offensiven mot oss.
Men det är ingen hemlighet att en klar majoritet fackliga i Stockholms län är mycket missnöjd med den nuvarande förbundsstyrelsens politik. Dess arbetssätt uppvisar allvarliga demokratiska brister. Den lägger ner mera kraft på att hålla sig väl med makthavarna än att lyssna på medlemmarna och slåss för deras sak.
Vi kan stå på egna ben
De fackliga företrädare i Stockholm som nominerats av andra län har avböjt. De förklarade i diskussionen detta med att de inte vill sätta sig i en styrelse vars metoder de tar så kraftigt avstånd från. De skulle aldrig ges en chans till verkligt inflytande där. Bara ledamöternas säregna villkor för omval är en vink om hur stockholmare skulle bli behandlade i den styrelsen. De skulle lätt glida in i en situation som ”gisslan”. Bättre då att vi står helt utanför och slåss för vår sak från den positionen.
Hur går det då för polisfacket i Stockholms län? Ja, gå tillbaka till maj i år. Då väcktes en stark medlemsopinion som sträckte sig ända ut i varenda arbetslag och utredningsrum i länet. Burna av deras krav på rättvisa kunde våra förhandlare till sist nå framgång då arbetsgivaren i allra sista stund insåg att Polishusparken inom några dygn skulle fyllas av upprörda, protesterande poliser.
Vi har både medlemskraft och hög facklig kompetens att stå på våra egna ben. Frågan är nog snarare om Polisförbundet klarar sig utan oss. Det tre dagarna i Södertälje användes i övrigt till omsorgsfull genomgång av hela representantskapsmaterialet och ombuden är nu helt förberedda på hur förslag och motioner ska hanteras i Malmö.
CC
Vill du roa dig med ett bildgalleri på en del som var med i Södertälje. Tryck på ”fackprofiler” nedan. PDF-filen är en aning tung eftersom det bara är bilder. Men har du bra bredband bör det går bra. Undvik om du är modemuppkopplad och i synnerhet om du jobbar över GPRS!
Fackprofiler -----------------------------------------------------------------
Valutskottet
berättadePolisförbundets valutskott inför representantskapet i Malmö framträdde i Södertälje. Det representerades av Anders Seilenz, Västra Götaland, och Stig Ståhlberg, Örebro. Patrik Sandsten var redan närvarande eftersom han ingår i styrelsen i Stockholms län. Patrik har reservat sig mot majoriteten i valutskottet och dess nominering av Jan Karlsen. Patrik vill se Lars Ericson som förbundsordförande.
Valutskottet berättade om sitt arbete. Man har intervjuat nominerade, avgående och personer på förbundskansliet. Man fann att en del nominerade inte nådde upp till valutskottets förväntningar på en förbundsstyrelseledamot. Arbetet resulterade i nominering av nio ledamöter och fyra suppleanter. En nominerad suppleant har senare klivit av så nu är de bara tre. Valutskottet har ingen ytterligare att föreslå.
Valutskottet ville inte gå in på att vissa personer gjort förbehållet för sin kandidatur att de inte vill ingå i en styrelse med Lars Ericson. Vid en samlad bedömning, med förbehållet invägt, har valutskottet kommit fram till sitt förslag. Valutskottet kommenterar bl a att man eftersträvat geografisk täckning och att man finner det olyckligt att Stockholms län inte representeras bland de nominerade. Tre från Stockholms län har nominerats av andra län men avböjt.
-----------------------------------------------------------------
Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.
Hemsidan har uppdaterats den 2 september kl 1030. Nästa uppdatering blir den 4 september.-----------------------------------------------------------------
HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!
Den
2 september 1958 sändes nyhetsprogrammet Aktuellt för första gången.
Den
3 september 1939 uppfyllde Storbritannien sina avtalsförpliktelser mot Polen och förklarade dess angripare Tyskland krig. Vapenbrodern Frankrike följde exemplet. Det blev Andra världskrigets tändande gnista och allteftersom drev alltfler stora och små länder med in i konflikten. Hitler hade trott att västmakterna skulle vika sig ännu en gång. I stället drog han på sig en motståndare som med Churchills ord bara hade ett mål - ”seger, seger till varje pris oavsett hur stora uppoffringarna än må bli”. Den 3 september då engelsmännen lyssnade på krigsförklaringen i radio var händelsevis en söndag det året också.
Den
4 september 1944 träffade Finland och Sovjetunionen överenskommelse om vapenvila i det som Finland kallade ”fortsättningskriget” som pågått sedan 25 juni 1941 och kostat Finland 50000 stupade och 160000 sårade.
-----------------------------
Så här skrev vi när Blåljus uppdaterades förra gången:
”Den
31 augusti 1934invigdes Tranebergsbron. Med sitt mittspann på 181 meter är den Sveriges näst längsta bågbro i armerad betong (efter Sandöbron över Ångermanälven).”
Om detta fick vi följande vänliga brev:
”Hr Redaktör!
Som ivrig läsare av alstret Blåljus uppskattar jag särskilt avdelningen "Det hände" längst ned på sidan!
På dagens sida påpekas att Tranebergsbron, Sveriges efter Sandöbron, längsta bågbro i betong, invigdes. Måhända bör man då även minnas, vilket är lätt så här långt efteråt, att Tranebergsbron sannolikt klev upp på förstaplatsen i och med att Sandöbron rasade den 31 augusti fem år senare d v s -39. Att sedan kriget bröt ut några dagar senare kan knappast skyllas på de svenska ingenjörerna, eller?
Vänligen CG Wrangel”
Tack, CG. För att göra sagan komplett bör man kanske tillägga att Tranebergsbron detroniserades till tvåa igen 1943 då Sandöbron stod klar efter den svåra olyckan. Med sin 264 meter långa båge var den i 20 år världens längsta betongbågbro. red/cc