Publicerat 2009-10-29 17:30”Polisens positiva
arbete faller bort”
rubriceras en artikel på ”Second Opinion” på nätet. Där noteras att Polisen har utsatts för stark kritik i medierna på sistone. Second Opinions granskning av polisbevakningen i Aftonbladet och Dagens Nyheter under de senaste tre veckorna sägs visa det. Ensidigt vinklad, tycker Polisförbundets ordförande Jan Karlsen om den aktuella mediebevakningen.
Han tycker att det är tråkigt att arbetet som görs för att åstadkomma förändringar och förbättringar inom polisen inte lyfts fram i medierna.
– Allt positivt som vi gör, allt vi försöker åstadkomma – det faller liksom bort.Han tycker att den senaste tidens intensiva mediebevakning ger en överdrivet negativ bild av polisens arbete.
Han är också kritisk till att poliser i dag enligt lag är tvungna att anmäla en kollega så fort något fel begås. I stället för strikt skyldighet att anmäla borde man lägga mer fokus på etiska samtal, där man vågar berätta även när något inte har gått helt korrekt till, föreslår Jan Karlsen. Läs gärna hela intervjun med Jan Karlsen på ”Second Opinion”. Klicka
HÄR!
EN ANNAN SYNVINKEL:Vi har inget att dölja!
Större öppenhet rätt väg
BLÅLJUS KOMMENTAR: Det går att se på den här frågan ur många vinklar. Jan Karlsen har valt en. Man måste i det här sammanhanget utgå från att han är korrekt citerad. Här är i så fall en annan synvinkel från Blåljus:Svensk polis tål att granskas. Vi är hederliga, engagerade och samhällsnyttiga kvinnor och män som strävar efter att alltid finnas till hands för att komma allmänheten till undsättning. Lojaliteten mot det uppdraget är mycket bred och stor! Vi har inget att dölja! Tvärtom – journalister är välkomna att granska oss och kolla oss och berätta om vårt jobb. Det är bara bra att de gör det för det ökar bara förtroendet i stort för oss även om enstaka missgrepp kan dra ner det för stunden. Bland allmänheten finns faktiskt en mycket stor förståelse för att polisjobbet är hårt och svårt med stundtals stor risk för missgrepp utan ond avsikt. Allmänheten är beredd att förlåta oss mycket om vi är öppna och raka – det man aldrig kommer att förlåta oss är om vi döljer och ljuger om det som gått fel.
Öppenhet motverkar orättvis granskningJu öppnare och tydligare och samarbetsvilligare vi är desto färre fall av orättvis mediebevakning kommer vi att råka ut för. Större öppenhet bör vara vår väg – inte att gnälla på medierna.
Jan påstår att det aldrig publiceras när polisen gör något bra. Delvis är det påståendet inte helt korrekt, delvis vittnar det om bristande förståelse för mediernas arbetsvillkor. I nyhetsbevakningen efterfrågar allmänheten det spännande, det ovanliga och det med mänsklig vinkel. Minns de kloka orden: Den dag det faktiskt blir en bra nyhet att polisen sköter sitt jobb är vi långt ner i utförsbacken. Det finns länder där det är så. Vi ska vara glada att det fortfarande är en rätt stor nyhet i Sverige när vi påstås ha misskött oss.
Ta bort fokusering på straffJan Karlsen vill ta bort den generella anmälningsplikten när det finns skäl att misstänka att en polisanställd begått brott. Det är en mycket tveksam väg. Allmänheten måste kunna lita på att ingen inom polisen har laglig rätt att välja vad som ska anmälas eller inte. Skulle ett sådant val införas skulle vi få en helt ohanterlig förtroendedebatt både i medierna och bland allmänheten.
En bättre väg är att behålla åklagare i chefsställning som beslutande men att istället grundligt se över reaktionerna på felbeteenden. De måste göras mer förlåtande och framförallt mer förändringsinriktade och inte så hopplöst fyrkantiga och stelbent fokuserade på straff som de är idag. Det måste finnas betydligt mer än idag mellan löneavdrag och avsked. Vägen över ”legitimerad polis” är väl värd att pröva där legitimationen kan återkallas kortare eller längre tid utan att försörjningen nödvändigtvis hotas.CC