Publicerat 2010-01-28 19:00

Sammanträffande?

Ledning backade den dag

insändare nådde Blåljus

Ett skyddsombud i Norrort skriver till Blåljus om ett beslut från distriktets ledning som skapat stor oro och som riskerar att påverka polisverksamheten där mycket negativt. Polisfackets ordförande i distriktet, Fredrik Pahlberg, svarar i en intervju att den fackliga styrelsen i distriktet och skyddsorganisationen är mycket väl medvetna om de allvarliga problemen i distriktet och att man gör och kommer att göra allt man förmår för att ställa det hela till rätta. Samma dag – den 28 januari - kommer ett besked från distriktsledningen att man backar i den väsentliga frågan och nu bestämt sig för en väg med mindre allvarliga följder.

INSÄNDARE:

"Detta är en uppmaning

till polisföreningen i Norrort!"

Gör något åt den skandalöst dåliga sektionschef vi har! För er som inte jobbar i Norrort kan jag berätta att utryckningssektionen nyligen omorganiserats. Man har utökat turlagen från 6 till 8 och samtidigt infört en ny turlista. I samband med att denna omorganistation skulle sjösättas "lovade" sektionschefen att ingen skulle tvingas byta turlag?! Det två nya turlagen som bildades fick först väldigt få sökande, men nu är i varje fall det ena endast 6 stycken mot beräknade 12!!! Flera turlag är desarmerade och vakanser har inte ersatts.

Samtidigt är några turlag betydligt fler än 12 som är sagt att det skall vara. Konsekvensen blir dramatisk för de turlag som är färre än 12, eftersom vi som jobbar där inte kan beviljas semester och kompledighet eftersom vi alltid är under minimibemanning. Denna fråga har vi ställt till chefen för utryckningen och vi fick svaret "så här kommer det se ut innan vi får påfyllning av nya PA efter sommaren".

En naturlig fråga blir ju då, varför utjämnas inte turlagen? Hur kan det vara viktigare att hålla två turlag som är övertaliga än att förbättra den urusla arbetsmiljö som det är för de turlag som är färre än 12? Den frågan äger chefen för utryckningssektionen, som i stort sett aldrig är på sin arbetsplats eftersom andra uppdrag är viktigare. Vilka dessa uppdrag är vet få, det alla vet är att sektionschefen aldrig är där!!!

Så Fredrik Pahlberg, vad gör du åt detta? Den omorganisation som ni samverkat till har inte fallit väl ut!! Jag hoppas att du inte samverkade till att det skulle bli så här? Jag hoppas att sektionschefen har gjort fel och att du nu "river upp detta" och ser till att turlagen omfördelas! För du kan väl inte tycka att arbetsmiljön för de turlagen som har färre medarbetare är mindre viktig???

Mvh
Anonymt skyddsombud

FACKORDFÖRANDEN:

"Vi har ett lednings-

och styrproblem i distriktet"

- Vi är mycket medvetna om att verksamhetsförändringarna i Norrort inte fungerar, säger Fredrik Pahlberg, ordförande i Norrorts polisförening till Blåljus.

- Vi har också ett stort lednings- och styrningsproblem i distriktet. Vi arbetar hårt från polisfacket på att förbättra situationen. Vi kommer att fortsätta att arbeta hårt.

- Vi har ålagts att bygga upp en grupp för att arbeta av balanser. Personaluttaget till den gruppen på 10 poliser har varit besvärligt och det har dessutom ansträngt andra enheter till det yttersta. Från polisfacket stödjer vi tanken att arbeta ner balanserna. Våra mellan chefer har lagt fram ett kompromissförslag att bygga upp en grupp på fem poliser under våren och femton till hösten då personalläget medger större insatser. Men det har man inte kunnat komma överens om.

- Vi inom facket ska verka för att viktiga åtgärder snabbt skall vidtas. Detta är inte ett en mans race, styrelsen och alla ombud träffas på föreningsrådet den 11 februari för att göra en handlingsplan och följa risk- och konsekvensanalyserna som har upprättas. Polismästaren har inbjudits till föreningsrådet men har avböjt pga. andra åtaganden.

- Jag har stor förståelse för om våra medlemmar är upprörda och misströstar. Jag kan bara säga att vi inom facket gör allt som står i vår förmåga att lösa situationen, slutar Fredrik.