Publicerat 2008-12-18 10:45

Rps blåst på blås

Revolt i Polishuset

Halvera kravet på genomförda blås (alkoholutandningsprov). Det beslutet tog Polisstyrelsen i Stockholms län på onsdagen (17 december). Frågan lär väckas vem som bestämmer inriktningen på myndighetens arbete – styrelsen som står för det viktiga lekmannainflytandet och agerar med stöd av polislag och polisförordning eller Rps med sina anspråk på att bestämma om allt som händer inom Polisen.

Polisstyrelsens sammanträde onsdagen den 17 december präglades av budgetdiskussionen, där det förekom en hel del politiska utspel. Det hela slutade med att några ledamöter (s) inte röstade och i och med detta försatt sin chans att lägga ett särskilt uttalande, enligt ordförande Kristina Alvendal (m). Hon och övriga ledamöter från majoriteten (m+fp+kd+c) lade även ett tilläggsförslag som bl ahalverar antalet blås nästa år! (Läs hela förslaget längre ner) Detta reserverade sig Carin Götblad mot, medan Stefan Eklund, ordförande i polisfacket, uttryckte sitt gillande. Han hade synpunkter på förslaget om fler mobila kontor med tanke på ekonomin, men fick svar att det rörde sig om att bättre utnyttja redan inköpta husbilar.

Peter Frisell



Förslag till beslut (som senare togs som Polisstyrelsens beslut):

Färre blås

Flera kameror

att i huvudsak godkänna verksamhetsplanen för polismyndigheten Stockholms län året 2009

att verksamheten med mobila poliskontor ska expandera till områden där polisnärvaron är låg i dag

att antalet alkoholutandningsprov ska minska till hälften. Myndigheten ska utföra minst 229 350 alkoholutandningsprov

att polisen ska arbeta för att antalet trygghetskameror ska öka på brottsutsatta platser

att teknikstödet inom stockholmspolisen ska utvecklas

och att därutöver anföra:

Det är bra att regeringen nu ger oss fler poliser. Detta är en förutsättning för brottsbekämpningen. De vällovliga ambitionerna med fler poliser vill vi arbeta vidare med.

Satsningen på de mobila poliskontoren i Stockholms city har visat sig vara mycket lyckade. Våldsbrotten har minskat med över 30 procent när polisen har funnits på plats. Det är därför angeläget att liknande satsningar sker även i de områden där närvaron av poliser är låg idag.

När det gäller antalet alkoholutandningsprov anser vi att en halvering av den nuvarande målsättningen 458 700 till 229 350 år 2009 är rimlig. Alkoholutandningsproven ska genomföras på platser, vid tidpunkter och med ett syfte som får största möjliga effekt för att minska antalet alkoholrelaterade trafikolyckor. Med en halvering av målet blir det lättare att arbeta kvalitativt.

På gator och torg och i våra centrum betyder kameror mycket för människors trygghet och verkar hämmande exempelvis på klotter, skadegörelse, misshandel m.m. Trygghetskameror ser till att brott både undviks och klaras upp. Vi anser att trygghetskameror på brottsutsatta områden behövs i större utsträckning än i dag och att polisen ska arbeta för att antalet trygghetskameror ska öka.

Polisen behöver också få bättre teknik för att kunna utföra sitt arbete. Ett exempel på detta är handdatorer som bidrar till att stockholmspolisen kan arbeta mycket mer effektivt. Att exempelvis kunna avrapportera från polisbilen gör att polisen kan synas mer på gator och torg och slippa åka till stationen.

I det tillfälliga anställningsstopp för civila som råder inom myndigheten anser vi att undantag ska göras i de fall det är lämpligt.
Det är inte tillfredsställande att ta ställning till en sexmånadersbudget. Polisverksamheten kräver långsiktighet. Vi har en hög ambitionsnivå på polisverksamheten i Stockholms län. Detta kan bara bibehållas om resurserna till myndigheten är fortsatt höga. Som huvudstad är Stockholm unikt, med alla olika sorters evenemang, demonstrationer, derbyn, ambassader och andra officiella funktioner. Polisstyrelsen menar att diskussioner måste fortsätta med Rikspolisstyrelsen om ökade resurser till Stockholm.

Kristina Alvendal mfl (m)
Lennart Gabrielsson (fp)
Erik Slottner (kd)
Aphram Melki (c)



Särskilt uttalande (inte styrelsens beslut utan ett minoritetsuttalande):

Strider mot

budgetlagen

I dag nödgas vi acceptera en underbalanserad budget på 50 miljoner kronor, helt lagvidrigt enligt gällande budgetlag. Dessutom avser budgeten endast ett halvt år, vilket vi menar ger en orimlig arbetssituation för de anställda.

Polisen erhåller inte_heller kostnadstäckning för den förstärkning som nu äntligen börjar komma i och med att antalet poliser utökas. Underskottet är idag dryga_8oo miljoner varav den största delen under 2009 ska tas som en anslagskredit.

Polisledningen har lyckats hitta besparingar på 70 miljoner för år 2009 men saknar ytterligare besparingsåtgärder på 50 miljoner.
Besparingarna på 70 miljoner som nu ska ske, innebär att poliser ska utföra civilanställdas arbetsuppgifter samt bevaka ambassader och arrester. Detta är stor slöseri med resurser att välutbildade poliser används att göra arbetsuppgifter som tidigare köpts in från bevakningsbolag.

De praktiska konsekvenserna av minskade polisiära resurser, oroar oss mycket. Ett brottsområde som ökar är våld mot kvinnor. Vi befarar att antalet ärenden som går vidare till åklagare avseende_våld mot kvinnor samt våld mot barn kommer att minska. Även vårt mål i verksamhetsplanen, att minst 50 % av polisen ska vara synlig ute på våra gator och torg kommer att bli svårt att uppnå.

I Stockholm har vi_stora problem med aggressiv bilkörning, parkeringar på trottoarer och vid övergångställen samt att privatbilister helt frankt kör i kollektivkörfält. Antalet dödade och svårt skadade, framförallt gående och cyklister har snudd på fördubblats i Stockholm. Alliansen vill att fler av stadens innevånare ska promenera, vi kräver utökad polisiär bevakning för oskyddade trafikanter_och åtgärder att dämpa den aggressiva trafiken.
Vi anser att det är märkligt att regeringen, som beslutar om polisens budget, inte tillser att medel finns för anställda poliser som välbehövligt tilldelats Stockholm.

Gunilla Roxby Cromvall (v) Ewa Larsson (mp)
Marianne Eriksson (v) Tomas Beer (mp)

Vill du läsa artikeln på myndighetens hemsida. Förbryllande nog nämner de inget om beslutet att dra ned på blåsen... Klicka ändå HÄR!

Om du vill läsa om polisstyrelsen går det bra att klicka HÄR!