Publicerat 2009-01-22 13:00

ALLA INLÄGG

NEDAN ÄR

INSÄNDARE:

(utom Blåljus kommentarer, förstås)

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i Stockholms län har. Insändare publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta undantagsfall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Ordförande

högst tre år

i förbundet

Motion till årsmötet(förbundet):

1. Ordförande till förbundsstyrelsen får högst
sitta i 3 år.

2. Ledamöter likaså.

3. Varje avtal måste vara förankrat så att majoriteten av de berörda befattningshavarna är med på "tåget" då det lämnar stationen.

4. Vid större förändringar betr arbetstid etc så måste förbundsstyrelsen ha majoriteten bakom sig inte bara "dessa ja-sägare" som godtyckligt anser sig representera oss alla... (ett groupwise är en möjlighet till röstförfarande)

Ovan skrivelse hoppas jag ligga till grund för en typ av motion till årsmötet!

(Tycker synd om ALLA fackliga företrädare som funnits tidigare. ALLT de åstadkommit har tagits ifrån oss genom detta idiotiska avtal som trädde i kraft den 1.10.2008. Janne Carlsén m fl skulle skämmas och avgå!!)

Alf Selberg

BLÅLJUS KOMMENTAR: Tack för Ditt inlägg, Alf. Styrelsen undersöker f n hur det  bäst ska hanteras som motion.

Hur ofta

får man söka PHS?

En sak som jag har undrat är om man kan söka till polishögskolan både i vår och i höst, samma år alltså. Är detta möjligt? Lite nyfiken..

Emilz

SVAR:

Polisutbildningen

hänger i luften

Den som är intresserad av polisutbildning kan söka före den 15 mars och den 15 september varje år. I så fall kan man bli antagen till kursstart i januari resp. augusti året därpå. Blir man inte antagen kan man söka igen, det finns inga hinder och det finns faktiskt individer som figurerat flera gånger, rekordet är tvåsiffrigt! Av praktiska skäl slipper den som gjort svenskprov göra om det, men fysiktestet bedöms ”som färskvara” och måste göras vid varje söktillfälle. Pliktverkets utlåtanden ”lever” dock under fyra omgångar, eftersom den ”psykiska förmågan har längre hållbarhetstid.”

I år är det lite speciellt, eftersom ansökning i mars borde beredas för start i januari 2010. Förslaget om ny polisutbildning har varit på remiss, men ännu inte slutligen behandlats av regering och riksdag (proposition och beslut), varför utredningens förslag om ny utbildning från 2010 hänger i luften.

RPS rekrytering arbetar dock på som om det ska bli ”en vanlig ansökan” nu igen. De som nu ansöker innan den 15 mars får då (som vanligt) först sina betyg och andra formella antagningskrav kontrollerade, innan de efter urval kallas till test och intervju, för att slutligen i december få reda på om de fått någon av de okända platserna i Solna, Umeå eller Växjö. Där har man nu tagit emot 350 nya studenter och kommer att ta emot ytterligare 350 studenter i augusti (för sista gången?). Peter Frisell



STOCKHOLMSPOLIS:

Östermalmslya

ärvd av mamma

Arbetsledaren, du borde veta bättre än att generalisera på det sättet. Eller är det så att det bara är dina kamrater du talar om, resten av landsortspoliserna kanske har det annorlunda?

Gratis kött i frysen, gratis bilreparationer och obelånade tillgångar vore inte helt fel. Tyvärr känner jag ingen där jag jobbar som har sådana förmåner. Personligen köper jag min mat på ICA, servar mina två skrothögar till bilar på Mekonomen verkstad -(En bil räcker inte med två i familjen som pendlar)- samt har huslån på 2 miljoner kr.

Skulle jag utan vett generalisera om Stockholm skulle jag väl säga att: Den typiske storstadspolisen bor på Östermalm i en 4:a på 130 kvm som han ärvt av sin mamma. Han har inga lån på den lägenheten och hyran är bara på 1500 kr i månaden. Han behöver ingen bil utan kan bara slinka ner till tunnelbanan och ta sig till jobbet på en kvart.

Det låter inget vidare det heller, eller hur!?

Daniel, polis i Östersund

”Carin Götblad

står på min sida”

Är Carin Götblad verkligen föremål för en kult inom myndigheten?  Eller är det vi som fortfarande lyder under Jantelagen? Eller kan vi inte tåla att en yrkeskvinna får en massa uppmärksamhet för något annat än sin snygga figur?

En unken insändare i förra Blåljus reagerar mot många bilder på Carin i myndighetens publikationer. Jag undrar mycket över motiven. De tål nog inte helt dagens ljus.

Carin är förstås som alla andra både vin och vatten. Jag har hört från våra fackliga kolleger att hon är järnhård i förhandlingar och inte tvekar inför en del fula trick. Men hur poppis skulle hon bli på justitie och Rps om hon bara spred pengar omkring sig? Hon måste väl ändå få svängrum för att sköta sitt jobb? Faktum är att hon dessutom flera gånger backat och givit oss uthärdliga avtal.

Det påstås att den som öppet kritiserar henne och myndigheten (i media) inte ligger värst bra till för framtida befordran. Hon sägs vara rätt hämndlysten. OK,  hon är människa.

Men det finns nog en del positivt att säga om henne. Som kvinna och polis kan jag uppleva att hon står väldigt mycket på min sida. Och det här att hon är poppis utanför verket och får en massa utmärkelser tjänar vi nog alla på. Polisen kan knappast få för mycket positiv uppmärksamhet mitt i all den ständiga kritiken.

Jag far inte illa av att se henne på bild i våra publikationer. Tvärtom!

H-dotter