Polisreformer går som smort eller går polisreformer som lort

En del har undrat var vår Rikspolischef har varit när andra har fått svara i hans ställe. Nu berättar han att han varit i våra nordiska grannländer och sett och lärt av deras polisreformer. Inte heller där har omformandet varit helt smärtfria. Det finns även olika kritiska röster om hur effekterna har blivit. Så här skriver Rikspolischefen i sitt senaste veckobrev:

"När detta publiceras är jag på ett möte med mina nordiska motsvarigheter. Det var särskilt intressant att träffa min norske kollega som är på väg att göra någonting som liknar vår omorganisation. Norrmännen ligger i tiden efter oss, men jag kunde känna igen väldigt mycket av deras utmaningar. Också spännande att prata med min danske kollega som har gått i igenom processen för ett antal år sedan. Glädjande att de har kommit ut starkare ur omorganisationen. Bekymmersamt att det tog längre tid än de hade planerat.

Av presentationen från övriga nordiska kolleger var det tydligt att migration, terror och nya former av brottslighet tynger även övriga länders polis. Flera använde ord som "aldrig varit så pressade". Flera har också en hård intern debatt. Det förändrar inte bilden av hur vi har det, men det ger perspektiv."

---

"Under mötet nåddes vi också av den fruktansvärda nyheten att två av våra danska kollegor hade skjutits. En tung påminnelse om att polisyrket stundtals är mycket farligt. Samtidigt blir det så oerhört tydligt att vi måste vara starka tillsammans. Inte bara i alla delar av vår egen organisation, utan också tillsammans med våra utländska kollegor."

Blåljus förenar oss med Rikspolischefen i fördömandet av våld mot poliser. Vi ser det som särskilt glädjande att av media att döma tar även Christianiabor avstånd från våldet och river nu s k haschbodar i protest mot skjutningarna av poliser.

Dock, när det kommer till hur polisreformerna i våra grannländer har fungerat, är det inte fel att lyssna även med andra än de högsta polischeferna i länderna. Blåljus vill tipsa om en artikel i SvD, där en forskare uttalar sig: – Reformen i Norge har väckt kritik från forskare, facket, enskilda poliser och politiker eftersom den centraliserat polisen, säger Birgitte Ellefsen, forskare och lektor vid Polishögskolan i Norge till tidningen. Hon fortsätter:

– Polisen blir mer reaktiv och det blir svårare att jobba förebyggande när lokalkunskapen minskar. Polisen är där det finns mycket kriminalitet men inte på andra platser vilket gör att man förlorar kontakter inför förebyggande arbete, säger hon till SvD.

I Danmark beskriver en forskare vid Köpenhamns Universitet utvecklingen av polisreformen:

– Det har blivit bättre på många områden med större poliskretsar som har mer resurser och kapacitet att klara alla typer av kriminalitet. Men inte på det lokala planet, säger han.

Det är framförallt närheten till medborgarna, lokalkännedomen och det brottsförebyggande arbetet som har fått lida av polisens centralisering, visar hans forskning enligt SvD.

Det verkar som att bilden kan få lite olika belysning beroende på vem man talar med. Och det är ju ingen nyhet egentligen.

Tommy Hansson