Publicerat 2009-09-17 14:00

Arbetstidsfrågor mm behandlades av samma tematorg som hanterat lönefrågorna. Hur tematorg fungerar kan Du läsa i en särskild artikel.

Motion B02, regler för anställningstiden, att man skulle få tillgodoräkna sig aspiranttiden efter godkänd aspiranttjänstgöring, ledde till en hel del frågor och debattinlägg, flera yrkade bifall på motionen mot förbundsstyrelsens avslagsyrkande. Den blev dock avslagen av tematorget.
Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B04, krav på att omförhandla SPI-avtalet i syfte att göra det tydligare, yrkades bifall från Stockholm, Västra Götaland och Skåne. Det radades upp en mängd problem, oklarheter och frågor kring SPI-avtalets tillämpningar. Motionen bifölls (mot förbundsstyrelsens avslagsyrkande) av tematorget. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B06, Avskaffa restidsersättning vid uniformerad resa; Skåne och Stockholm föreslog att motionen skulle besvaras med ett särskilt yttrande. Det fanns även ett bifallsyrkande från Östergötland. Motionen ansågs besvarad, och ett särskilt yttrande från tematorget lämnades. Yttrandet fick följande lydelse:

”Tematorget ger förbundsstyrelsen i uppdrag att arbeta i motionens anda med beaktande av att resa i uniform i polisfordon alltid skall anses som arbetstid.”
Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B07, Avsevärt kortare arbetstid för skiftesarbete. Stockholm yrkade på bifall för den första att-satsen. och fick stöd av Skåne. Östergötland yrkade på bifall för motionen i sin helhet, tematorget beslutade enligt Stockholms och Skånes yrkande. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B09, Kraftigt sänkt arbetstid för de som arbetar i treskift, Stockholm och Skåne yrkade på bifall, mot förbundsstyrelsens förslag att besvara motionen, och fick tematorget med sig. Detta blev även representantskapets beslut.

(I de båda motionerna ovan, liksom i B18, nedan, ansåg förbundsstyrelsen att förstärkningsorden avsevärt respektive kraftigt sänkt arbetstid, var att gå för långt. Stockholms argumentation att de skiftesarbetande medlemmarna upplevt just avsevärda eller kraftiga försämringar av sina arbetstider, vann tematorgets gehör.)

Motion B13, att inleda förhandlingar om nytt arbetstidsavtal, Skåne yrkade bifall på motionen mot förbundsstyrelsens avslagsyrkande, och fick stöd från Stockholm och Västra Götaland och Sörmland. Motionen vann tematorgets bifall. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B14 (SPI-avtalet) bifölls på samma grunder som B04.

Motion B16, översyn av ATA, Västmanland yrkade tillsammans med studerandeförbundsområde Växjö att motionen skulle vara besvarad i stället för förbundsstyrelsens avslagsyrkande. Stockholm yrkade på bifall och fick stöd av Västra Götaland. Motionen Bifölls av tematorget. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B18, Kortare arbetstid för skiftestjänstgörande poliser, yrkade Stockholm bifall, mot förbundsstyrelsens förslag att besvara motionen. Förbundsstyrelsens förslag vann efter votering, 31-32. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B19, Återinföra Säkerhetsbefrielse, Ett flertal förbundsområden bland annat Stockholm yrkade bifall på motionen, mot förbundsstyrelsens avslagsyrkande, tematorget biföll motionen. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B21 poliser över 55 år skall inte tvingas jobba natt, Bifallsyrkande från Stockholm, Örebro, Västra Götaland och Skåne mot förbundsstyrelsens yrkande på att besvara motionen. Tematorget biföll motionen. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B22, säkerhetsbefrielse, Stockholm yrkade på bifall, och fick stöd från Västra Götaland, Jämtland, Västmanland beträffande 1 att-satsen. Tematorget beslöt att bifalla motionen i sin helhet. Även motion B25, om säkerhetsbefrielse bifölls på yrkande från Stockholm och Västra Götaland.
Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B26, förkortad arbetstid för skiftesarbetande mm, lades yrkande från Stockholm och Skåne, om bifall till att-sats 1 o 2 mot förbundsstyrelsens yrkande om att besvara motionen. Förbundsstyrelsens förslag vann gehör. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B29 om OB-ersättning, hälsokontroller och säkerhetsbefrielse, med 6 att-satser, Sthlm yrkade bifall till att-sats nr 3 och 6, vilket blev tematorgets beslut. 1 att-satsen besvarad, övriga att-satser blev bifallna av tematorget. Detta blev även representantskapets beslut.

Motion B30 om SPI-avtalet, Stockholm yrkade bifall, tematorget beslöt att avslå motionen. Göteborg yrkade i plenum att motionen skulle vara besvarad. Försöksvoteringen blev jämn, rösträkning  gav 66-48 för att motionen skulle vara besvarad vilket blev representantskapets beslut.

Motion B33 om bättre kompensation vid tidsförskjutning, bifölls av tematorget på yrkade från Västra Götaland och Stockholm mot förbundsstyrelsens avslagsyrkande. Detta blev även representantskapets beslut.

Text och sammanställning Tommy

Vill du gå in och titta i motionerna och förbundsstyrelsens yttranden? Då klickar du HÄR!

Är du intresserad av hur tematorget hanterade enskilda motioner - klicka HÄR!