Publicerat 2016-10-04 11:10

Polisförbundet i Arbetsdomstolen

Samtidigt som förhandlingarna om polisernas löner går in på slutvarvet, på övertid, tar sig Arbetsdomstolen an ett stort och viktigt mål som också handlar om polisernas inflytande. Polisförbundet stämmer Staten för brott mot Medbestämmandelagen i två delar om totalt 20 miljoner kronor.

Tidningen Arbetet har en initierad artikel om bakgrunden till stämningen, som handlar om vilket inflytande Polisförbundet fick när de gamla polismyndigheterna skulle gå upp i den nya polismyndigheten och all personal få nya placeringar.

– Vi har berövats möjligheten till inflytande kring de beslut som fattas kring våra medlemmar. Det är väl ingen hemlighet hur det går just nu i den nya polismyndigheten, det är kaos, säger Fredrik Westin, ombudsman på Polisförbundet till Arbetet.

 

Tidningen berättar att förhandlingarna i Arbetsdomstolen handlar om två stämningar på tio miljoner vardera. Motparten är staten. Polisförbundet menar i den ena stämningen att Genomförandekommittén förhandlade om en preliminär inplacering av alla medarbetare i den nya organisationen som en administrativ åtgärd för att systemen skulle fungera.

Men därefter tillämpade Genomförandekommittén det som en skarp inplacering, säger ombudsmannen Fredrik Westin till Arbetet. Därigenom menar Polisförbundet att staten har brutit mot MBL i och med att man inte förhandlat den definitiva placeringen.

 

Den andra stämningen handlar om att staten inte förhandlat överhuvudtaget.

Eftersom det var verksamhetsövergång var det den nya Polismyndigheten som arbetsgivare som skulle ha förhandlat de definitiva placeringarna i myndigheten. Då kommittén aldrig var arbetsgivare fick vi inte möjlighet till inflytande gentemot arbetsgivaren. Förhandlingen borde ha skett på nya Polismyndigheten från den 1 januari 2015, säger Fredrik Westin till Arbetet.

 

Arbetsgivarne genom Arbetsgivarverket bestrider alla Polisförbundets yrkanden,  och menar att det skett vissa justeringar av inplaceringar och att de har förhandlats. ”Det har inte fattats något nytt beslut om inplacering av samtliga anställda för vilket förhandlingsskyldighet har förelegat”, enligt Arbetsgivarverket.

 

Arbetsgivarsidan hävdar också att staten inte förstått att förbundet trott att den preliminära inplaceringen bara varit ”ett test av organisationsstrukturen”.

 

Målet är viktigt ur ett principiellt perspektiv, påpekar Fredrik Westin för Arbetet.

– Vi menar att det är viktigt att få prövat om staten kan hantera verksamhetsövergång på det här sättet, utifrån hur den svenska modellen ska fungera när det gäller fackets möjlighet till inflytande gentemot arbetsgivaren enligt MBL.

 

Blåljus kommentar: Vi vet inte, men möjligen hade hela omorganisationen gått smidigare och gett ett bättre resultat om man varit mer lyhörd för Polisförbundets synpunkter. I det perspektivet är 20 miljoner småpotatis.

 

Tommy Hansson