En polis läste likt Blåljus Johan Cronemans krönika i DN, och reagerade med att skriva ett öppet brev till Blåljus. Han noterar bland annat vilket begränsat utrymme engagerat och professonellt polisarbete får i media. Och att det alltför ofta är de mest okunniga som tror sig kunna polisarbete bäst.
"Hej Johan,
Efter att tagit del av Dina synpunkter om polisers ”gnällande” vill jag framföra följande:
” Men den som upphöjer sig, han skall bliva förödmjukad, och den som ödmjukar sig, han skall bliva upphöjd.”
Om Du skrivit krönikan på uppdrag eller bara agerar ”nyttig idiot” är upp till Dig att besvara.
Avslutningsvis:
Som kritisk i diktaturer fick man besök av tex Stasi eller Securitate beroende på vilket land man befann sig i. Vad dessa motsvarigheter heter på Cuba eller i Nordkorea vet jag inte.
I Sverige idag sköts det repressiva arbetet av media och politiska aktivister när det gäller att tysta kritiska röster, visselblåsarare och andra som uttrycker åsikter utanför åsiktskorridoren. Det skrivs krönikor. Man gör obehagliga och oönskade hembesök. De som råkar illa ut kan ”hängas ut” med syftet att enskilda och grupper som utan respekt för demokrati och yttrandefrihet skall göra ”smutsjobbet”.
Den ”gamla” modellen som används av diktaturer känns som mer hederlig.
Johnny, 41 år som polis"