Publicerat 2011-09-01 20:30

"Poliser stjäl beslagtaget gods

Värdesaker som tagits i förvar hos polisen försvinner trots att de förvaras inlåsta.

I 82 fall de senaste fem åren har personer fått ersättning för pengar och värdeföremål som stulits när de varit i förvar hos polisen, rapporterar SVT:s Uppdrag granskning. Totalt har 334 470 kronor betalats ut från Rikspolisstyrelsen.

Rikspolischefen Bengt Svenson säger till programmet att han är besviken på att polisen har "sådana anställda"."

Så ser TT:s sammanfattning av Uppdrag gransknings undersökning ut. 

Men vad är det som har hänt egentligen? Enligt Rikspolischefen Bengt Svenson, gör Polisen ungefär 450 000 beslag per år. Och av de av dessa som avser värdeföremål eller pengar kan ca 15/år inte lämnas tillbaka i laga ordning. Godshantering kräver mycket stor noggrannhet för att inte föremål skall ligga på fel plats därmed inte kunna anträffas när de skall lämnas ut. Fel plats kan vara fel hylla, fel kassaskåp, hos utredningsmannen, i akten, eller på teknisk undersökning och att det registrerats fel i datasystemet. Det är säkert en förklaring till en del av fallen. Och då är det inte stöld, utan möjligen tjänstefel eller tjänsteförseelse.

I andra fall kan det säkert handla om att någon stulit dem. Kanske till och med i något fall att en polis stulit dem. Och som Rikspolischefen säger; Ett fall är ett för mycket. Vore man filosofiskt lagd, kan man ju å andra sidan fråga sig hur många extra miljoner ett absolut säkert godssystem med multipla säkerhetskontroller ska få kosta för att eliminera en kostnad på ca 500 000:- under fem år. När Polisens anseende läggs i vågskålen, kanske det är värt några miljoner.

I Metros artikel, uttalar sig allas vår favorit Polisprofessorn på ett riktigt balanserat sätt i ämnet.

Tommy Hansson

I RÄTTVISANS NAMN:

På onsdagskvällen stod det i en rubrik på dn.se att "Poliser stjäl etc". Jag ringde webbredaktören och påpekade att det det är fullt möjligt att poliser stulit omhändertaget gods. Men det är lika möjligt att stölderna förövats av civilanställda. Eller att godset helt enkelt förkommit, som Tommy påpekar. Vi vet inget om detta. Därför menade jag att det är osakligt att skriva "Poliser stjäl". En stund senare var rubriken ändrad till en mer neutral lydelse.

Ett hövligt, vänligt och sakligt påpekande får häpnadsväckande ofta till resultat att rubriken eller artikeln justeras. Tvärsemot vad många tror är de flesta nyhetsjournalister angelägna om att det publicerade ska vara korrekt. Sedan finns det andra skribenter med helt annan agenda men det är en annan sak.

Claes C.