Publicerat 2016-04-28 10:20

Nuri Kino om identitetskaos

Det har sagts att Sverige har varit naivt. Man kunde tro att med den insikten borde systemhotande och brottsunderlättande systemfel åtgärdas. Nuri Kino har tidigare tagit upp problemen kring möjligheten i Sverige att välja en eller flera valfria identiteter. Något som kan utnyttjas för den som har brottliga avsikter, vill tillskansa sig förmåner eller rent av utföra terrordåd...

Nu fortsätter Nuri sin undersökning genom att tala med personer med personlig kunskap. Han har även talat med SFI-lärare och handläggare på Migrationsverket. Bilden som han målar upp är allt annat än uppbygglig. Det kan väl inte vara meningen att personer som är satta i konkurs skall få en ny identitet för att komma på grön kvist? Det kan väl inte heller vara så att en person genom flera identiteter ska kunna få olika bidrag för flera personer från Sverige eller flera länder?

Nuri Kino avslutar sin ledarartikel i SvD med orden:

"Att man kan leva i Sverige med olika flera identiteter är ingen nyhet, och det har uppenbarligen varit känt av många myndigheter under lång tid. När inget görs för att stoppa det, blir signalen att bedrägerierna – trots att de utgör lagbrott – accepteras i Sverige. Varför det förhåller sig på det här viset kan bara regeringen svara på. I tider då frågor om den nationella säkerheten är högaktuella pockar frågan än starkare på svar."

Blåljus kan bara hålla med.

Tommy Hansson