Publicerat 2016-07-05 14:00

Moderat och Socialdemokrat: Polisen behöver mer resurser

I Polisförbundets paneldebatt fick tre poliser och välkända fackliga profiler beskriva varför poliser tröttnar på att inte hålla jämna steg med brottsligheten. Och varför poliser lämnar yrket. Både den socialdemorkatiska och den moderata debattören vill ge polisen mer resurser och poliserna bättre löner.

 

Folk är trötta på att bli hunsade av buset, och polisens jobb har bara blivit svårare. Är den stolta polisen utrotningshotad? Så inlede moderatorn, Thabo Motsieloa seminariet.

Polisen är i ett allvarligt läge, särskilt polisbristen är bekymmersam att stoppa polisdränaget är akut. Vi måste behålla de poliser vi har och få fler lämpliga personer att vilja bli poliser, fortsatte Lena Nitz.

 

Antalet poliser är en sak, men antalet årsarbetskrafter är ett bättre mått. Vi har ca 17 700 årsarbetskrafter idag, vilket är mindre än 2010. Färre söker till polisen, men vi kan inte minska på kraven, allmänheten kräver och har rätt till en bra polis. Dessutom ska poliserna klara en alltmer grov, organiserad och avancerad brottslighet. Poliserna älskar ofta sitt jobb, när poliserna känner att de inte räcker till, minskar stoltheten och kärleken till jobbet falnar. Till det kommer den otillräckliga löneutvecklingen.

 

Martin Marmgren, Carina Bäck och Therese Löthman tog över podiet, och de fick beskriva sina drömmar om polisyrket. Någon hade en barndomsdröm, någon ville göra mer skillnad i människors liv. Tjusningen med jobbet är när man lyckas med ett ärende, och gör skillnad, särskilt om man kan ha fått någon att sluta med brott. Som polis vet man aldrig vad som händer, när man börjar jobba. Problemet är att poliserna har svårt att räcka till, och jobba långsiktigt. Och det har bara blivit värre. Både brottens komplexitet och attackerna mot poliser har ökat. Behovet av polis ökar kraftigt, bland annat ställs högre krav på utredningarna för att få fällande domar. Men polisens resurser har inte ökat i samma takt.

 

Det ger en känsla av otillräcklighet, att polisen inte kan göra den skillnad de vill. Dessutom finns en centralisering som gör att den lokala förankringen har försvagats. Då kan unga avancera sin brottslighet.

 

Medborgarna är tålmodiga, men nu märker de ökad kriminalitet och ökade ungdomsproblem. Dessutom gör polisbristen att poliserna jobbar med gamla ärenden. Till och med mord läggs i ”balans.” Poliser flyttas runt, och varje gång uppstår en ny lucka där det blir brist.

Omorganisationen har inte gjort det enklare, utan allt är längre ifrån vilket medfört körtider och ineffektivitet.  Idén med omorganisationen har fördelar, som att det ska gå att få ut många poliser till de mest belastade områdena. Om polisen har tillräcklig resurs med kontinuerlig närvaro på centrala platser, kan brottsutvecklingen vändas, i samarbete med övriga samhället. Poliser ska vara motiverade och stolta, men måste bli fler.

 

Det känns tungt när poliser väljer bort polisyrket varje dag. Tanken på att söka bort från polisen har många poliser.

I debatten diskuterades polisernas löner, som gjort många poliser frustrerade. Har man jobbat sju år som polis har man redan gett polismyndigheten det tålamod som finns. När en annan arbetsgivare då ger den lön som känns befogad, är det många som tar steget.

Satsningarna på de särskilt utsatta områdena går ut över alla andra områden inom polisen.

 

Ellen Juntti, (M) som sitter i justitieutskottet deltog i stället för Tomas Tomé, som fått förhinder.

 

Speciellt utsatta områden, grov organiserad brottslighet, omorganisationen tar tid.

Det sker positiva förbättringar, och regeringen har redan satsat för terrorhotet och gränskontrollen, noterade Helene Petersson, S, som också sitter i justitieutskottet.

 

Vår egen Regionpolismästare, Ulf Johansson känner igen bilden som poliserna förmedlar, han känner också den frustrationen. Uppgiften har ökat rejält och nu behöver vi en reell förstärkning. Den är livsnödvändig för att ta oss framåt i reformen. Vi måste få till en numerär som klarar uppgiften.

 

Det handlar om polisernas lön o anställningsvillkor, konstaterade Ulf, men även om

Genomförandearbetet, vi ska ge personalen mer inflytande.

 

Ingen tycker att polisen har för bra betalt, (S) vill ge mer resurser, men lönesättningen ska ske genom avtal mellan arbetsmarknadens parter. Inte heller (S) tycker att polisen är rimligt lönesatt. Vilket (M) håller med om. Politiker ska inte löneförhandla, men mer pengar kan anslås.

 

Lena Nitz gladdes åt att politikerna var ense om att polisen behöver mer resurser för ett verkligt lönelyft, som parterna så klart ska fördela. Nu kan samhället inte längre leva på polisernas lojalitet. Vi har inte råd att förlora flera poliser.

 

Lönen kan vara en avgörande faktor för att få fler poliser att stanna kvar i yrket, framhöll Martin Marmgren. Men det är bråttom, många poliser är tjänstlediga för att prova andra tjänster. Kan man göra lärarlyft kan man göra polislyft, så politikerna från alla partier får sluta ducka. För det konstaterandet fick Martin dagens kraftigaste applåd.

 

Vi har inte råd att vänta till 2017, för många poliser är på gång att sluta just nu.

När mordutredningar läggs i balans, känns det som att klockan är fem över tolv snarare än fem i tolv.

 

Kanske kan andra yrken göra polisarbete som gränskontroll, trafikkontroller och utredningar, enligt (S).

Mobiler med appar har också medverkat till att göra polisjobbet effektivare.

 

Att utbilda nya poliser tar många år. Vi borde ta hand om de poliser vi har.

Lena Nitz konstaterade att det är politikerna som sitter på pengarna. Nu hoppas hon att de tar sitt ansvar. Så kan Polisförbundet och arbetsgivaren stå för fördelningen. Då kan arbetet börja på att göra polisyrket attraktivt igen.

 

Ulf Johansson ser den kravlistan som en gemensam angelägenhet och han är beredd att börja det arbetet i morgon. "Vi har satsat i de utsatta områdena länge. Men det räcker inte. Därför ska vi placera ytterligare 300 poliser till de områdena. Men övriga samhället måste också mobiliseras."

 

Politikerna hade lite olika recept för hur samhället ska komma tillrätta med ungdomsbrott. (M) vill ha strängare straff, medan (S) snarare är för att få fram arbete till ungdomar och få dem att känna sig behövda. Det var även lite tendens till politiskt käbbel, där (M) anklagade (S) för att inte ha lovat fler poliser eller mer pengar, medan (S) påpekade att (M) inte gjort mycket i regeringsställning...

 

Lena Nitz avslutade diskussionen med att hon och Polisförbundet kommer att ta arbetsgivarens och politikernas ord för allvarligt menade. Hon ser fram mot mer poliser, och mer pengar och större facklig delaktighet.

 

Tommy Hansson

PS Detta var som jag uppfattade debatten. Vi lägger ut en länk så snart videon finns tillgänglig. Under tiden pågår debatten på Twitter och Polisförbundets hemsida. Blåljus får denna gång sista ordet, och väljer att citera Christians tal till Ygeman  som Lena läste upp i måndags:

"Krisen inom svensk polis och rättsväsende är total. Jag hoppas för alla i Sverige att ni kan lägga partipolitiken åt sidan och på allvar ta tag i dessa problem. Som jag ser det finns det tre stora saker att ta tag i."

Nu räcker det med käbbel. DS