Publicerat 2016-02-15 11:30

Mest delad i helgen!

Som blåljus berättat har Lars Alvarsjö, Ivar Arpi, Anna Dahlgren och Hanne Kjöller skrivit artiklar som behandlar polisens problem i samband med helgen. Med tanke på vilka tunga opinionsbildare som skrivit kan det vara intressant att se hur intresset varit på facebook för respektive inlägg. Blåljus var mest imponerad över Kjöllers rubriksättning: Allpoliser blir halvpoliser.

När man tittar på artiklarna och hur de delats på facebook, har Kjöllers artikel märkligt nog endast delats 38 gånger. Det är så Blåljus misstänker att det kan vara fel på DNs räknare.
Bättre har det gått för Ivar Arpi, vars artikel i SvD fått 7434 delningar. Han är knappt slagen av Anna Dahlbergs artikel i Expressen, som delats 7673 gånger.

Men, mest delade artikeln på hela SvD, och delad på facebook 16428 gånger, ställer Lars Alvarsjö i särklass bland polisdebattörerna denna helg. Hans artikel under rubriken "Rättssystemet hotas av kollaps", är aningen mer alarmistisk än de övriga, men är också skriven av en polis med mycket stor insikt i hur (illa) det fungerar i verkligheten...

Om Du inte känner Lars Alvarsjö men ändå hört hans namn på den senaste tiden, kan det bero på att han i egenskap av stationsbefäl i polisområde Syd uttalade sig i de flesta media om de gripna polackerna i Nynäshamn förra veckan.

Vill Du höra mer av Lars, och även Thomas Martinsson finns de på en purfärsk podd i Tyresöradion, Uppdrag Tyresö, där de berättar om hur han ser på debatten kring polisen omorganisationen och mycket annat. Bland annat beskrev Lars det starka Polisförbundet och hur vi på Blåljus vill delta i polisdebatten.

Lars koppar till de farhågor han uttryckte i ett tidigare program om att poliserna skulle komma längre från medborgarna i Tyresö (också). Bland annat beskriver Lars hur polisen tappat lokalkännedom och lokal förankring, precis tvärt emot intentionerna. Det hela bottnar enligt Lars i bristande resurser.

Thomas Martinsson beskriver även i programmet hur polisen hanterade informationen i samband med We are sthlm. Var det verkligen Polisen som mörkade? Programledaren Ann Sandin-Lindgren och poliserna hade en lägre diskussion kring vad polisen kan säga och inte och hur debattklimatet förändrats efter nyårshändelserna i Köln och på andra platser. Fortfarande gäller att väga orden på guldvåg, för att inte ens ord skall skickas tillbaka som pilar med anklagelser om främlingsfientliga avsikter. Hur mycket möda måste vi använda för att använda politiskt godkända uttryck?

Ibland blir det en skillnad mellan kommunikationsavdelningens fikonspråk och polisernas mer exakta definitioner. (Vilket även JO noterat och kritiserat)

I programmet diskuterades även polisens möjligheter att genomföra regeringens storstilade planer på att utvisa / avvisa tiotusentals personer som inte har rätt att vistas i Sverige. Även i det ämnet, märks en skillnad mellan det teoretiska perspektivet och verkligheten. Lars gav exakt beskrivning på hur tandlöst rättsväsendet hanterar återfallsförbrytare. Polisen lägger ned massor av arbete som fastnar i en chokad rättskedja eller dysfunktionellt rättssystem. En minst sagt dyster och frustrerande situation som möjligen kan förklara varför poliser med mindre engagemang än Thomas och Lars tappar sugen...

Programmet i sin helhet visar att det alls inte är omöjligt att få poliser att berätta om hur verkligheten ser ut ur polisers perspektiv. Blåljus uppskattar att Lars och Thomas har ryggrad nog att ställa upp med sina namn och berätta hur det ser ut. Frågan är hur det går med karriärerna om man går ut offenligt, Polismyndighetens behandling av Stefan Holgersson är ett avskräckande exempel. (hans blog finns här)

Tommy Hansson