Publicerat 2015-10-12 09:10

Ljuger polisen med statistik?

Så kan man sammanfatta den allvarliga kritik mot hur Polisen i främst Skåne använt brottskoder för att dels kunna nå sina mål bättre, dels kunna lägga ned ärenden som annars skulle utredas. Det är Hanne Kjöller som med stöd av Stefan Holgerssons forskning gräver i polisens polisens vilja att få allt att se bra ut... Det blev en ovanligt fyllig ledarartikel med en fantastisk illustration av Magnus Bard, bara illustrationen är värd tidningens pris...

Hanne beskriver hur polisen genom en systematisk och medveten felaktig kodning vilseleder allmänheten. För ett brottsoffer innebär det bland annat en minskad chans till juridisk upprättelse och skadestånd.

Hon noterar att kodning av brott inte är en exakt vetenskap, utan ibland en fråga om bedömning. Det är inte ovanligt att brott kodas om under förundersökningen. Men det Hanne funnit är enligt henne rena statistiska manipulationer. Hon menar att polisen använder sig av resultatdopning, ibland för att komma tillrätta med balanser i brottshögarna, men även för att ge allmänheten (och politikerna) en förskönad bild av ordningsläge, trygghet och brottsutveckling. Hanne avslutar ledaren:

 

"Vi har en ny polis. Vi har nya medborgarlöften. Men bakom dessa hittas samma gamla pinnar. Och en polis som ägnar sig åt plockepinn i stället för att utreda brott."

 

Blåljus kommentar: Det är väldigt allvarliga anklagelser som Hanne kommer med. Men inget är nytt under solen. Redan när polisen under närpolistiden, skulle ägna sig åt Problemorienterat polisarbete, som var modeordet på den tiden, beskrev vår favoritpolis, POP-Cop hur han arbetade mot målen, genom att koda sin arbetstid. Samtidigt växte stackars POP-Cops näsa likt Pomperipossas...

 

För den som inte är bekant med POP-Cop, finns flertalet fantastiska teckningar att se här, programförklaringen lyder:

 

"POP COP funderar ibland på:

 Att det känns som det sitter fler kollegor några våningsplan upp och säger åt POP COP vad han skall jobba med och lika många som statistikför vad POP COP gjorde/inte gjorde.. än det finns kollegor som jobbar vid POP COPs sida i uniform eller civilt ute bland dom vi jobbar för.


Han funderar även på varför poliser måste sitta och koda sig, Har man inte kodat sig mot ett i förväg bestämt mål får man brottas med ett dåligt samvete.


Att sedan medborgare gjort " Vågen " för att någon konstapel uträttat i deras ögon en hjälteinsats som ligger utanför ett av myndighetens verksamhetsmål, äger i statistiken ringa betydelse. Man kanske inte måste förstå allt tror POP COP.

 

"Statistik är den grund varpå myndighetens framtid vilar""

"Statistik är den grund varpå myndighetens framtid vilar"

Orden är Stefan Andréns, POP-Cops skapare, och lika sanna idag som då de skrevs. Ny myndighet, samma jobb.

Bland andra Anders Ygeman uttalar sig i en uppföljande artikel i DN.

”Det är klart att det inte får vara så att man ägnar sig åt att frisera sanningen, eller omkoda brottslighet för att framstå i bättre dager. Det är ingenting värt. Tvärtom riskerar man då att inte vidta rätt åtgärder.”, säger Ygeman till DN.


Ygeman menar att om siffermålet har blivit viktigare än själva verksamheten kan det bero på polisens tidigare styrning genom New Public Management där allt skulle mätas, vägas och kontrolleras.

 

Regeringen har som en av sina första åtgärder efter tillträdandet avskaffat NPM i regleringsbrevet och vill införa nya styrmodeller der det i högre grad handlar om att den lokala brottsligheten ska avgöra vilka polisinsatser man får, snarare än siffermål satta av regering och riksdag i Stockholm, berättar Ygeman för DN.


Tommy Hansson



Gilla sidan:
TIPSA FRAGA















wwwpolisforbundet.se



Länk till Polistidningen


Krimkassan


Polisveteran
Polisveteranerna i Stockholms län


Dela
sidan:
Polisfacklig historik i Stockholms stad 1890-1994