Publicerat 2007-09-12 10:00Senaste numret av Polistidningen som nyligen kom i lådorna
har en rosenrasande uppgörelse (läs den!) med polisprofessorn och hans påstådda
men för alla utomstående betraktare osynliga polisforskning. GW verkar upprörd
i sina kommentarer till den sakligt sett förintande kritiken.

Han har noll rätt att komma in

Blåljus bedömning är att han är totalt oberörd och skrattar tyst för sig själv hela vägen till banken med de 69.000 bagis han får per månad i
professorslön för att inte ens åstadkomma något mätbart. Tänk på det ni som sliter i yttre tjänst för en tredjedel och tänk framförallt på det när ni ser hans nuna i ”Efterlyst”. Eller när han dyker upp vid en avspärrning och utger sig för att vara ”kollega”. PS. Han har noll rätt att komma in om inte FU-ledaren/polisinsatschefen medger det. Polisforskning allmänt tyckande Hela fallet GW är egentligen tragikomik på låg nivå och ingen behöver bli sömnlös för hans skull. Allvarligare är det här citatet ur artikeln:
”Polisforskning är en diffus verksamhet som tenderar att
övergå i ett allmänt tyckande. Den åsikten framförde rikspolischefen Stefan Strömberg under
ett seminarium som Polisförbundet arrangerade i våras. Istället vill rikspolischefen att forskningen ska bedrivas av personer verksamma inom pedagogik, psykologi, kriminologi och sociologi.

Verktyg för polisforskning finns

- Jag står för uttalandet och tycker att vi borde tala om
forskning om polisen istället för polisforskning. Polisarbetet är en av många
samhälleliga verksamheter som ska granskas, men verktygen finns redan. Stefan Strömberg anser inte att en intensifierad
polisforskning per automatik innebär att polisutbildningen bör ges akademisk status.
Det finns inget självändamål med det. Däremot är det
naturligtvis bra om poliser forskar, en förutsättning är dock att de förvärvar
kunskaper i ämnen av de slag som jag har nämnt tidigare (pedagogik, psykologi,
kriminologi och sociologi, red:s anm).”

Kommer vi för nära juristerna?

Vid det här seminariet ville varken Stefan Strömberg eller
utredaren av polisutbildningen, Anders Danielsson, ge några besked om polisutbildningen ska ges äkta högskolestatus – d v s den grund som bl a krävs
för att färdigutbildade och godkända poliser ska kunna engagera sig i
forskning.
Till sist föreföll det som förbundsordförande Jan Karlsen
tröttnade på katt och råttaleken och han sa ganska skarpt: 

-Är det kanske så att vi håller på att komma för nära mer?
Huvudet på spiken. Om poliser genom sin utbildning blir
akademiker så hotas naturligtvis juristernas roll inom polisens chefsskikt. Och
varför skulle två jurister som Anders Danielsson och Stefan Strömberg låta det
hända? Vi har troligen inte mycket gott att vänta av utredningen om vår
utbildning.