Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2006-09-04 23:30
”Hej, Lars Ericson, du tycks oroa dig för högskoleelever som i framtiden går före äldre poliser till höga befattningar. Är det ett skäl att stoppa högskoleidén? Betyder inte det i så fall att man måste sätta stopp för all utveckling eftersom utveckling nästan alltid medför större eller mindre övergångsproblem? Vore det inte bättre att klara av dem med klok personalpolitik i stället för att tacka nej till utveckling?
”Fjärdeterminare, Solna””
Hej,
Jag skall vara övertydlig genom att säga det jag redan sagt. Jag tycker att det är bra med högskoleidén.
Dock anser jag fortfarande att Polisförbundet borde ha gjort en konsekvensanalys om vad detta innebär. Om inte förr, så nu. Det vore en god personalpolitik.
Det finns närstående yrkesgrupper som har gjort vad vi vill i den här frågan. Vilken var deras analys av följderna och hur skulle vi kunna motverka av dem kända följder som inte är bra för våra medlemmar?
Vi ska ta hand såväl om våra nuvarande medlemmar som om våra framtida och bevaka deras intressen.
Skall jag vara ärlig så tror jag att du som går fjärdeterminen också kommer att ingå i kretsen nuvarande medlemmar som i dagsläget inte kommer att omfattas av högskolereformen automatiskt.
Någonstans blir det en brytgräns där man inte är med, var den brytgränsen går eller vilka konsekvenser den får anser jag att vi borde ha försökt ta reda på och försökt vara framsynta. Det är en god personalpolitik tillsammans med utveckling.
Med vänlig hälsning
Lars Ericson
”Du, Lars Ericson, skriver att polisförbundet måste vara en demokratisk organisation. Mycket egendomligt påstående. Är det inte det? Vad har jag missat?
”Medlem Varberg””
Hej,
Vad jag menar är just vad jag skriver att Polisförbundet skall vara en demokratisk organisation.
Jag tolkar som att du uppfattar att jag påstår att polisförbundet inte är en demokratisk organisation. Det gör jag inte.
Det som dock är väsentligt, är att medlemmarnas vilja skall vara vägledande för besluten. Jag pekar i manifestet på bl.a. frågan om att öppna förbundet. Jag kan inte påstå att den frågan har varit ute i några bredare kretsar.
En annan fråga är Nationell polis. Vad tycker du om den?
Jag kan konstatera att förra representantskapet beslutade att det i det yrkespolitiska programmet skulle en strykning ske angående förslaget att vi skulle bli färre myndigheter. Med andra ord, representantskapet vill ha kvar den nuvarande organisationen, med 21 myndigheter.
I det yrkespolitiska programmet står detta kvar i sammanfattningen. Det känns inte bra, Om du går in på Polisförbundets hemsida så finns det under Yrkespolitiskt program på sammanfattningen följande text: ”De 21 polismyndigheterna ersätts med färre myndigheter.”
Med vänlig hälsning
Lars Ericson
-----------------------------------------------------------------
SKRIV TILL MIG
Adress: redaktion@blaljus.nu
Jag har bråda tider i september men ska ändå anstränga mig att besvara de av dina frågor som har ett bredare intresse. Mera personliga frågor måste anstå till efter representantskapet.
Vänliga hälsningar
Lars Ericson
"Chansen till förändring
HÄR KAN DU OCKSÅ LÄSA HELA LARS ERICSONS VALMANIFEST SOM PDF-fil.
Tryck på raden nedan!
VALMANIFEST
-----------------------------------------------------------------
”Hela landet behöver
”Håller med Berra. Jag har arbetat både i Stockholms city och i större landsortsstad. På landsorten hade man då den uppfattningen att ett starkt Stockholmsfack är synonymt med ett starkt fack över hela landet. Nuvarande ordförande i polisförbundet verkar vara en slät figur. Han borde lära av Gunno som gjorde ett bra jobb på båda sidor. Kan det vara arbetsgivaren som påverkat nuvarande ordförande ? De är de enda som vinner på att alla medlemmarna ej har förtroende för ordföranden i polisförbundet.
”P””
”Förbundsstyrelsen
”Jag skrev i våras här på Blåljus att förbundsstyrelsen i Polisförbundet förklarat krig mot stockholmspoliserna. Det är tråkigt att få rätt i ett sådant påstående. Men när man läser senaste Blåljus inser jag att varenda stavelse var sann i det jag skrev då.
En enig stämma med cirka fyratusen poliser bakom sig nominerar Lars Ericson till ordförande i förbundet. Vad händer? Den sittande styrelsen förklarar att den inte står till förfogande för omval om Lars Ericson blir förbundsordförande. Kan det sägas tydligare vad de tycker om vår eniga vilja? Ni stöddiga, högavlönade stockholmssprättar ska inte tro att ni är något!
Och ett svagt valutskott utan spår av civilkurage sväljer det. Skulle vi inte någon gång kunna välja folk till sådana poster som säger: ”Antingen ställer ni upp till omval eller också gör ni det inte. Har ni förbehåll betyder det att ni inte ställer upp. Så enkelt är det. Hör av er när ni står till förfogande utan villkor!”
En ren ynkedom att ställa upp med förbehåll och en lika stor ynkedom att godta det.
Dessutom är styrelsens agerande ren utpressning. Även folk som inte är rädda av sig kan tveka lite inför att avpollettera en hel styrelse på ett bräde. Även om det inte är mycket man har vet man vad man har men inte vad man får.
Den nuvarande förbundsstyrelsen drar sig inte för utpressning för att neka stockholmspoliserna den representation de i god demokratisk ordning enats om att de vill ha.
Snälla ni som läser det här, kan det sägas tydligare vad förbundsstyrelsen tycker om huvudstadens poliser?
”BOSSE””
”Bilda eget
”Det finns bara en sak att göra för att få slut på det eländiga agerande som förbundsstyrelsen bjuder oss på. Gå ur förbundet! Bilda eget i Stockholms län. Om arbetsgivaren ställdes inför den tydliga ekvationen att hålla poliserna i huvudstadslänet på gott humör eller att behandla alla lika är det inte svårt att gissa vilken väg han skulle slå in på.
”Än en gång: Slå till nu!””
”Stanna hos oss,
”Alla för sånt väsen om att Lasse Ericson ska bli förbundsordförande. Jag tycker precis tvärtom. Stanna hos oss, Lasse! Vi kommer att behöva dej här i Stockholm nu när förbundet gör allt för att klämma åt oss stockholmspoliser. Vi har valt dej, vi står bakom dej och det är här du ska göra ditt jobb för oss precis som i avtalsrörelsen i våras.
”B””
BLÅLJUS KOMMENTAR: Efter reportaget från de fackliga ombudens representantskapsutbildning i Södertälje i förra veckan strömmar insändarna in. Det kan vara läge att påpeka några saker:
1. Insändarförfattarnas åsikter sammanfaller inte nödvändigtvis med vad styrelsen i polisfacket i länet eller Blåljusred. tycker.
2. En teknikalitet i hemsidans uppbyggnad gör att den som inte vill skriva under eget namn automatiskt tilldelas signaturen ”Anynom”. För att undvika att det blir tjatigt och för att göra en framtida dialog mer lätthanterlig tar red. slumpvis en bokstav ur författarens namn och sätter in den som signatur.
-----------------------------------------------------------------
Vi har EN nominering
Det här var ombud, observatörer och andra helt överens om efter en öppen och tydlig diskussion i Södertälje. Där hade ombuden och observatörerna samlats förra veckan för en tre dagars omsorgsfull förberedelse inför det viktiga representantskapet i Malmö. Diskussionen åhördes för övrigt av inbjudna gäster från andra förbundsområden (län). Den som vill lansera en konspirationsteori göre sig icke besvär. Vi spelar med helt öppna kort.
Blir Lars Ericson förbundsordförande – vilket vi tror och satsar helhjärtat på – kommer det att uppstå en del efterdyningar. Flera nuvarande förbundsstyrelseledamöter har lagt in ett egendomligt villkor för sin kandidatur till omval – de har sagt att de inte vill ingå i en förbundsstyrelse där Lars är med. Står de fast vid sin utfästelse förbereder sig vårt valutskott i Stockholms län på att komma med nomineringar. Vilka de kan bli presenterar valutskottet vid ett möte i mitten på september.
Hur blir det om Stockholm hamnar utanför förbundsstyrelsen i opposition mot denna? Ja, hur man än ser det är det inte bra. Ett enat Polisförbund är naturligtvis att föredra framför ett splittrat. Inte minst i en situation där arbetsgivaren så tydligt är på offensiven mot oss.
Men det är ingen hemlighet att en klar majoritet fackliga i Stockholms län är mycket missnöjd med den nuvarande förbundsstyrelsens politik. Dess arbetssätt uppvisar allvarliga demokratiska brister. Den lägger ner mera kraft på att hålla sig väl med makthavarna än att lyssna på medlemmarna och slåss för deras sak.
De fackliga företrädare i Stockholm som nominerats av andra län har avböjt. De förklarade i diskussionen detta med att de inte vill sätta sig i en styrelse vars metoder de tar så kraftigt avstånd från. De skulle aldrig ges en chans till verkligt inflytande där. Bara ledamöternas säregna villkor för omval är en vink om hur stockholmare skulle bli behandlade i den styrelsen. De skulle lätt glida in i en situation som ”gisslan”. Bättre då att vi står helt utanför och slåss för vår sak från den positionen.
Hur går det då för polisfacket i Stockholms län? Ja, gå tillbaka till maj i år. Då väcktes en stark medlemsopinion som sträckte sig ända ut i varenda arbetslag och utredningsrum i länet. Burna av deras krav på rättvisa kunde våra förhandlare till sist nå framgång då arbetsgivaren i allra sista stund insåg att Polishusparken inom några dygn skulle fyllas av upprörda, protesterande poliser.
Vi har både medlemskraft och hög facklig kompetens att stå på våra egna ben. Frågan är nog snarare om Polisförbundet klarar sig utan oss.
Det tre dagarna i Södertälje användes i övrigt till omsorgsfull genomgång av hela representantskapsmaterialet och ombuden är nu helt förberedda på hur förslag och motioner ska hanteras i Malmö.
CC
Vill du roa dig med ett bildgalleri på en del som var med i Södertälje. Tryck på ”fackprofiler” nedan. PDF-filen är en aning tung eftersom det bara är bilder. Men har du bra bredband bör det går bra. Undvik om du är modemuppkopplad och i synnerhet om du jobbar över GPRS!
Fackprofiler
-----------------------------------------------------------------
Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.
Hemsidan har uppdaterats den 4 september kl 2230. Nästa uppdatering blir den 7 september.
-----------------------------------------------------------------
HISTORISKA GLIMTAR
Den 5 september 1956 startar svenska TV-sändningar officiellt. Brittiska BBC började reguljära sändningar 1936. Utvecklingen i Europa avbröts under andra världskriget men togs snabbt upp igen efter krigsslutet. Färg-TV-sändningar inleddes 1953 i USA. I Europa skulle det dröja ända till 1967 innan man kom igång på allvar.
Den 6 september 1974 vann Anders Michanek VM i speedway på Nya Ullevi i Göteborg. Han har flera VM-guld och har vunnit nio SM, fem i speedway, tre på sandbana och ett på snöskoter.
Den 7 september 1631 vann svenska armén en av sina största segrar någonsin vid Breitenfeld, en förort till Lindenthal, nära Leipzig i Tyskland. Motståndare var katolska ligans trupper, 33 000 man, under Johann Tilly. Svenskarna, 23 000 man, samverkade med sachsiske kurfurstens armé, 17 000 man. Redan tidigt i slaget sprängdes kurfurstens trupper och rymde fältet och svenskarna kom i ett kritiskt läge. Skicklig stridsledning (Gustav II Adolf, Johan Banér, Gustaf Horn) och obändig anfallskraft vände krisen i seger efter över sju timmars strid. Totalt stupade 12 000 man. Den svenska segern innebar ett genombrott för ett helt nytt taktiskt system som Gustav II Adolf låg bakom. Det kan sammanfattas i orden ”eld och rörelse”. Anfallet, dvs rörelsen framåt, understöddes hela tiden av eldgivning, bl a med lätt följeartilleri.
Fråga:
”Hej, Lars Ericson, du tycks oroa dig för högskoleelever som i framtiden går före äldre poliser till höga befattningar. Är det ett skäl att stoppa högskoleidén? Betyder inte det i så fall att man måste sätta stopp för all utveckling eftersom utveckling nästan alltid medför större eller mindre övergångsproblem? Vore det inte bättre att klara av dem med klok personalpolitik i stället för att tacka nej till utveckling?
”Fjärdeterminare, Solna””
Svar:
Hej,
Jag skall vara övertydlig genom att säga det jag redan sagt. Jag tycker att det är bra med högskoleidén.
Dock anser jag fortfarande att Polisförbundet borde ha gjort en konsekvensanalys om vad detta innebär. Om inte förr, så nu. Det vore en god personalpolitik.
Det finns närstående yrkesgrupper som har gjort vad vi vill i den här frågan. Vilken var deras analys av följderna och hur skulle vi kunna motverka av dem kända följder som inte är bra för våra medlemmar?
Vi ska ta hand såväl om våra nuvarande medlemmar som om våra framtida och bevaka deras intressen.
Skall jag vara ärlig så tror jag att du som går fjärdeterminen också kommer att ingå i kretsen nuvarande medlemmar som i dagsläget inte kommer att omfattas av högskolereformen automatiskt.
Någonstans blir det en brytgräns där man inte är med, var den brytgränsen går eller vilka konsekvenser den får anser jag att vi borde ha försökt ta reda på och försökt vara framsynta. Det är en god personalpolitik tillsammans med utveckling.
Med vänlig hälsning
Lars Ericson
Fråga:
”Du, Lars Ericson, skriver att polisförbundet måste vara en demokratisk organisation. Mycket egendomligt påstående. Är det inte det? Vad har jag missat?
”Medlem Varberg””
Svar:
Hej,
Vad jag menar är just vad jag skriver att Polisförbundet skall vara en demokratisk organisation.
Jag tolkar som att du uppfattar att jag påstår att polisförbundet inte är en demokratisk organisation. Det gör jag inte.
Det som dock är väsentligt, är att medlemmarnas vilja skall vara vägledande för besluten. Jag pekar i manifestet på bl.a. frågan om att öppna förbundet. Jag kan inte påstå att den frågan har varit ute i några bredare kretsar.
En annan fråga är Nationell polis. Vad tycker du om den?
Jag kan konstatera att förra representantskapet beslutade att det i det yrkespolitiska programmet skulle en strykning ske angående förslaget att vi skulle bli färre myndigheter. Med andra ord, representantskapet vill ha kvar den nuvarande organisationen, med 21 myndigheter.
I det yrkespolitiska programmet står detta kvar i sammanfattningen. Det känns inte bra, Om du går in på Polisförbundets hemsida så finns det under Yrkespolitiskt program på sammanfattningen följande text: ”De 21 polismyndigheterna ersätts med färre myndigheter.”
Med vänlig hälsning
Lars Ericson
-----------------------------------------------------------------
LARS ERICSON:
Läs gärna mer om mina ståndpunkteri mitt valmanifest som du hittar nedan som PDF-fil. Vill du veta mer, vill du ha svar i andra frågor?
SKRIV TILL MIG
PÅ BLÅLJUS
Adress: redaktion@blaljus.nu
Jag har bråda tider i september men ska ändå anstränga mig att besvara de av dina frågor som har ett bredare intresse. Mera personliga frågor måste anstå till efter representantskapet.
Vänliga hälsningar
Lars Ericson
"Chansen till förändring
finns vid valet
av ny förbundsordförande
26 – 28 september 2006!”
HÄR KAN DU OCKSÅ LÄSA HELA LARS ERICSONS VALMANIFEST SOM PDF-fil.
Tryck på raden nedan!
VALMANIFEST
-----------------------------------------------------------------
INSÄNDARE:
”Hela landet behöver
starkt stockholmsfack”
”Håller med Berra. Jag har arbetat både i Stockholms city och i större landsortsstad. På landsorten hade man då den uppfattningen att ett starkt Stockholmsfack är synonymt med ett starkt fack över hela landet. Nuvarande ordförande i polisförbundet verkar vara en slät figur. Han borde lära av Gunno som gjorde ett bra jobb på båda sidor. Kan det vara arbetsgivaren som påverkat nuvarande ordförande ? De är de enda som vinner på att alla medlemmarna ej har förtroende för ordföranden i polisförbundet.
”P””
”Förbundsstyrelsen
utpressar oss”
”Jag skrev i våras här på Blåljus att förbundsstyrelsen i Polisförbundet förklarat krig mot stockholmspoliserna. Det är tråkigt att få rätt i ett sådant påstående. Men när man läser senaste Blåljus inser jag att varenda stavelse var sann i det jag skrev då.
En enig stämma med cirka fyratusen poliser bakom sig nominerar Lars Ericson till ordförande i förbundet. Vad händer? Den sittande styrelsen förklarar att den inte står till förfogande för omval om Lars Ericson blir förbundsordförande. Kan det sägas tydligare vad de tycker om vår eniga vilja? Ni stöddiga, högavlönade stockholmssprättar ska inte tro att ni är något!
Och ett svagt valutskott utan spår av civilkurage sväljer det. Skulle vi inte någon gång kunna välja folk till sådana poster som säger: ”Antingen ställer ni upp till omval eller också gör ni det inte. Har ni förbehåll betyder det att ni inte ställer upp. Så enkelt är det. Hör av er när ni står till förfogande utan villkor!”
En ren ynkedom att ställa upp med förbehåll och en lika stor ynkedom att godta det.
Dessutom är styrelsens agerande ren utpressning. Även folk som inte är rädda av sig kan tveka lite inför att avpollettera en hel styrelse på ett bräde. Även om det inte är mycket man har vet man vad man har men inte vad man får.
Den nuvarande förbundsstyrelsen drar sig inte för utpressning för att neka stockholmspoliserna den representation de i god demokratisk ordning enats om att de vill ha.
Snälla ni som läser det här, kan det sägas tydligare vad förbundsstyrelsen tycker om huvudstadens poliser?
”BOSSE””
”Bilda eget
i Stockholms län!”
”Det finns bara en sak att göra för att få slut på det eländiga agerande som förbundsstyrelsen bjuder oss på. Gå ur förbundet! Bilda eget i Stockholms län. Om arbetsgivaren ställdes inför den tydliga ekvationen att hålla poliserna i huvudstadslänet på gott humör eller att behandla alla lika är det inte svårt att gissa vilken väg han skulle slå in på.
”Än en gång: Slå till nu!””
”Stanna hos oss,
Lasse Ericson!”
”Alla för sånt väsen om att Lasse Ericson ska bli förbundsordförande. Jag tycker precis tvärtom. Stanna hos oss, Lasse! Vi kommer att behöva dej här i Stockholm nu när förbundet gör allt för att klämma åt oss stockholmspoliser. Vi har valt dej, vi står bakom dej och det är här du ska göra ditt jobb för oss precis som i avtalsrörelsen i våras.
”B””
BLÅLJUS KOMMENTAR: Efter reportaget från de fackliga ombudens representantskapsutbildning i Södertälje i förra veckan strömmar insändarna in. Det kan vara läge att påpeka några saker:
1. Insändarförfattarnas åsikter sammanfaller inte nödvändigtvis med vad styrelsen i polisfacket i länet eller Blåljusred. tycker.
2. En teknikalitet i hemsidans uppbyggnad gör att den som inte vill skriva under eget namn automatiskt tilldelas signaturen ”Anynom”. För att undvika att det blir tjatigt och för att göra en framtida dialog mer lätthanterlig tar red. slumpvis en bokstav ur författarens namn och sätter in den som signatur.
-----------------------------------------------------------------
Vi har EN nominering
med oss till Malmö
De fackliga ombuden från Stockholms län kommer till Polisförbundets representantskap med en nominering – Lars Ericson till förbundsordförande. Går det inte vår väg har vi inget att tillägga. Det finns ingen dold agenda, ingen plan B, inga reservutvägar. Vi är eniga om att i det läget att stå helt utanför förbundsstyrelsen under den kommande mandatperioden på fyra år.
Det här var ombud, observatörer och andra helt överens om efter en öppen och tydlig diskussion i Södertälje. Där hade ombuden och observatörerna samlats förra veckan för en tre dagars omsorgsfull förberedelse inför det viktiga representantskapet i Malmö. Diskussionen åhördes för övrigt av inbjudna gäster från andra förbundsområden (län). Den som vill lansera en konspirationsteori göre sig icke besvär. Vi spelar med helt öppna kort.
Blir Lars Ericson förbundsordförande – vilket vi tror och satsar helhjärtat på – kommer det att uppstå en del efterdyningar. Flera nuvarande förbundsstyrelseledamöter har lagt in ett egendomligt villkor för sin kandidatur till omval – de har sagt att de inte vill ingå i en förbundsstyrelse där Lars är med. Står de fast vid sin utfästelse förbereder sig vårt valutskott i Stockholms län på att komma med nomineringar. Vilka de kan bli presenterar valutskottet vid ett möte i mitten på september.
Missnöjda med förbundsstyrelsen
Hur blir det om Stockholm hamnar utanför förbundsstyrelsen i opposition mot denna? Ja, hur man än ser det är det inte bra. Ett enat Polisförbund är naturligtvis att föredra framför ett splittrat. Inte minst i en situation där arbetsgivaren så tydligt är på offensiven mot oss.
Men det är ingen hemlighet att en klar majoritet fackliga i Stockholms län är mycket missnöjd med den nuvarande förbundsstyrelsens politik. Dess arbetssätt uppvisar allvarliga demokratiska brister. Den lägger ner mera kraft på att hålla sig väl med makthavarna än att lyssna på medlemmarna och slåss för deras sak.
Vi kan stå på egna ben
De fackliga företrädare i Stockholm som nominerats av andra län har avböjt. De förklarade i diskussionen detta med att de inte vill sätta sig i en styrelse vars metoder de tar så kraftigt avstånd från. De skulle aldrig ges en chans till verkligt inflytande där. Bara ledamöternas säregna villkor för omval är en vink om hur stockholmare skulle bli behandlade i den styrelsen. De skulle lätt glida in i en situation som ”gisslan”. Bättre då att vi står helt utanför och slåss för vår sak från den positionen.
Hur går det då för polisfacket i Stockholms län? Ja, gå tillbaka till maj i år. Då väcktes en stark medlemsopinion som sträckte sig ända ut i varenda arbetslag och utredningsrum i länet. Burna av deras krav på rättvisa kunde våra förhandlare till sist nå framgång då arbetsgivaren i allra sista stund insåg att Polishusparken inom några dygn skulle fyllas av upprörda, protesterande poliser.
Vi har både medlemskraft och hög facklig kompetens att stå på våra egna ben. Frågan är nog snarare om Polisförbundet klarar sig utan oss.
Det tre dagarna i Södertälje användes i övrigt till omsorgsfull genomgång av hela representantskapsmaterialet och ombuden är nu helt förberedda på hur förslag och motioner ska hanteras i Malmö.
CC
Vill du roa dig med ett bildgalleri på en del som var med i Södertälje. Tryck på ”fackprofiler” nedan. PDF-filen är en aning tung eftersom det bara är bilder. Men har du bra bredband bör det går bra. Undvik om du är modemuppkopplad och i synnerhet om du jobbar över GPRS!
Fackprofiler
-----------------------------------------------------------------
Blåljus, hemsida för polisfacket i Stockholms län, uppdateras normalt måndagar och torsdagar. Händer det något viktigt uppdaterar vi även andra dagar.
Hemsidan har uppdaterats den 4 september kl 2230. Nästa uppdatering blir den 7 september.
-----------------------------------------------------------------
HISTORISKA GLIMTAR
- det hände just idag!
Den 5 september 1956 startar svenska TV-sändningar officiellt. Brittiska BBC började reguljära sändningar 1936. Utvecklingen i Europa avbröts under andra världskriget men togs snabbt upp igen efter krigsslutet. Färg-TV-sändningar inleddes 1953 i USA. I Europa skulle det dröja ända till 1967 innan man kom igång på allvar.
Den 6 september 1974 vann Anders Michanek VM i speedway på Nya Ullevi i Göteborg. Han har flera VM-guld och har vunnit nio SM, fem i speedway, tre på sandbana och ett på snöskoter.
Den 7 september 1631 vann svenska armén en av sina största segrar någonsin vid Breitenfeld, en förort till Lindenthal, nära Leipzig i Tyskland. Motståndare var katolska ligans trupper, 33 000 man, under Johann Tilly. Svenskarna, 23 000 man, samverkade med sachsiske kurfurstens armé, 17 000 man. Redan tidigt i slaget sprängdes kurfurstens trupper och rymde fältet och svenskarna kom i ett kritiskt läge. Skicklig stridsledning (Gustav II Adolf, Johan Banér, Gustaf Horn) och obändig anfallskraft vände krisen i seger efter över sju timmars strid. Totalt stupade 12 000 man. Den svenska segern innebar ett genombrott för ett helt nytt taktiskt system som Gustav II Adolf låg bakom. Det kan sammanfattas i orden ”eld och rörelse”. Anfallet, dvs rörelsen framåt, understöddes hela tiden av eldgivning, bl a med lätt följeartilleri.
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september