Publicerat 2011-01-27 19:15SMÅTT OCH GOTT UR BLÅLJUS NOTISBLOCK
FRÅN DEN GÅNGNA VECKAN:

Största terrorhotet i Europa

kommer inte från islamister

Det största terrorhotet i Europa kommer inte från islamister utan från olika separatiströrelser som genomför betydligt fler attacker, påpekar experter i en DN-artikel  som belyser frågan ur olika vinklar. Bl a påpekar en forskare att den islamistiska terrorismen, som är religiöst motiverad, kräver globalt sett fler liv än någon annan terrorism. Oavsett vilken ståndpunkt man har finns många intressanta synpunkter i artikeln.

Den som möjligen undrar varför tidningen finner skäl att djuploda i islamistisk terrorism just nu får en del av svaret på debattsidan där Jimmie Åkesson (SD) gör ett inlägg. Han menar där bl a att regeringen måste skärpa lagstiftningen mot islamisk terrorism. Han anser också att det är dags att studera islamistiska attityder bland ungdomar.

”Alliansregeringen tar, till skillnad mot Sverigedemokraterna, all form av våldsbejakande extremism på stort allvar, oavsett om det handlar om vitmaktmiljön, den autonoma vänstern eller islamism”, skriver EU- och demokratiminister Birgitta Ohlsson i en snabb replik till Jimmie Åkesson.

Olovlig fotografering

straffbeläggs

I en promemoria Ds 2011:1 från justitiedepartementet föreslås att ett nytt brott införs i brottsbalken benämnt olovlig fotografering. Brottet tar sikte på sådan fotografering som innebär ett intrång i den fredade sfär som enskilda bör vara tillförsäkrade mot andra enskilda.

Straffbestämmelsen föreslås omfatta den som, på ett sätt som är ägnat att kränka den enskildes personliga integritet, olovligen fotograferar eller annars med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller i ett annat liknande utrymme. Bestämmelsen föreslås vidare omfatta olovlig fotografering eller annan bildupptagning som, oavsett plats, sker på ett sätt som är påträngande, närgånget eller dolt och ägnat att allvarligt kränka den enskildes personliga integritet som privatperson. Straffet föreslås vara böter eller fängelse i högst ett år.

Vidare föreslås att det inte ska dömas till ansvar om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig. Dessutom föreslås att straffbestämmelsen inte ska gälla fotografering eller annan bildupptagning som utgör ett led i en myndighets verksamhet. Allmänt åtal föreslås få väckas om målsäganden anger brottet till åtal eller om åtal är motiverat från allmän synpunkt. Därutöver föreslås att den i propositionen Förbättrat skydd mot stalkning (prop. 2010/11:45) föreslagna straffbestämmelsen olaga förföljelse ska omfatta olovlig fotografering.

Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2012.

Du kan även läsa SOU 2008:3 Skyddet för den personliga integriteten - Bedömningar och förslag och
 
Prop. 2010/11:45 Förbättrat skydd mot stalkning

Medierna ser

inga problem

Medierna reagerar inte oväntat mot förslaget vilket framgår av en TT-artikel. Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén anser att dagens system med en ansvarig utgivare som tar ställning i det etiska i publiceringen av en tagen bild fungerar ”utmärkt”. Det finns förmodligen en majoritet i det här landet som menar att det fungerar allt annat än ”utmärkt”. Människors integritet kränks rätt rejält av fotografer när drevet går.

Polisfacket i Honduras

(om det finns något)

har det motigt just nu

Sex poliser greps efter att ha försökt råna en bank i Honduras, skriver DN i en artikel. Nu vill landets säkerhetsminister påskynda kampen mot korruption inom poliskåren.
En talesman för polisen kallar, enligt BBC News, de sex poliserna för rötägg som nu smutskastat hela polisväsendet.