Publicerat 2010-01-21 19:15

INLÄGGEN

NEDAN ÄR

INSÄNDARE:

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta undantagsfall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Du vet väl att din identitet är helt skyddad, om du så önskar, när du skriver inlägg på Blåljus. Det är trevligt om du skriver under fullt namn. Men utan tvekan kan starka skäl tala för att välja en signatur istället. Genom inloggningen finns ditt egentliga namn tillgängligt för ansvarige utgivaren. Det är ett krav för att Blåljus ska kunna ta ansvar för publiceringen. Men ditt namn kommer under inga omständigheter längre än så. Det är ingen som frågar efter det och skulle någon göra det skulle denne mötas av kalla handen. Grundlagen är klar på den punkten.

"Kommer tyger

som passar

för uniform?"

Läste i Blåljus på tal om kylan att uniformerna är bättre idag än förr då man hade det som kallades halvpass. Det är de säkert men det betyder inte att de är bra. Det är ett välkänt faktum att jackan är allt annat än vindtät. Hade själv en trafikolycka med förbidirigering på E4 södergående i Söderort en av kvällarna nyligen när det var under  15 grader och vinden ven över motorvägen. Det tog till nästa dag innan värmen kom tillbaka i kroppen igen.  Vad händer i uniformsfrågan? Kommer det tyger som passar för polistjänst?

Utryckningen Söderort

"En snyting

rätt i fejan"

Jag reagerade precis som ”Roslagen” när jag hörde (eller kanske läste på Blåljus) att Polisförbundet centralt vill höra vad vi tycker om (H)ATA. Har dom inte fattat det ännu då finns det inget vi kan säga som når fram till dom. Det är som en snyting rätt i fejan att dom ber oss berätta nu när det redan är försent. Det snackas om att RALSEN högst ska ge oss två procent på tre år. Hur tänker dom i förbundsstyrelsen att från det utgångsläget backa (H)ATA? Dom driver med oss. Det är den enkla sanningen.

Gugge, City

"Det känns

som ett hån"

Skulle bra gärna vilja veta varför förbundets förhandlare som skänkte oss arbetstidsavtalet plötsligt vill veta vad vi tycker om det. Har det inte framgått? Vi samlades tvåtusen utanför Polishusets stora trappa. Trodde vår uppfattning var alldeles klar? Om de missat den – hur mycket annat har de då missat? Det känns som ett hån att bli tillfrågad nu då alltihop redan är försent. Många av oss har redan tvingats gå ner på deltid, fått anpassa familjens liv efter en betydlig sämre ekonomi, fått förklara betydligt fler gånger på sexveckorsperioden varför mamma eller pappa inte är hemma ikväll. Många av oss har tvingats bort från utryckningen där vi trivdes. Vad i all världen kan bli bättre nu av att vi berättar vad vi tycker om det?

Sanna

"Många frågor

och inga svar"

Är rätt nöjd med facket i Stockholm. Allt blir väl inte som man tänkt sig men man har upplevelsen att dom faktiskt kämpar för oss och lyckas få rätsida på en del av tokigheterna i t.ex. ATA. Även om det i det fallet är en mycket lång väg kvar innan det blir godkänt. Varför är det sådan skillnad med det centrala förbundet som inte verkar göra ett enda dugg för Stockholms län? Är det för att problemen är så mycket större i resten av landet? Eller är det för att vårt fack är så pass bra på att själva reda ut våra problem som vi till stor del fått på halsen från det centrala polisförbundet?  Många frågor – och inga svar.  Det skulle vara kul att höra vad kolleger i andra delar av Sverige upplever. Har ni bra kontakt med Polisförbundet centralt? Får ni hjälp? Får ni svar på era frågor?

Pa 03