Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2009-03-19 19:00
Då har jag fått ett nytt brev från förbundsstyrelsen.
Man har beslutat att INTE utesluta mig, utan har en kortare utläggning om att jag själv bör fundera över om mitt medlemskap ska bestå och "fortsättningsvis uppträda på ett sätt som innebär att du inte bara åberopar dina rättigheter utan också uppfyller de krav på skyldigheter som följer av ett medlemskap i Polisförbundet".
Självklart kommer jag fortsätta vara fackligt aktiv och arbeta för medlemmarnas bästa och mot dem som försatt oss i den katastrof som det unika avtalet inneburit för medlemmarna. Jag kommer naturligtvis följa upp detta med motioner till representantskapet där jag tar upp vad som hänt och efterfrågar åtgärder för att förbundsstyrelsen inte i fortsättningen ska få möjlighet att förfölja oliktänkande på detta sätt. Kanske bör förbundsstyrelsen fråntas denna möjlighet helt och hållet och sådana frågor hanteras av representantskapet, eller ett ordföranderåd?
Jag kvarstår vid min uppfattning, som delas av Förbundsområde Skåne, att
det inte funnits några som helst sakliga skäl till förfarandet över
huvud taget. Bara det faktum att det tagit nästan exakt ett år för
förbundsstyrelsen att komma fram till denna slutsats, utan att något
nytt material eller några nya fakta i sak tillkommit, talar för att
antingen är förbundsstyrelsen en extremt ineffektiv organisatorisk
enhet, eller så vill man helt enkelt skrämma mig från att exempelvis
motionera till det kommande representantskapet.
Avslutningsvis kan jag bara säga att jag finner det tragiskt att det
fackförbund som jag, och många andra missnöjda kollegor, betalar avgift
till varje månad lägger ner så stor tid och energi på att trakassera
enskilda medlemmar i syfte att förhindra demokratisk debatt. Detta
istället för att lägga dessa resurser och denna energi på att arbeta för
medlemmarnas bästa och för att nå framgång mot arbetsgivaren. Jag
lämnade i ett svar på ett av förbundsstyrelsens brev kommentaren att om
man lagt ner lika stor tid på att förhindra demokratisk debatt inom
Polisförbundet som på avtalsförhandlingar så hade vi haft ett glimrande fint
ATA-08. Jag har inte ändrat ståndpunkt i den frågan.
Det är dags att få ändring på det nu, och jag vet att vi är många
missnöjda medlemmar som delar den åsikten.
Martin Ericsson
KRÖNIKA:
Det är dags att
få ändring nu
Då har jag fått ett nytt brev från förbundsstyrelsen.
Man har beslutat att INTE utesluta mig, utan har en kortare utläggning om att jag själv bör fundera över om mitt medlemskap ska bestå och "fortsättningsvis uppträda på ett sätt som innebär att du inte bara åberopar dina rättigheter utan också uppfyller de krav på skyldigheter som följer av ett medlemskap i Polisförbundet".
Självklart kommer jag fortsätta vara fackligt aktiv och arbeta för medlemmarnas bästa och mot dem som försatt oss i den katastrof som det unika avtalet inneburit för medlemmarna. Jag kommer naturligtvis följa upp detta med motioner till representantskapet där jag tar upp vad som hänt och efterfrågar åtgärder för att förbundsstyrelsen inte i fortsättningen ska få möjlighet att förfölja oliktänkande på detta sätt. Kanske bör förbundsstyrelsen fråntas denna möjlighet helt och hållet och sådana frågor hanteras av representantskapet, eller ett ordföranderåd?
INGA SAKLIGA SKÄL
Jag kvarstår vid min uppfattning, som delas av Förbundsområde Skåne, att
det inte funnits några som helst sakliga skäl till förfarandet över
huvud taget. Bara det faktum att det tagit nästan exakt ett år för
förbundsstyrelsen att komma fram till denna slutsats, utan att något
nytt material eller några nya fakta i sak tillkommit, talar för att
antingen är förbundsstyrelsen en extremt ineffektiv organisatorisk
enhet, eller så vill man helt enkelt skrämma mig från att exempelvis
motionera till det kommande representantskapet.
Avslutningsvis kan jag bara säga att jag finner det tragiskt att det
fackförbund som jag, och många andra missnöjda kollegor, betalar avgift
till varje månad lägger ner så stor tid och energi på att trakassera
enskilda medlemmar i syfte att förhindra demokratisk debatt. Detta
istället för att lägga dessa resurser och denna energi på att arbeta för
medlemmarnas bästa och för att nå framgång mot arbetsgivaren. Jag
lämnade i ett svar på ett av förbundsstyrelsens brev kommentaren att om
man lagt ner lika stor tid på att förhindra demokratisk debatt inom
Polisförbundet som på avtalsförhandlingar så hade vi haft ett glimrande fint
ATA-08. Jag har inte ändrat ståndpunkt i den frågan.
DAGS FÖR ÄNDRING
Det är dags att få ändring på det nu, och jag vet att vi är många
missnöjda medlemmar som delar den åsikten.
Martin Ericsson
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september