Publicerat 2008-09-11 13:00

KRÖNIKA 1:

Sent ska

syndaren vakna

Jan Karlsen har nyligen gått ut med ett pressmedelande där han kritiserar arbetsgivarens rigida tolkning av avtalet.

Vem var med och såg till att dom fick verktyget? Karln måste antingen vara väldigt naiv eller inte förstå vad han gjort. Vilket den är så är det lika förödande för oss medlemmar.

Det är frestande att säga vad var det vi sa.

Nu i elfte timmen innan avtalet ska träda i kraft så konstaterar Karlsen att allt det förbundet kallat desinformation om avtalet från Stockolm visat sig vara rätt.
 
Då stiger han fram och påtalar samma  krav som Stockholm framfört till arbetsgivaren sedan april.

Kanske dax att be oss odemokratiska stockholmare om ursäkt. På tal om demokrati så måste förbundstyrelsen leva i någon slags villfarelse. Det är en facklig organisation ni är valda i. Där man blir vald för att tillvarata medlemmarnas intressen, inte ett politiskt system där man väljer på grundval av ett program de ideer man förespråkar.

Men förbundstyrelsen ger klart och tydligt sin syn på hur de ser på demokrati i sitt svar på en motion till representantskapet, som handlar om att man ska ha bättre förankring av besluten.

Jag citerar "Förbundets stadgar kräver ingen förankring. Förbundsstyrelsen har rätt att fatta beslut och dessutom exklusiv rätt att teckna avtal som binder medlemmarna".

Jag överlåter åt var och en att tolka detta svar.

Jag förstår att Karlsen har minst hundra tusen skäl i månaden att hålla sig kvar. men börjar inte situationen i Polisförbundet likna den i Zimbabwee. Vald ledare som kört landet i botten och som sedan med alla medel klamrar sig kvar.

Åk med bussarna till Malmö och visa vad ni tycker.

Thomas Hedlin

BLÅLJUS KOMMENTAR: Thomas är facklig företrädare inom Citypolisen i Stockholms län, Polisföreningen Birger Jarl. Han har skrivit den motion som ledde fram till att årsstämman i polisfacket i Stockholms län i våras uppdrog åt våra representantskapsombud att verka för en misstroendeförklaring mot Jan Karlsen.