Publicerat 2004-01-28 21:35Inga extrapengar för folkmordskonfrensen. Det slår rikspolischef Sten Heckscher fast i en intervju med Radio Stockholm. Länspolismästare Carin Götblad tycker sig ha uppfattat ett halvt löfte om ekonomiskt stöd. Heckscher säger att han aldrig ger halva löften och han har inte givit något helt och för övrigt har Stockholms län redan det högsta anslaget i landet. På så sätt fick han det att framstå som en alldeles särskild ynnest att Stockholm har så stort anslag. De som vet att vårt län har en fjärdedel av landets poliser blir däremot inte imponerade. Som vanligt är det medborgarna i Stockholms län som blir lämnade med notan - de ekonomiska såren efter folkmordskonferensen tar lång tid att läka och under tiden blir det sämre polisverksamhet i länet.
Båten och maten och dom praktiska arrangemangen runt kommenderingen får överbetyg av poliserna ute vid avspärrningarna, berättar Jan Svensson, företrädare från polisfacket, till vardags facklig polis från Södertälje, som under måndagen gick runt bland huttrande men nöjda medlemmar på Stockholms gator. Samtidigt växer ilskan mot kommenderingsledningens försök att blåsa stora grupper på en dygnsersättning. Den fackliga expeditionen på båten är en populär mötesplats. På onsdagen hade över 700 poliser skrivit på protestlistor mot ledningens självsvåld.
Hör man klagomål, fortsätter Jan, så är det på att många har för lite att göra och tycker att man tagit ut alldeles för många poliser. Under dagen har det till och med spritts ett rykte att kommenderingen skulle minskas. Det är bara ett rykte – vi har kollat och det finns inga planer på att dra ner kommenderingen. Positivt är att vi har hört att en del gruppchefer tagit initiativ till trafikkontroller och liknade när det blivit lite för lugnt.
Jan Svensson slutade sitt fackliga arbetspass vid en demonstration på Sergels torg. Det förekom inga ordningsstörningar och poliserna på plats höll en mycket låg profil i kylan. Patrik Sandsten i polisfackets regionala styrelse var ute på tisdagen och berättar för Blåljus.nu om samma stämningar ute bland poliserna – nöjda med båt och förplägnad, tacksamma för att det är lugnt på stan men lite tråkigt mellan varven.
FACKEXPEDITION PÅ BÅTEN
Polisfackets expedition öppnade tidigt på söndagsmorgonen. Där fanns fackliga företrädare och huvudskyddsombud från 06 till 24. Den bemanningen fortsätte under kommenderingen. Expeditionen blev en populär mötesplats och handvärmarna kom väl till pass.
-----------------------------------------
”Redan innan kommenderingen runt folkmordskonferensen har inletts finns en tvist om vårt nyligen ingångna avtal rörande ersättning för förläggning och arbetstider. Kommenderingsledningen med Mats Vangstad i spetsen gör nu en rigid tolkning av avtalet vilket innebär följande:
Ett dygn är inte längre ett dygn i kommenderingsledningens ögon. De hävdar att definitionen på kalenderdygn enligt vårt arbetstidsavtal inte gäller.
I stället vill de göra gällande att det är arbetsperiod (insatsdygn) som styr. Det nya begreppet insatsdygn finns inte med i något avtal som vi har tecknat med myndigheten.
Detta innebär att de, vilket är ganska många, som det sista dygnet i kommenderingen börjar kl. 18.00 på tisdagen och går av kl. 07.00 onsdag morgon inte längre är berättigad till ersättning enligt den tidigare gällande överenskommelsen. De medlemmar som arbetar sju timmar det sista dygnet skall inte få någon dygnsersättning för det. Kommenderingsledningen hävdar att det är av rättviseskäl.
Avslutningsvis kan vi bara konstatera att det är upprörande på det sätt som kommenderingsledningen behandlar medlemmarna”.
Det skriver styrelsen i länets polisfack i en information som sänts ut på fredagseftermiddagen. Så mycket var ledningens tal om generositet värt. Redan nu kommer frågorna från medlemmarna:
”En fråga till förbundsområdesstyrelsen är hur man agerar i frågan om "insatsdygnsersättningen". Om man läser texten på förstasidan kan man lätt få intrycket av att styrelsen bara konstaterar att ett avtalsbrott skett. Inget framgår om hur man tänker ta upp detta med arbetsgivaren. Skulle vara intressant att läsa hur man tänker gå vidare. Det är bara några dagar kvar. / Tommy Vestergren, LKC Stockholm”.
Ordföranden Lars Ericson svarar:
Hej Tommy
I sak kan vi konstatera att ca en vecka innan kommenderingen skall börja, kommer arbetsgivaren och säger att ett dygn har inte definitionen 00 - 24. Deras och framför allt kommenderingschefens tolkning är att det är de som bestämmer hur långt ett dygn är . Även om man är kommenderingschef så har man inte den rättigheten, även om man tror det. Vi påkallade omedelbart en förhandling vilken slutade i att vi inte kom överens. Stämningen har varit hätsk, kan vi konstatera.
Vi kan eller kommer aldrig att acceptera att myndigheten, i detta fall kommenderingschefen, sätter sig över ingångna avtal. Särskilt med tanke på att han sätter sig och dömer vad som är rättvist eller inte.
Vi har nu påkallat central förhandling, när denna kan ske är i dagsläget okänt. Det som är intressant är att man kan konstatera att det kommer att bli många "tänkte inte på det" som konsekvens av detta beslut.
När skall personalen avrusta? Är det då övertid? Blir våra medlemmar förmånsbeskattade det sista dygnet med tanke på fri mat, eller kommer skattemyndigheten att acceptera att ett dygn är 31 timmar? För jag utgår från att myndigheten inte tänker sätta sig över skattereglerna, eller…?
Om det skulle visa sig att man tänker köra över våra medlemmar i en central förhandling, så har myndigheten satt ned foten ordentligt i en gyttja som det kommer bli svårt att få upp. Vad vi kommer att göra då återkommer jag till.
Hälsningar
Lars Ericson
Poliser som jobbar i kommenderingen protesterar nu mot de orättvisor som skapat av en kommenderingsledning som säger sig vilja undanröja orättvisor. Så här skriver en Delta-grupp:
"Folkmordskommenderingen och några funderingar:
Vi som skriver detta arbetar under kommenderingen i Delta-organisationen med huvuduppgift att verka mot eventuella större ordningsstörningar.
Våra arbetstider var lagda som natt-tjänstgöring, med arbetstider 18.00-07.00 med jourberedskap. Inställelsetid till insats var begränsad till 15 minuter vid större händelse.
Inför kommenderingen utgick besked om en ersättning per tjänstgöringsdygn om 2000 kr.
Då kommenderingen sattes igång framkom uppgiften att denna förutsättning ändrats. Ett nytt begrep myntades angående tolkning av faktisk arbetstid och tjänstgöringsdygn. Detta pga någon form av ”rättviseskäl”, vilket vi har svårt att förstå. Vi kan inte se skäl som väger tyngre i förhållande till de nattpass vi arbetar kontra dagpersonalens tider. Följden blir att tre långa nattpass medför ett ekonomiskt bakslag i förhållande till drägligare dagpass (trots sin längd i sig).
Att sedan förutsättningarna inom Delta-avdelningen inte är samma verkar inte heller särskilt rättvist. Trots samma arbetstider förlades halva avdelningen (city) på ”befriad tid” under torsdagen medan den övriga halvan skulle inställa sig till tjänstgöring kl. 08.00. Någon tid för avrustning eller avslutning finns inte inlagd.
I samband med kommenderingen meddelade ”ledningen” att det planerats för en fest ombord på onsdagskvällen. Man hade ordnat med middag samt olika former av aktiviteter där ”alla” var välkomna! Denna möjlighet att gemensamt samla ett stort antal poliser och att genomföra en gemensam festlighet, ter sig som ett unikum inom polisväsendet inom rimlig framtid. Att missa detta p.g.a. schemaläggning m.m. verkar ogint.
I dagsläget är ”facit” för vår avdelning följande:
1. Vi går miste om den utlovade ersättningen, och mister 2000 kr under ett dygn.
2. Vi går miste om festligheterna för kommenderingspersonalen.
3. Vi måste tjänstgöra under torsdagen, med starttid 08.00 då övriga har ”befriad tid”.
4. Hur gör man med löneavdraget för ”mat/husrum” under onsdagen?
5. Hur skall vi lösa avrustning, hemtransport m.m. till respektive tjänstgöringsställe då fordonen skall vara kvar i kommenderingen?
P.g.a. rådande omständigheter kommer frågor att väckas i fortsättningen, inför andra kommenderingar, gällande faktisk arbetstid och dess ersättningsnivåer. Givetvis kommer man att rata de pass som ger minst ersättning (i detta fall natt-pass). Att inte heller organisationen arbetar under samma förutsättningar vad gäller tider och ”tidskompensationer” måste också vara lösta innan kommenderingen startar.
I dagsläget verkar det vara olika inställning angående uttagen personal beroende på var man utgår ifrån som tjänstgöringsställe istället för arbetsuppgift och arbetstid.
Ett allmänt upprop gällande den uppkomna situationen renderade i ett större antal underskrifter (ca. 700 st.) mot ledningens tolkning av arbetstider. Detta bör ses som en värdemätare på vad polispersonalen anser i frågan.
Riche, Jari, Robert, Cicci, Tomas och Anders, Delta 143"
-----------------------------------------
”Är det någon som vet var den avlidne träffades? Jag menar... är det p.g.a. den nya ammunitionen han dött eller hade han dött även om Norma Säk hade använts?” Det undrar Robert Ljungkvist på insändaravdelningen. Kritiken mot den nya ammunitionen väcks till liv igen efter dödsskjutningen i Katrineholm. - De här kulorna använder man vid jakt där syftet är att djuret ska dö så fort som möjligt, vilket inte är fallet när polisen skjuter, säger t ex Jan Guillou till AB. VAD TYCKER VI i den här frågan?
En som tycker är den erfarne polisteknikern Sonny Björk i ett inlägg i AB. Där slutar Sonny med orden:
”Det vore mycket olyckligt för svensk polis om dessa osakliga skriverier leder till att våra beslutande politiker får kalla fötter och drar tillbaka Gold Dot-patronen. Begäran om att få byta tjänsteammunition kommer från polismännen på gatan och är ett gammalt krav. Det är inget påfund från vår arbetsgivare för att slippa organisera ett adekvat övningsskytte.”
På samma tema skriver signaturen ”Peter”:
”Jag tycker att man från polisens sida måste sätta ner foten snart. Vi kan inte tiga ihjäl all kritik hela tiden. När man kommer med uppenbara felaktigheter i media så bör man bemöta detta. Annars är det så lätt att det blir "sanning"”.
Debatten om ammunitionen fortsätter. Signaturen Robert uttrycker många polisers känslor med orden:
"Det verkar som om Malexander redan fallit i glömska!"
-----------------------------------------
Med hänvisning till mordet på Anna Lindh, mordet i Knutby, de döda flickorna på Hallandsåsen och rymningen från Kumla lovade statsminister Göran Persson i onsdagens partiledardebatt i riksdagen att rättsväsendet ska få större anslag när miljarder frigörs från ett krympande försvar.
”Att ge rättsväsendet ökade resurser behöver inte betyda att det dödliga våldet inskar. Minskat alkoholmissbruk, ändrad syn på relationerna mellan män och kvinnor och andra sociala åtgärder skulle ha minst lika stor effekt”, säger Jerzy Sarnecki till SvD. VAD TYCKER VI i den frågan?
Hör av er om detta till insändaravdelningen. Vi besitter vardagsexpertis i de här frågorna och det är viktigt att vi delger andra den!
-----------------------------------------
Bör kriminalvårdens personal på säkerhetsavdelningar beväpnas var vår förra fråga till läsarna. 98 av er svarade och 56 procent tyckte inte om beväpning och 44 procent var för den.
-----------------------------------------
Vad finns i medierna av särskilt intresse för poliser utöver den vardagliga brottsrapporteringen? Du behöver inte surfa runt bland en lång rad sajter för att ta reda på det. Blåljus.nu gör jobbet åt dig på avdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” under rubriken ”Länkar” på den grå linjen ovan. Använd Blåljus.nu för att kolla vad som är på gång!
-----------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 28 JAN 2004 KL 2135