Publicerat 2011-09-29 18:30SMÅTT OCH GOTT UR BLÅLJUS NOTISBLOCK
FRÅN DEN GÅNGNA VECKAN:

Källefterforskning

upprörde ingen

Blåljus hade redan 1 september nyheten att en polismästare försökt efterforska källan till kritiska uppgifter i medierna genom att ställa en direkt fråga till en polis om denne var upphov till uppgifterna. Blåljus nämnde inga namn. Därmed var det ingen sensation. Att det i princip överhuvudtaget kunde hända var tydligen ingen nyhet för någon vilket är ytterst beklämmande. Det kastar en bister skugga över dem som har det yttersta ansvaret för hur chefer beter sig inom Polisen i Stockholms län. Den 29 september har Ekot inslag om det inträffade



Blåljus artikel 1 september:

Polismästare efterforskade källa

Frågan om anonymitet kommer alltid upp i de här sammanhangen. I den bästa av världar står alla insändarförfattare med fullt namn under sitt alster. Vi lever inte i den bästa av världar. Jag satt nyligen i en krets av poliser och andra och pratade när en av dem berättade att hans polismästare här i Stockholms län kallat upp honom och frågat om han låg bakom uppgifter i en tidning.  Jag föreslog naturligtvis anmälan av detta uppenbara grundlagsbrott men polisen tvekade. Det skulle bara göra ont värre, menade han.

Det är inte högt i tak i Polismyndigheten i Stockholms län hur gärna än ledningen vill göra det gällande. De som vill framföra sin kritik på Blåljus anonymt har oftast mycket goda skäl för det. Det kan stå dem dyrt om deras identitet blir känd. Det blir den naturligtvis heller aldrig. Redaktionen är vattentät.

”Vi är inte alls

en polis i förfall”

DN:s huvudledare om svensk polis i förfall har föranlett rikspolischefen och alla länspolismästarna att påstå motsatsen i en replik till ledarsidan. DN går vidare i sin s k granskning med en artikel om vad en anmälan egentligen leder till. I en annan artikel tar man upp Östberga-fallet där en man hittades död i sin bil. Blåljus Tommy Hansson granskar granskarna i en särskild artikel i dagens (29/9) Blåljus.

Dubbelt så mycket över på 40 år

En tvåbarnsfamilj har dubbelt så mycket över idag jämfört med för 40 år sedan. Det konstaterar Swedbanks institut för privatekonomi i en rapport. De ser också att vi handlar dubbelt så mycket som för 40 år sedan, men matens andel har blivit mindre och boendets andel större.

- Det som också är tydligt är hushållens skuldökning och utjämningen mellan pensionärshushåll, konstaterar Maria Ahrengart och Daniel Ragnegård på Institutet för Privatekonomi, Swedbank.

Många hushåll har fått förbättringar sedan 1971, både vad gäller inkomster, tillgångar och konsumtionsmöjlighet. Lönerna har stigit med bortåt 50 procent, totala tillgångarna är 17 gånger större och konsumtionen har mer än fördubblats, räknat per invånare. Men skatterna har också stigit, samhällets skydd som först byggdes ut, har blivit glesare, och hushållens skuldsättning har nått höga höjder.

”När polisen kom till platsen

drabbades hon av hjärtinfarkt”

Det här var en rubrik i Aftonbladet nyligen. Den handlar om ett upprörande brott som sannerligen inte är något att skämta om. Men visst kan det också bli tokigt när redaktören inte håller isär syftningarna i meningsbyggnaden. Ingen polis som kom till platsen är i verkligheten skadad. Det är däremot  den åldriga målsägaren och det väl sällan man i jobbet önskar något högre än att Örebrokollegerna som jobbar med ärendet ska ta gärningsmännen.

Invändning mot

en polismyndighet

Många är mycket entusiastiska inför tanken att göra hela svenska Polisen till en myndighet. JUSEK påtalar i en artikel en liten hake – våldsmonopolet. Resonemanget är förstås rent principiellt och inte riktat mot någon men visst kan man hålla med om att det är en kuslig vision att makten över polisen i ett möjligt skymningsläge är samlad till en enda person.

Fackets syn på medlemmar

engagerade även i SD

Fackliga organisationer har väldigt olika inställning till medlemmar och förtroendevalda som samtidigt är medlemmar eller aktiva i Sverigedemokraterna visar en undersökning som SR gjort.