Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2008-08-28 11:00
Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i Stockholms län har. Insändare publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta undantagsfall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.
Tänk att nån äntligen kommit på en anordning som verkar vara precis vad vi behöver för att köra gripna i baksätet utan större risk. Som vi har det nu skulle man nästa kunna kalla för brottsprovokation. Det är som upplagt för den gripne att plötsligt hitta på något som hämnd för gripandet eller som ett försök att komma undan. Och det värsta är att den som är bra på att dölja sina avsikter är bra nära att lyckas ibland. Jag har varit med om det flera gånger. Den som är listig håller sig i skinnet vid gripandet för där finns oftast många poliser. Sedan när han är ensam i baksätet med en polis och den andre är upptagen av ratten och vägen framför då är det dags. Obehagligt och riktigt farligt ibland. Jag var nära att åka dit på misshandel en gång men hade smaken att jag åkt till sjukhus och fått rättsintyg samma kväll på att jag fått en fet snyting rätt över vänster tinning. Då tyckte till och med CU att det kunde vara självförsvar när jag reagerade. Dom avskrev fast motvilligt.
Hoppas Dan Holmbergs sköld kommer i våra bilar redan före nyår! Effektiv, snygg och diskret ser den ut.
Berra
FOTO: Jonas Rylander.
Så lyder inledningen på en rubrik i ett meddelande från SEKO som skrevs 080817. (Finns att läsa på intrapolis). Vidare skriver SEKO att "kompensationen som RPS var villig att ge inte motsvarade de försämringar som SEKO anser att paketets avtal innebär. Förhandlingarna avslutades och uppdraget från RALS 2004-2007 att lösa pensionsfrågan för SEKO:s medlemmar får skjutas på framtiden." Om man läser hela texten så framgår det även att lönetillägg, förkortade arbetsdagar, ersättning för sjukvårds- och läkemedelskostnader och allt annat kommer att fortsätta tills vidare. Hur blir konsekvenserna av det?, finns det någon polisman på forumet som är med i SEKO? Grattis i så fall! SEKO kommer att jobba för att alla deras medlemmar ska följa SEKO:s avtal. Nu kan ju inte jag deras avtal, men frågan är om man som polis inte skall tillhöra SEKO och vad händer då? Får jag gå hem när de andra skall jobba sina extra 2 timmar?, blir jag säkerhetsbefriad på fredag morgon efter övertiden på torsdagskvällen medan mina kollegor får jobba in sin missade morgontid på fredagskvällen?
De verkar ha varit svårlurade i förhandlingarna i varje fall, SEKO.
Sedan ytterligare en fråga. På ett informations möte med högsta hönset i facket så fick vi diverse uppgifter om avtalet m.m., men det förklarades också att det i avtalet fanns bra saker som man från fackets sida inte kunde gå ut med eftersom hela avtalet ännu ej var klart och dessa saker skulle kunna missas om man belyste dem för arbetgivarens representanter. Någon som vet vad det var som var bra med avtalet? (förutom att man får möjligheten att gå i pension vid 61-vilket man i och för sig redan hade möjlighet till). Sedan sades det också att det inte skulle tas något från våra löner. Det visade sig vara ren och skär lögn. 2% skall nämligen tas från lönen!
Nä, nu tar jag en sväng ut i den mörka kvällen med min svartvita Valiant och poppar på högsta volym Björn Rosentröms - Lurad...
Nesilop
Jag fattar inte att mina kolleger ute i landet inte vill förstå att det är smart och logiskt att låta Stockholmspolisen agera draglok i lönefrågan! Släpper man iväg Stockholm så får man något att peka på och hänvisa till i sina egna förhandlingar. Sådant tar skruv och ni kommer ikapp. Då får Stockholm skäl att öka avståndet för att behålla sina poliser som egentligen helst vill hem till gården, ni får nya argument för löneökningar och så håller det på i fruktbar växelverkan.
I stället låter man nu Polisförbundet genomföra en utjämning där alla sänks till samma låga nivå när det gäller t ex utfallet av arbetstidsavtalet. Häxan Avundsjuka jublar!
Och så vännen från Jämtland som vill ha nationella avtalsförhandlingar så att alla ska få lika lön för lika arbete. Skulle det gå igenom på representantskapet då blir det fest.
Vad är lika arbete? Allt polisarbete är farligt. I Stockholms City är det farligt oftare än i en avfolkningskommun långt ute i skogen. Men det gör ingen större skillnad. Man kan bara dö en gång. Och senast en kollega blev mördad skedde det i en liten stad på landet.
Stockholms utryckningspoliser får jobba som illrar och hinner knappt käka på de mest belastade passen. Men landsortspolisen har andra bekymmer som frustrerande långa utryckningsvägar och framförallt lång väntan på förstärkning. Att behöva backa sliter på polissjälen.
Det är egentligen ganska meningslöst att jämföra polisjobb. Varje typ av tjänstgöring var den än utförs har sina plus och minus och att summera dem till något slags jobbighetsindex låter sig inte göras om man ska resonera hederligt.
Det enda hållfasta och odiskutabla vi har är levnadskostnader. Blåljus publicerar Swedbanks Mälardalsundersökning varje gång de här frågorna kommer på tal och det tycker jag är rätt. Där har vi nyckeln. Jag rekommenderar alla kolleger att gå in på Blåljus länk och läsa hela undersökningen. Det tar en stund men lönar sig. Man förstår efter det hur det här hänger ihop när den lågavlönade på den lilla orten har upp till fyra gånger mer kvar i plånboken än den högavlönade i Stockholmsförorten när alla normala levnadskostnader för familjen betalts.
Det är det vi ska titta på och inte hålla på och förnedra oss genom att gräla om vem som har det jobbigast i tjänsten.
Hansson
De e väl märkligt att man ska bli förbannad när man läser det du skriver! Vem är du att påstå att vi vill dominera, att vi är dom enda som har det jobbigt och förstår det fackliga, ifrågasätta vår attityd mm? OM du kan förklara för mig vari det positiva med det nya arbetstidsavtalet ligger så skall jag med ett stort leende glädjas åt det MEN för min egen del så innebär avtalet inget positivt!!
Jag får längre veckoarbetstid men vinner förmånen att gå i pension lite tidigare. Jag får lägre OB tillägg men får gå i pension lite tidigare. Jag får färre fridagar MEN får gå i pension lite tidigare. Jag måste använda mer av mina semestertimmar för att få motsvarande ledighet men det gör väl inget för jag får ju gå i pension lite tidigare!
Det finns ännu mer att räkna upp och så länge det negativa överväger det positiva för mig som enskild individ kommer jag inte att vara nöjd med detta avtal! Om du sen anser att det handlar om olojalitet och attitydsfrågor kan ja inte göra mer än att sorgset skaka på huvudet. Varför ska jag få det sämre? Det bästa hade väl varit om vårt fack försökt göra så alla fick det bättre? Och som svar på din sista fråga: NEJ det värmer inte ett dugg över att någon annan får det bättre när jag själv får det betydligt sämre! Det hade värmt enormt om vi lyckats göra så att många får det bättre utan att samtidigt försämra för det stora flertalet!!
Viklund
Jag vet inte var Viktor arbetar eller vilka arbetsuppgifter han utför. Inte heller vad ”vi” i Stockholm har gjort för något ont. Jag har ingen erfarenhet av ett eget litet fackförbund. Kanske Viktor har helt rätt i det han säger om att det inte är det bästa att bryta sig ut och bilda ett eget förbund.
Däremot känns hans påhopp om ”vår” otrevliga attityd och hur själviska, egoncentrerade och uppblåsta vi är lite tråkig. Jag hoppas Viktor förstår att ”vi” i Sthlm är väldigt missnöjda med det nya avtalet eftersom det drabbar oss väldigt hårt. Detta eftersom vi har haft det bra tidigare och, med det nya avtalet, får det avsevärt mycket sämre.
Självklart blir en polis i Sthlm upprörd när hans lön sjunker med ca 2000 kr i månaden pga sämre ob samt att arbetstiden ökar med ca 3 timmar i veckan, pga av ett avtal som många poliser in Sthlm inte anser sig ha blivit tillfrågade om om de vill ha. Jag tror inte att Sthlmspolisens fack ”vill dominera” eller bestämma mer än vad de får. Däremot anser Sthlmsfacket att deras uppgift är att framför sina medlemmars missnöje med det nya avtalet. Sthlmsfacket framför detta med kraft, vilket är deras skyldighet, eftersom ”vi” i Sthlm är väldigt missnöjda.
Väldigt många i Sthlm känner sig väldigt missnöjda med avtalet eftersom det bara är försämringar från vårt gamla avtal. Vi kliver ned i lön, ordentligt och upp i arbetstid, ordentligt. Klart vi blir upprörda. Jag tänker inte ta upp någon oväsentlig diskussion om vilka som jobbar mest eller hårdast eller vem som har mest att göra för det är ointressant tycker jag, just nu.
Vi i Sthlm har haft det bra, vi har haft bra avtal, bra lön och bra arbetstid. ”Vår” förhoppning, enligt min mening, var/är att det skulle sporra resten av landet att komma i kapp. ”titta vad bra de har det i Sthlm, dit vill vi också nå”. Inte ”Se vad bra de har det i Sthlm, nu skall vi dra ned dom till vår nivå”. När nu detta skett så känner ”vi” oss självfallet ganska besvikna. Det känns som om den svenska avundsjukan slagit till i sin renaste och finaste form. Alla som krigat sig till bra villkor skall inte tro att de är något utan skall slitas ned och tvingas in i fållan.
Lika lön för lika arbete kan man diskutera i all evighet. Att avgöra vad som är lika arbete är svårt, samma sak med lika kostnader. Att säga att vi utför lika arbete är omöjligt anser jag, UTAN att för dens skull säga att någon part jobbar mer/bättre/hårdare än den andra. Vi utför alla ett bra arbete. ”Vi” i Sthlm anser att med det kommande avtalet så får vi ingen uppskattning för det arbetet vi utför, varken från arbetsgivare eller från polisfacket. För att avsluta denna långa harang, återigen. Klart ”vi” blir sura när vi måste jobba mer, på obekvämare arbetstider för mindre lön, för det är det avtalet säger. Klart att vissa då talar/tänker/tror att det vore bättre att bryta sig ut. För det kan i alla fall inte bli sämre.
Som du själv skriver Viktor. I värsta fall får vi ett ”hängavtal” som är lika uselt som det vi har idag om vi misslyckas totalt i förhandlingarna. Annars kan vi ju bara få det bättre än det här nya avtalet. Vi har nått botten med det nya avtalet, vi kan inte sjunka lägre, så vad har vi på att förlora med ett eget förbund? Fördelarna torde vara flera, speciellt för dig Viktor. Då slipper du oss dryga, själviska och översittande ”Ståkkhollmare” och kan syssla med ditt. Och visar det sig att du har rätt får du dessutom glädjen av att se oss krypa till korset och komma tillbaka om några år. Då kan du sitta där och njuta och tänka ”så nu passar det att komma tillbaka” och tänka hur duktig och hur rätt du har när vi kryper in i selen igen och slavar på.
Du verkar ju inte ha särskilt mycket till övers för oss så varför blir du då sur när vi vill/funderar på att bryta oss ur? Hur påverkar det dig när vi ändå , om jag tolkar dig rätt, bara förstör för resten av förbundet? Borde inte du vara GLAD om vi försvinner, då får ni arbetsro och kan syssla med ert utan vårt gnäll och översitteri?
Surinsp
Viktor som skrev att vi stockholmspoliser aldrig kommer att få egen förhandlingsrätt har verkligen givit ordet skadeglädje en helt ny dimension. Han har oss i ett skruvstäd.
Han skriver som en som vet att han har makten – en mycket trygg majoritet i Polisförbundet som kommer att råda inom överskådlig framtid.
Jag undrar om inte Viktor är ganska representativ för fackliga företrädare inom polisen utanför Stockholm. Huvudstadens poliser ska läras att sitta fint och tacksamt ta emot de smulor majoriteten kan tänkas slänga åt dem. Viktor har fått den här attityden med modersmjölken. Jag har hört av äldre att det här att hålla Stockholm kort och se till att poliserna där inte har det bättre än någon annanstans i landet är gammal tradition inom Polisförbundet.
Man får nästan vara tacksam mot Viktor för att han är så rakt på sak. Man behöver inte tvivla på hur man ser på oss i Stockholm.
Det gör det också lätt för oss att fatta vårt beslut: Vi måste till varje pris se till att lämna Polisförbundet, inte enskilt men stockholmspoliser som grupp.
Det kusliga är att den här debatten skulle aldrig kunna föras om inte Blåljus fanns, utom möjligen på polisman.se som jag tycker är lite svår att överblicka. Blåljus är lätt att hitta på och jag tror det är rätt många utanför polisen som läser den. Tänk om jag skickade den här insändaren till Polistidningen. Jag skulle ha ett rekommenderat brev från förbundet inom en vecka.
Och även om jag faktiskt vill lämna Polisförbundet så är det jag och mina kamrater som ska fatta det beslutet, inte någon ombudsman på förbundskansliet.
Jag läser att förbundsstyrelsen vill stänga ner Blåljus och vår fackliga tidning. Tänk det var väl veckans understatement som engelsmännen skriver. En värre böld i… nåja… än Blåljus kan väl inte finnas för dem.
Fortsätt och kör hårt!
Roslags-pinsp
Tommy Hansson, Södertörnspolisen, kommenterar också, på sitt oefterhärmliga sätt, ”Viktor” på annan plats på Blåljus.
Hej Anders,
Som arbetande ingripandepolis i Boden så har vi nog inte lika många HR på vår medborgarplats som i City. Däremot så vore det otroligt utvecklande att få komma ner och arbeta en period eller så. Visst fanns det tidigare inom Svensk Polis möjlighet att tjänstgöra inom andra myndigheter? Finns den möjligheter kvar i någon som helst form? Och hur går man tillväga om man vill "provjobba" typ i Stockholm?
Granberg
Hej Anders,
ditt förslag att poliser från Säffle skulle komma till Stockholm City och
jobba en helg och tvärtom är ett mycket, mycket bra förslag. Som polis, oavsett var vi jobbar i landet har vi definitivt en hel del att lära av varandra! Tyvärr tyckerjag att det syfte du anger är mindre bra och nog inte bidrar till att skapa en gemensam front mot vad som knappast kan vara ett lönsamt avtal för någon i yttre tjänst.
Jag arbetar nu i Stockholm men har tidigare arbetat i en mindre svensk
stad och jag kan lova dig att det inte på något sätt var lättare att jobba "på landet".
Visst, det händer i regel mycket, mycket mer i Stockholm och många av
landets grövsta kriminella antingen bor eller vistas här. Men, att jobba i
Säffle eller andra mindre städer ställer andra krav på inte minst den
enskilde polismannen. Ta t ex västerbottens inland. Med en yta stor som
Holland och kanske två- tre poliser i tjänst en helg så ligger det nog på
rätt bra där också. Lägg därtill att vi i Stockholm kan trycka på den röda
knappen och vips! så kommer piket, hundar, rytteri, helikopter o s v. För
polisen i Säffle eller Dorotea kanske närmaste förstärkning är på jobb 15 mil bort, då är det bara att klara sig själv de närmaste 40 minuterna,
underläge eller ej. Slutligen blir du "polisen" med hela bygden och risken
är överhängande att den du griper för misshandel är din granne, dina barns lärare eller killen i kassan på ICA.
Vad jag menar med detta är inte på något sätt förringa det jobb som görs i
Stockholm, det är svårt, det tvivlar nog ingen på. Det jag menar är dock
att det blir snett att säga att lönen skall sättas efter hur mycket det
"ligger på" i respektive ort. Jag håller däremot med om att vi i Stockholm
bör ha högre lön, helt enkelt för att det är mycket, mycket dyrare att bo
och leva här. Jag bor i dag i en liten tvåa á 1,5 miljoner i en förort
till Stockholm. För de pengarna skulle jag kunna köpa en hästgård i Säffle
(kollade på hemnet...) eller typ 3 radhus nära en skidbacke (hemnet
igen...) i Dorotea. Lägg därtill trängselskatter o s v så blir det dyrt
att bo här.
MVH
Micke
hej ja jag tycker att det rätt sakt av polisen,att man ska vara svenskamedborgare o kan svenska bra.de va jag tycker.de rättvisa.ha en fin dag polisen.
Arvikabo
BLÅLJUS KOMMENTAR: Tack för inlägget. Alla barn i början. Min italienska är lite stapplande men de italienare jag träffat ser inte ner på mig för det. Tvärtom. Jag tror att kärnan i vad ”Arvikabo” vill framföra är: ”Det är rätt sagt av polisen att man (som polis?) ska vara svensk medborgare och kunna svenska bra. Det är vad (även?) jag tycker. Det är rättvisa.”. Om jag tolkat dig rätt tycker vi ju ganska lika.CC
ALLA INLÄGG
NEDAN ÄR
INSÄNDARE:
(utom Blåljus kommentarer, förstås)Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i Stockholms län har. Insändare publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta undantagsfall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.
Hoppas
på säkerhetssköld
redan före nyår!
Tänk att nån äntligen kommit på en anordning som verkar vara precis vad vi behöver för att köra gripna i baksätet utan större risk. Som vi har det nu skulle man nästa kunna kalla för brottsprovokation. Det är som upplagt för den gripne att plötsligt hitta på något som hämnd för gripandet eller som ett försök att komma undan. Och det värsta är att den som är bra på att dölja sina avsikter är bra nära att lyckas ibland. Jag har varit med om det flera gånger. Den som är listig håller sig i skinnet vid gripandet för där finns oftast många poliser. Sedan när han är ensam i baksätet med en polis och den andre är upptagen av ratten och vägen framför då är det dags. Obehagligt och riktigt farligt ibland. Jag var nära att åka dit på misshandel en gång men hade smaken att jag åkt till sjukhus och fått rättsintyg samma kväll på att jag fått en fet snyting rätt över vänster tinning. Då tyckte till och med CU att det kunde vara självförsvar när jag reagerade. Dom avskrev fast motvilligt.
Hoppas Dan Holmbergs sköld kommer i våra bilar redan före nyår! Effektiv, snygg och diskret ser den ut.
Berra
FOTO: Jonas Rylander.
”Nej,
det blir inget avtalspaket”
Så lyder inledningen på en rubrik i ett meddelande från SEKO som skrevs 080817. (Finns att läsa på intrapolis). Vidare skriver SEKO att "kompensationen som RPS var villig att ge inte motsvarade de försämringar som SEKO anser att paketets avtal innebär. Förhandlingarna avslutades och uppdraget från RALS 2004-2007 att lösa pensionsfrågan för SEKO:s medlemmar får skjutas på framtiden." Om man läser hela texten så framgår det även att lönetillägg, förkortade arbetsdagar, ersättning för sjukvårds- och läkemedelskostnader och allt annat kommer att fortsätta tills vidare. Hur blir konsekvenserna av det?, finns det någon polisman på forumet som är med i SEKO? Grattis i så fall! SEKO kommer att jobba för att alla deras medlemmar ska följa SEKO:s avtal. Nu kan ju inte jag deras avtal, men frågan är om man som polis inte skall tillhöra SEKO och vad händer då? Får jag gå hem när de andra skall jobba sina extra 2 timmar?, blir jag säkerhetsbefriad på fredag morgon efter övertiden på torsdagskvällen medan mina kollegor får jobba in sin missade morgontid på fredagskvällen?
De verkar ha varit svårlurade i förhandlingarna i varje fall, SEKO.
Sedan ytterligare en fråga. På ett informations möte med högsta hönset i facket så fick vi diverse uppgifter om avtalet m.m., men det förklarades också att det i avtalet fanns bra saker som man från fackets sida inte kunde gå ut med eftersom hela avtalet ännu ej var klart och dessa saker skulle kunna missas om man belyste dem för arbetgivarens representanter. Någon som vet vad det var som var bra med avtalet? (förutom att man får möjligheten att gå i pension vid 61-vilket man i och för sig redan hade möjlighet till). Sedan sades det också att det inte skulle tas något från våra löner. Det visade sig vara ren och skär lögn. 2% skall nämligen tas från lönen!
Nä, nu tar jag en sväng ut i den mörka kvällen med min svartvita Valiant och poppar på högsta volym Björn Rosentröms - Lurad...
Nesilop
”Allt polisarbete
är farligt”
Jag fattar inte att mina kolleger ute i landet inte vill förstå att det är smart och logiskt att låta Stockholmspolisen agera draglok i lönefrågan! Släpper man iväg Stockholm så får man något att peka på och hänvisa till i sina egna förhandlingar. Sådant tar skruv och ni kommer ikapp. Då får Stockholm skäl att öka avståndet för att behålla sina poliser som egentligen helst vill hem till gården, ni får nya argument för löneökningar och så håller det på i fruktbar växelverkan.
I stället låter man nu Polisförbundet genomföra en utjämning där alla sänks till samma låga nivå när det gäller t ex utfallet av arbetstidsavtalet. Häxan Avundsjuka jublar!
Och så vännen från Jämtland som vill ha nationella avtalsförhandlingar så att alla ska få lika lön för lika arbete. Skulle det gå igenom på representantskapet då blir det fest.
Vad är lika arbete? Allt polisarbete är farligt. I Stockholms City är det farligt oftare än i en avfolkningskommun långt ute i skogen. Men det gör ingen större skillnad. Man kan bara dö en gång. Och senast en kollega blev mördad skedde det i en liten stad på landet.
Stockholms utryckningspoliser får jobba som illrar och hinner knappt käka på de mest belastade passen. Men landsortspolisen har andra bekymmer som frustrerande långa utryckningsvägar och framförallt lång väntan på förstärkning. Att behöva backa sliter på polissjälen.
Det är egentligen ganska meningslöst att jämföra polisjobb. Varje typ av tjänstgöring var den än utförs har sina plus och minus och att summera dem till något slags jobbighetsindex låter sig inte göras om man ska resonera hederligt.
Det enda hållfasta och odiskutabla vi har är levnadskostnader. Blåljus publicerar Swedbanks Mälardalsundersökning varje gång de här frågorna kommer på tal och det tycker jag är rätt. Där har vi nyckeln. Jag rekommenderar alla kolleger att gå in på Blåljus länk och läsa hela undersökningen. Det tar en stund men lönar sig. Man förstår efter det hur det här hänger ihop när den lågavlönade på den lilla orten har upp till fyra gånger mer kvar i plånboken än den högavlönade i Stockholmsförorten när alla normala levnadskostnader för familjen betalts.
Det är det vi ska titta på och inte hålla på och förnedra oss genom att gräla om vem som har det jobbigast i tjänsten.
Hansson
Svar till signaturen ”Viktor”
som skrev ”Ni får aldrig förhandlingsrätt”:
”Inget positivt
med avtalet”
De e väl märkligt att man ska bli förbannad när man läser det du skriver! Vem är du att påstå att vi vill dominera, att vi är dom enda som har det jobbigt och förstår det fackliga, ifrågasätta vår attityd mm? OM du kan förklara för mig vari det positiva med det nya arbetstidsavtalet ligger så skall jag med ett stort leende glädjas åt det MEN för min egen del så innebär avtalet inget positivt!!
Jag får längre veckoarbetstid men vinner förmånen att gå i pension lite tidigare. Jag får lägre OB tillägg men får gå i pension lite tidigare. Jag får färre fridagar MEN får gå i pension lite tidigare. Jag måste använda mer av mina semestertimmar för att få motsvarande ledighet men det gör väl inget för jag får ju gå i pension lite tidigare!
Det finns ännu mer att räkna upp och så länge det negativa överväger det positiva för mig som enskild individ kommer jag inte att vara nöjd med detta avtal! Om du sen anser att det handlar om olojalitet och attitydsfrågor kan ja inte göra mer än att sorgset skaka på huvudet. Varför ska jag få det sämre? Det bästa hade väl varit om vårt fack försökt göra så alla fick det bättre? Och som svar på din sista fråga: NEJ det värmer inte ett dugg över att någon annan får det bättre när jag själv får det betydligt sämre! Det hade värmt enormt om vi lyckats göra så att många får det bättre utan att samtidigt försämra för det stora flertalet!!
Viklund
"Borde du inte bli glad
om vi försvinner?"
Jag vet inte var Viktor arbetar eller vilka arbetsuppgifter han utför. Inte heller vad ”vi” i Stockholm har gjort för något ont. Jag har ingen erfarenhet av ett eget litet fackförbund. Kanske Viktor har helt rätt i det han säger om att det inte är det bästa att bryta sig ut och bilda ett eget förbund.
Däremot känns hans påhopp om ”vår” otrevliga attityd och hur själviska, egoncentrerade och uppblåsta vi är lite tråkig. Jag hoppas Viktor förstår att ”vi” i Sthlm är väldigt missnöjda med det nya avtalet eftersom det drabbar oss väldigt hårt. Detta eftersom vi har haft det bra tidigare och, med det nya avtalet, får det avsevärt mycket sämre.
Självklart blir en polis i Sthlm upprörd när hans lön sjunker med ca 2000 kr i månaden pga sämre ob samt att arbetstiden ökar med ca 3 timmar i veckan, pga av ett avtal som många poliser in Sthlm inte anser sig ha blivit tillfrågade om om de vill ha. Jag tror inte att Sthlmspolisens fack ”vill dominera” eller bestämma mer än vad de får. Däremot anser Sthlmsfacket att deras uppgift är att framför sina medlemmars missnöje med det nya avtalet. Sthlmsfacket framför detta med kraft, vilket är deras skyldighet, eftersom ”vi” i Sthlm är väldigt missnöjda.
Väldigt många i Sthlm känner sig väldigt missnöjda med avtalet eftersom det bara är försämringar från vårt gamla avtal. Vi kliver ned i lön, ordentligt och upp i arbetstid, ordentligt. Klart vi blir upprörda. Jag tänker inte ta upp någon oväsentlig diskussion om vilka som jobbar mest eller hårdast eller vem som har mest att göra för det är ointressant tycker jag, just nu.
Vi i Sthlm har haft det bra, vi har haft bra avtal, bra lön och bra arbetstid. ”Vår” förhoppning, enligt min mening, var/är att det skulle sporra resten av landet att komma i kapp. ”titta vad bra de har det i Sthlm, dit vill vi också nå”. Inte ”Se vad bra de har det i Sthlm, nu skall vi dra ned dom till vår nivå”. När nu detta skett så känner ”vi” oss självfallet ganska besvikna. Det känns som om den svenska avundsjukan slagit till i sin renaste och finaste form. Alla som krigat sig till bra villkor skall inte tro att de är något utan skall slitas ned och tvingas in i fållan.
Lika lön för lika arbete kan man diskutera i all evighet. Att avgöra vad som är lika arbete är svårt, samma sak med lika kostnader. Att säga att vi utför lika arbete är omöjligt anser jag, UTAN att för dens skull säga att någon part jobbar mer/bättre/hårdare än den andra. Vi utför alla ett bra arbete. ”Vi” i Sthlm anser att med det kommande avtalet så får vi ingen uppskattning för det arbetet vi utför, varken från arbetsgivare eller från polisfacket. För att avsluta denna långa harang, återigen. Klart ”vi” blir sura när vi måste jobba mer, på obekvämare arbetstider för mindre lön, för det är det avtalet säger. Klart att vissa då talar/tänker/tror att det vore bättre att bryta sig ut. För det kan i alla fall inte bli sämre.
Som du själv skriver Viktor. I värsta fall får vi ett ”hängavtal” som är lika uselt som det vi har idag om vi misslyckas totalt i förhandlingarna. Annars kan vi ju bara få det bättre än det här nya avtalet. Vi har nått botten med det nya avtalet, vi kan inte sjunka lägre, så vad har vi på att förlora med ett eget förbund? Fördelarna torde vara flera, speciellt för dig Viktor. Då slipper du oss dryga, själviska och översittande ”Ståkkhollmare” och kan syssla med ditt. Och visar det sig att du har rätt får du dessutom glädjen av att se oss krypa till korset och komma tillbaka om några år. Då kan du sitta där och njuta och tänka ”så nu passar det att komma tillbaka” och tänka hur duktig och hur rätt du har när vi kryper in i selen igen och slavar på.
Du verkar ju inte ha särskilt mycket till övers för oss så varför blir du då sur när vi vill/funderar på att bryta oss ur? Hur påverkar det dig när vi ändå , om jag tolkar dig rätt, bara förstör för resten av förbundet? Borde inte du vara GLAD om vi försvinner, då får ni arbetsro och kan syssla med ert utan vårt gnäll och översitteri?
Surinsp
"Viktor har makten
i Polisförbundet"
Viktor som skrev att vi stockholmspoliser aldrig kommer att få egen förhandlingsrätt har verkligen givit ordet skadeglädje en helt ny dimension. Han har oss i ett skruvstäd.
Han skriver som en som vet att han har makten – en mycket trygg majoritet i Polisförbundet som kommer att råda inom överskådlig framtid.
Jag undrar om inte Viktor är ganska representativ för fackliga företrädare inom polisen utanför Stockholm. Huvudstadens poliser ska läras att sitta fint och tacksamt ta emot de smulor majoriteten kan tänkas slänga åt dem. Viktor har fått den här attityden med modersmjölken. Jag har hört av äldre att det här att hålla Stockholm kort och se till att poliserna där inte har det bättre än någon annanstans i landet är gammal tradition inom Polisförbundet.
Man får nästan vara tacksam mot Viktor för att han är så rakt på sak. Man behöver inte tvivla på hur man ser på oss i Stockholm.
Det gör det också lätt för oss att fatta vårt beslut: Vi måste till varje pris se till att lämna Polisförbundet, inte enskilt men stockholmspoliser som grupp.
Det kusliga är att den här debatten skulle aldrig kunna föras om inte Blåljus fanns, utom möjligen på polisman.se som jag tycker är lite svår att överblicka. Blåljus är lätt att hitta på och jag tror det är rätt många utanför polisen som läser den. Tänk om jag skickade den här insändaren till Polistidningen. Jag skulle ha ett rekommenderat brev från förbundet inom en vecka.
Och även om jag faktiskt vill lämna Polisförbundet så är det jag och mina kamrater som ska fatta det beslutet, inte någon ombudsman på förbundskansliet.
Jag läser att förbundsstyrelsen vill stänga ner Blåljus och vår fackliga tidning. Tänk det var väl veckans understatement som engelsmännen skriver. En värre böld i… nåja… än Blåljus kan väl inte finnas för dem.
Fortsätt och kör hårt!
Roslags-pinsp
Tommy Hansson, Södertörnspolisen, kommenterar också, på sitt oefterhärmliga sätt, ”Viktor” på annan plats på Blåljus.
Svar till ”Anders” som skrev
”Välkommen för en weekend”:
Hur kan man
provjobba?
Hej Anders,
Som arbetande ingripandepolis i Boden så har vi nog inte lika många HR på vår medborgarplats som i City. Däremot så vore det otroligt utvecklande att få komma ner och arbeta en period eller så. Visst fanns det tidigare inom Svensk Polis möjlighet att tjänstgöra inom andra myndigheter? Finns den möjligheter kvar i någon som helst form? Och hur går man tillväga om man vill "provjobba" typ i Stockholm?
Granberg
Vi ska ha högre lön
för att det är dyrare
Hej Anders,
ditt förslag att poliser från Säffle skulle komma till Stockholm City och
jobba en helg och tvärtom är ett mycket, mycket bra förslag. Som polis, oavsett var vi jobbar i landet har vi definitivt en hel del att lära av varandra! Tyvärr tyckerjag att det syfte du anger är mindre bra och nog inte bidrar till att skapa en gemensam front mot vad som knappast kan vara ett lönsamt avtal för någon i yttre tjänst.
Jag arbetar nu i Stockholm men har tidigare arbetat i en mindre svensk
stad och jag kan lova dig att det inte på något sätt var lättare att jobba "på landet".
Visst, det händer i regel mycket, mycket mer i Stockholm och många av
landets grövsta kriminella antingen bor eller vistas här. Men, att jobba i
Säffle eller andra mindre städer ställer andra krav på inte minst den
enskilde polismannen. Ta t ex västerbottens inland. Med en yta stor som
Holland och kanske två- tre poliser i tjänst en helg så ligger det nog på
rätt bra där också. Lägg därtill att vi i Stockholm kan trycka på den röda
knappen och vips! så kommer piket, hundar, rytteri, helikopter o s v. För
polisen i Säffle eller Dorotea kanske närmaste förstärkning är på jobb 15 mil bort, då är det bara att klara sig själv de närmaste 40 minuterna,
underläge eller ej. Slutligen blir du "polisen" med hela bygden och risken
är överhängande att den du griper för misshandel är din granne, dina barns lärare eller killen i kassan på ICA.
Vad jag menar med detta är inte på något sätt förringa det jobb som görs i
Stockholm, det är svårt, det tvivlar nog ingen på. Det jag menar är dock
att det blir snett att säga att lönen skall sättas efter hur mycket det
"ligger på" i respektive ort. Jag håller däremot med om att vi i Stockholm
bör ha högre lön, helt enkelt för att det är mycket, mycket dyrare att bo
och leva här. Jag bor i dag i en liten tvåa á 1,5 miljoner i en förort
till Stockholm. För de pengarna skulle jag kunna köpa en hästgård i Säffle
(kollade på hemnet...) eller typ 3 radhus nära en skidbacke (hemnet
igen...) i Dorotea. Lägg därtill trängselskatter o s v så blir det dyrt
att bo här.
MVH
Micke
Svar till
"Ett hån mot alla poliser":
hej ja jag tycker att det rätt sakt av polisen,att man ska vara svenskamedborgare o kan svenska bra.de va jag tycker.de rättvisa.ha en fin dag polisen.
Arvikabo
BLÅLJUS KOMMENTAR: Tack för inlägget. Alla barn i början. Min italienska är lite stapplande men de italienare jag träffat ser inte ner på mig för det. Tvärtom. Jag tror att kärnan i vad ”Arvikabo” vill framföra är: ”Det är rätt sagt av polisen att man (som polis?) ska vara svensk medborgare och kunna svenska bra. Det är vad (även?) jag tycker. Det är rättvisa.”. Om jag tolkat dig rätt tycker vi ju ganska lika.CC
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september