Publicerat 2011-08-11 21:00

INLÄGGEN

NEDAN ÄR

INSÄNDARE:

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i  Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta fall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Du vet väl att din identitet är helt skyddad, om du så önskar, när du skriver inlägg på Blåljus? Det är trevligt om du skriver under fullt namn. Men utan tvekan kan starka skäl tala för att välja en signatur istället. Genom inloggningen finns ditt egentliga namn tillgängligt för ansvarige utgivaren. Det är ett krav för att Blåljus ska kunna ta ansvar för publiceringen. Men ditt namn kommer under inga omständigheter längre än så. Det är ingen som frågar efter det och skulle någon göra det skulle denne mötas av kalla handen. Grundlagen är klar på den punkten.



SVAR TILL signaturen "Pontus" insändare  i ett tidigare Blåljus.


”Pontus” skrev bl a:

”Rikspolischefen har haft extremt bråttom med PUST och har manglat fram metoden utan att ge någon tid för eftertanke. Det är väl Beatrice Ask som ska bli nöjd, får jag anta. Mycket riktigt har hon uttryckt sig positivt i medierna också. Hade Bengt Svenson gett sig till tåls lite och tänkt på personalen borde det inte alls ha varit så krångligt att plocka fram en anordning som håller datorn helt och hållet fast och fixerad vid instrumentbrädan och ändå klar att användas även under färd. Anordningen skulle givetvis ordnas så att krockkudden inte tar med sig den på färden mot polismannen. Det borde inte heller vara oöverstigligt att lösa. Polisernas säkerhet hade tagit tid och kostat en del. Men det var den tydligen inte värd.”


SVAR TILL ”PONTUS”:

”Nya lösningen

POLMAN kommer”

Jag är bara en vanlig dödlig inom polisen, dock med insikt i PUST.
 
Pontus, jag håller med om att det är olyckligt att vi inte har tillgång till ett bra instrument att använda i bilarna för att göra slagningar. Dock, din kritik mot PUST och framförallt då mot MOPS är orättvis. Vi som utbildat i PUST har varit mycket tydliga med att MOPS ej får användas under färd. Med andra ord är problemet ett ickeproblem då den inte kan hindra någon airbag i och med att den inte ens skall vara i knät eller dylikt ö.h.t.

Sen att "alla" kör runt med den i bilen under färd ändå är en helt annan sak...

Att man inte satsat på någon lösning att ha MOPS monterad i bilen beror delvis på Volvo och deras krav på krocksäkerhet, det kostar en del att slänga ett antal V70 i väggen för att testa ett MOPS-fäste.

En annan anledning är projektet POLMAN som som löper på hos RPS och i korthet är det en 8" touchdisplay som ersätter radio, blåljuspanel, GPS och även QP direkt via skärmen. Som det ser ut nu pratar vi skärmar i bilarna redan under 2012 (nypa salt intages här).
Med vänlig hälsning
Daniel

”PUST är inte svaret

på Polisens problem”

Obekväm igen!

Nu blir det känsligt. Jag tycker inte att PUST är svaret på polisens problem. Snarare tvärtom.

PUST är ett teoretiskt och digitalt försök att få effektivitet i polisens arbete. Tanken är kanske god, men inte genomtänkt! Vi gamlingar (55+) är i regel analoga personer som måste ha ett mycket användarvänligt datorprogram, om det skall fungera. PUST är inte det! Kollegor som är i 25-års åldern kan kanske sköta programmet, men många har begränsningar, som jag, ex.

Enligt mina erfarenheter, så brukar dock INTE patrullerna använda denna bärbara, men veka dator på platsen där brottet sker. De vill inte skämma ut sig med sin okunnighet inför busar och allmänhet, utan åker till stationen istället och rapporterar på gammalt sätt, men i PUST. Då faller väl hela vitsen med hela systemet?

Själva datorn är bärbar, men det är en stötkänslig produkt som INTE tål lite ”stryk”. Det är många bärbara datorer som väntar på lagning!

Enligt min mening är PUST och dess bärbara datorer ENDAST avsett för mindre polisdistrikt som är långt från sin polisstation. I Stockholm, Göteborg och Malmö har den ingen funktion att fylla idag, tyvärr.

Rent juridiskt är programmet en katastrof! Allt sker i helt fel ordning!

Man kan ju fråga Juridiska Avdelningen i Stockholm, men de lär väl vägra att uttala sig. Det har de gjort tidigare när jag har påtalat fel och haft juridiska frågor via blaljus.nu.

Ha det nu så gott ändå!
Med vänlig hälsning
Kerry Björkström
Insp i Söderort.

”Rätt tid att skriva

brev om båtmössan?”

Är båtmössan eller frånvaron av båtmössan verkligen det största problemet just nu inom svensk polis? Jag ställer mig frågan efter att som så många andra fått ett mail där vi blir mer eller mindre tillsagda att skärpa oss och påtalade att vi ser slappa ut inför allmänheten då vi visst varit mycket på bild i media den senaste tiden.

Det hänvisas till tjänsteföreskrifter med motiveringen att det ser illa ut när vi poliser inte följer reglerna. Det rimmar lite illa när arbetsgivaren ofta gör precis samma sak när det passar dem. Ett exempel är att låta outbildade poliser arbeta i arresten trots att utbildning är ett krav. Listan kan göras ganska lång… Själv försöker jag ha mössan på mig när jag jobbar ute men det är inte alltid det första jag tänker på om jag fått ett bråttomjobb av LKC. Det första jag tänker på är att göra ett bra jobb och på min och kollegans säkerhet.

Därmed inte sagt att vi inte borde skärpa oss för det borde vi. Det är allt för ofta vi "glömmer" mössan. Jag är den första att erkänna mina tillkortakommanden och skall absolut försöka skärpa mig! Dock blir denna mössa ganska varm på sommaren och ibland kan det vara motiverat av arbetsmiljöskäl att ta av sig mössan.

Jag kan tycka att timingen för detta mail från ledningen är ganska olycklig då de flesta polisassistenter just nu funderar på sin framtid inom polisen eller huruvida den framtiden kanske ligger utanför polisen.

En mössa kommer just nu ganska långt ner på de flestas prioriteringslista. Det borde även ledningen ha förståelse för. Nåja nästa gång vi ser poliser utan båtmössa kanske blir när polisassistenter står utanför RPS med mössan i hand och ber om allmosor från den mer välbetalda RPS personalen.

Pa i Söderort