Publicerat 2011-10-20 21:30

INLÄGGET

NEDAN ÄR EN

INSÄNDARE:

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i  Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta fall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Du vet väl att din identitet är helt skyddad, om du så önskar, när du skriver inlägg på Blåljus? Det är trevligt om du skriver under fullt namn. Men utan tvekan kan starka skäl tala för att välja en signatur istället. Genom inloggningen finns ditt egentliga namn tillgängligt för ansvarige utgivaren. Det är ett krav för att Blåljus ska kunna ta ansvar för publiceringen. Men ditt namn kommer under inga omständigheter längre än så. Det är ingen som frågar efter det och skulle någon göra det skulle denne mötas av kalla handen. Grundlagen är klar på den punkten.

”INTE FÖR

MIN SKULL”

Om ett halvår går jag i pension och kan göra en sammanfattning av snart 42 års tjänst, MEN jag ska hålla mig till de senaste åren, allt har nog sagts om hur det var ”förr”.

Jag vet att poliserna idag gör allt för allmänhetens skull. De vill arbeta så att medborgarna känner trygghet och säkerhet när de kontaktar polisen. Poliserna vill vara professionella, helt enkelt. Hur går det ihop med vad ”arbetsgivaren” vill? INTE ALLS, blir mitt svar! Arbetsgivaren struntar helt i allmänhetens krav och önskemål! Och det är faktiskt enormt anmärkningsvärt! Politikerna förstår inte bättre och TROR att statistiken skall lösa allt, för det har RPS sagt. Så det så! Statistik går ju att mäta, ju. Å andra sidan: vilket alternativ har politikerna för att ha och få ett riktigt beslutsunderlag?

Statistik kan väl vara bra ibland, men varje avdelning har sitt ansvar. Trafikpolis-statistik skall föras och utövas av Trafikpolisen, helt enkelt. Är de för få, måste man anställa fler. Är det för svårt att förstå?

Att ens TRO att alla poliser helt plötsligt skall bli trafikpoliser för att hålla trafikstatistiken uppe, är ett rent hån mot poliserna ute på fältet som gör, och som borde göra så mycket annat! Dessutom så TROR tydligen RPS att det är SÅ som poliserna i Sverige skall arbeta för att åstadkomma nöjda resultat mot allmänheten!  RPS tycks fortfarande tro att polisarbetet är ett rent Trafikpolisarbete! OTROLIGT okunnigt och amatörmässigt tänkande!

Problemet är att de ansvariga politikerna inte VET något annat om verkligheten inom Polisen. Antagligen är det bara RPS som informerar dem om dagens statistik och då blir allt fel, som sagt. VEM ska, och HUR ska det kunna förändras?

Enligt min mening så MÅSTE en ny chef för RPS utses, som har äkta intentioner om hur polisen skall fungera. Sedan MÅSTE en helt ny organisation genomföras. Kanske en Polismyndighet i Norr, Mellan o Södra Sverige. Kanske bara EN myndighet. Som det är nu, kan det inte fortsätta.

Det måste komma till en helt ny mentalitet hos arbetsgivaren där denne betalar rättvis lön som åtminstone bevarar polismännens köpkraft, bestämmer grunderna för polisens arbete OCH som förstår vad allmänheten OCH vad polismännen kräver. ALLT detta saknas idag, tyvärr.

Allt mer onödig tid går åt till att hantera alla konstiga dataprogram som ”måste” hanteras.

Det går inte att räkna upp alla förkortningar på alla dessa program, som alla vet. Problemet är att det spills massor av ”polistid”, många helt i onödan. Nu undrar många var alla poliserna är.

Jag vet!

Jag måste också i slutändan skriva något om alla dessa ”möten” och ”planeringsdagar” som bara gör att ”polistiden” försvinner.

När en planeringsdag genomförs, måste först en förplaneringsdag genomföras. 100 poliser deltar x 8 timmar = 800 polistimmar. Sedan genomförs planeringsdagen, utfylld med div. information. Ytterligare 800 timmar. Summa 1 600 polisarbetstimmar för nästan ingenting.

Alltså 1 600 arbetstimmar! Det är samma som att en polispatrull arbetar 800 timmar. Det är samma som att 100 fotpatruller arbetar en hel dag. Eller att en dubbelpatrull arbetar ett halvår. Räkna hur man vill, men Min slutsats blir:
Inför en flexibel turlista som ”nästan” är en fast lista. Kanske en ”flex-8-veckors lista” för alla polisers skull. Det skulle spara en massa tid i planeringen och poliserna skulle kunna bli verksamma ute på ”fältet” istället. Dessutom skulle gruppkänslan stärkas, men det kanske inte ”arbetsgivaren” vill. Eller?

Idag skulle det finnas minst 10-15 poliser i varje tur, om så skulle ske. (5-8 polisbilar med dubbelpatrull) i varje tur. I varje distrikt. Nått att tänka på!

(Jag vet inte mest och jag kan inte mest, men jag har en åsikt!)

Tack för mig och lycka till i ”framtiden”!
Kerry Björkström
Söderort

BLÅLJUS KOMMENTAR:  Tack själv, Kerry. Du har varit en tålmodig och modig debattör på Blåljus i kampen mot allt som du uppfattar som tokigt och skevt i och runt vår verksamhet. Vi är många som uppskattar din insats. Lycka till, du också! CC