Publicerat 2011-10-14 10:00

INLÄGGEN

NEDAN ÄR

INSÄNDARE:

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i  Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta fall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Du vet väl att din identitet är helt skyddad, om du så önskar, när du skriver inlägg på Blåljus? Det är trevligt om du skriver under fullt namn. Men utan tvekan kan starka skäl tala för att välja en signatur istället. Genom inloggningen finns ditt egentliga namn tillgängligt för ansvarige utgivaren. Det är ett krav för att Blåljus ska kunna ta ansvar för publiceringen. Men ditt namn kommer under inga omständigheter längre än så. Det är ingen som frågar efter det och skulle någon göra det skulle denne mötas av kalla handen. Grundlagen är klar på den punkten.



För en tid sedan skrev signaturen ”PekingPolis” ett svar på en tidigare insändare av ”Upp till kamp!” på Blåljus:

”Lika arbete=Lika lön”

Kära Upp Till Kamp, jag håller med dig i mångt och mycket men du är nog lite ute och snurrar när du antyder att polisen i Stockholm är bäst på allt!?!?

Förklara gärna vad du menar med att inga andra poliser kan jämföras med stockholmspolisen (jag tolkade det så). Vad gör DU som polis som skiljer sig från det jag och mina kollegor i Norrköping utför i tjänsten???? Varför ska DU ha rätt till högre lön än JAG? Vi måste komma ifrån att allt styrs från Stockholm och att stockholmarna vet och kan bäst, för så är det inte.

Kom ut lite i landet så får du se att dina kollegor runt om i Sverige utför samma arbete som du, MINST lika bra och förtjänar således lika lön.

Givetvis måste skillnader finnas. En som jobbat i många år ska självklart ha högre lön en än nykomling. Har man extrauppdrag ska det synas i lönekuvertet etc etc. Vi måste alla se till att vi som poliser tjänar (och förtjänar) det vi ska och att lönerna går uppåt år för år. Lika arbete = Lika lön (samma lönetrappa).

PekingPolis


Nu får ”PekingPolis” själv svar:

”Lika väntat

som tragiskt”

Jaha du "Pekingpolis". Det är lätt att tolka sånt som skrivs till det som passar ens egna syften. Det är en av anledningarna till att jag många ggr övervägt att sluta med en meningslös och felfokuserad debatt med missunnsamma och verklighetsfrånvända kollegor ute i landet.

Dock är en sak säker: skulle vi gå enligt din "löneprincip" lika arbete = lika lön, så skulle jag ha en högre lön än du.

Att du sedan inte fattar att ARBETSGIVAREN är det stora problemet som vi måste fokusera på är lika väntat som tragiskt. I stället fastnar du i en manisk och missunnsam debatt om de hundralappar som kan skilja i lön mellan oss. Och arbetsgivaren gnuggar händerna. Att härska genom att söndra.

Du kan ju fundera lite på vem i ditt hemmadistrikt som initierat debatten om löneskillnader i landet i stället för de usla villkor som arbetsgivaren ger oss. Vad gör ni för att få till en förbättring FRÅN ARBETSGIVARENS SIDA i ditt distrikt??? Inte mycket vad vi sett/hört. Slutligen märks det att du uppenbarligen inte har erfarenhet från annat än polisen. Då hade du inte skrivit det du skriver i detta forum.

Upp till kamp!


När ”PekingPolis” insändare publicerades
fogade Blåljus följande kommentar till den:

BLÅLJUS KOMMENTAR: Vi var ganska enhälligt överens på repskapet i Piteå att det inte ska finnas osakliga löneskillnader inom svensk Polis. Såvitt bekant har den inställningen inte ändrats. Polisförbundet pressar på arbetsgivaren att genomföra en löneanalys. Den är mycket välkommen – det är bra att ha fakta att diskutera. Men lika lön i kronor  lär det svårligen kunna bli ändå. I så fall ska man helt bortse från kostnadsläget på orten där poliserna arbetar.

Det är en ganska stollig uppfattning att levnadskostnader inte skulle vara en faktor i lönesättningen. Skulle den tanken få bestämma utfallet skulle vi bygga orättvisor än värre än de som nu sägs råda. För en tid sedan gjorde en storbank en jämförelse. Man skapade på papperet  en standardfamilj – två förvärvsarbetande föräldrar med medellön för orten och två barn i skolåldern boendes i en normal villa och stoppade in den här familjen i den ekonomiska verkligheten på olika orter i landet.

Familjen i Kungsör hade lägre lön i kronor än en familj i en förortskommun i Stockholms län. Ändå hade Kungsörsfamiljen 8000 kr kvar i plånboken varje månad när det löpande var betalat medan familjen i storstadsförorten gick några hundralappar back. Ska vi verkligen strunta i sådana ovedersägliga fakta? Var hamnar vi då?

En annan faktor som de som propagerar för lika polislöner i hela landet tenderar att glömma är - var vi ska ta pengarna? Man försöker se framför sig hur Beatrice Ask kilar över till finansen och knackar på Borgs dörr och föreslår stora extraanslag till kraftigt höjda löner till alla poliser utanför storstäderna. Naturligtvis inte. Enda sättet att lösa ekvationen är att ta lönemedel från storstäderna och därmed försämra löner och utvecklingsmöjligheter för de poliser som arbetar där. Var hamnar vi då?

Ett inslag av realism i diskussionerna kring de här frågorna skulle inte skada.CC

FOTNOT: Norrköping kallas ofta för Peking i folkmun. Varför, kan man undra? Här är en tänkbar förklaring men Blåljus går inte i god för den helt:  Någon gång på 1910-talet besökte Sven Hedin, känd forskningsresande, läroverket  i Norrköping och höll ett fördrag om sina besök i Kina. Han nämnde då att Nanking betydde den södra staden och ett par elever frågade då vilken som var den norra staden. Det är Peking, blev svaret. Några läroverkspojkar tog fasta på det och döpte snabbt Norrköping till detta.