Publicerat 2008-04-17 18:00INSÄNDARE:

Skicka mig dina levnadskostnader

så skickar jag dig mina direkt

På Polisförbundets hemsida lämnar Jan Karlsen, troligen utan att själv förstå det, tunga argument varför Stockholms län ska lämna förbundet. Han påpekar att demokrati (rösträkning i hans värld) råder i Polisförbundet och det är det ingen som vill ändra på.

Vad han med säkerhet inte fattar är att när en majoritet (övriga landet) långsiktigt och konsekvent sätter sig på en minoritet (Stockholms län) agerar man demokratins dödgrävare. Få grupper accepterar i längden att ställas åt sidan och hållas kort i demokratins namn. Poliser minst av alla godtar i längden en sådan ordning.

För varje gång Polisförbundets merpart svingar majoritetsklubban mot Stockholms län kommer vi alla närmare den punkt då Polisförbundet splittras. Att Karlsen och övriga landet inte fattar detta är häpnadsväckande men ändå konsekvent i sin galenskap. Så har man agerat historiskt – så fortsätter man att agera.

Var finns kollegialiteten, omtanken om helheten och yrkets standard? Ja, inte i övriga landet i alla fall. Där räknar man kronor, ören och röster och det är den matematik man är vuxen. Att demokratin har vidare och högre dimensioner har inte trängt ut dit.

Det senaste uttrycket för den intellektuella nivån är kraven från t ex jämtlandspoliser på samma lön  som stockholmspoliser. Jag blir så trött. Bästa jämtlandspoliser – skicka mig en ärlig uträkning på era levnadsomkostnader så jag skicka er min med vändande post. Har hela medierapporteringen om att Stockholm är en av världens dyraste städer verkligen gått er helt och spårlöst förbi? Fanns Järpen med på den internationella högkostnadslistan? Man tar sig för pannan. Berätta gärna för mig hur vi ska kunna leva ihop i samma fackförbund.

Med kollegiala hälsningar
Bosse

INSÄNDARE:

Imponerande läsning

om Rps datalösningar

Hej,

verkligen imponerande läsning att RPS skall utreda
lösningar gällande trådlösa och FÖRST vara klara 2011... snälla nån.
Kan inte denna fråga skötas av kompetenta konsultföretag typ WM data
eller Tietoenator?

Varför diskuteras överhuvudtaget
mobiltelefoner? Använd ny teknik typ Tablet PC... Sök efter "HTC Shift
Sprint" på youtube.com så ser ni vad jag menar. RPS ge oss bra,
funktionsduglig utrustning som går att använda i yttre tjänst, det är
inte en dag för sent....

Granberg

Vill du läsa artikeln i Blåljus som föranledde insändaren? Klicka HÄR!


INSÄNDARE:

Varför besvarar

förbundsstyrelsen

aldrig kritik i Blåljus?

Håller med signaturen Blått både dag och natt! Det är meningslöst att diskutera jobbinnehåll när man jämför storstäderna och övriga landet. Varje typ av tjänstgöring har sin plåga och sina ljuspunkter. Det är så rätt att vi som poliser bara skadar vårt anseende och förtroendet för vårt yrke genom att hålla på och käbbla om vem som har det farligast och besvärligast i jobbet. Det skulle vara toppen om vi kunde skippa den typen av resonemang.

Samma med snacket om lön. Jobbar själv i Norrland och har inga problem med att förstå att en kollega i Stockholms län har högre levnadsomkostnader än oss på en del områden – men inte alla. Långa avstånd kostar till exempel. Och det är som sagt väldigt lätt att räkna ut skillnaden i vårt statistiktunga land. Så det här är mitt förslag: Inför riksminimilön i olika funktioner. Ta sedan fram index för levnadsomkostnader kanske på länsbasis, kanske rentav på kommunbasis. Räkna ut medelorten och sätt index till + - 0 där. Avtala om dyrortstillägg för alla mantalsskrivna med plus på index. Eller något liknande. Total rättvisa uppstår och alla förstår att när stockholmaren har högre lön så är det för att han/hon har si och så många procent högre levnadsomkostnader än mig i Lule. Vi kan ägna oss åt något bättre än att bråka med varandra.

På tal om bråk. Varför ser man aldrig förbundsordföranden eller förbundsstyrelsen svara på allt pisk de får av insändare i Blåljus? Jag läser hemsidan rätt ofta och ser att det inte precis är några nådiga betyg de får i insändarna. Varför aldrig ett svar? Får de inte plats på Blåljus?

Palten

BLÅLJUS KOMMENTAR:

Blåljus har en kristallklar policy: Vi publicerar alla inlägg i relevanta polisfrågor som håller sig inom lagens ramar – d v s inte innehåller förtal, hot eller något annat brottsligt.   Av någon anledning har förbundsstyrelsen bestämt sig för att inte utnyttja sin möjlighet att komma till tals i Blåljus. De skulle vara mer än välkomna – i några fall bygger kritiken mot dem antagligen på att författarna till insändarna är dåligt eller fel informerade. Alla skulle tjäna på att förbundsstyrelsen svarade och la fram fakta. Handlar det om att tolka fakta olika är också förbundsstyrelsens syn och argument för den intressanta. Förbundsstyrelsens attityd att bara tiga ihjäl kritiken är inte hållbar – det är en arrogans som fräter på förtroendet mer och mer för var dag. Majoriteten av inläggen på Blåljus skrivs nämligen av förbundsmedlemmar.

Till det kommer att Blåljus – kanske just tack vare den höga debatt-temperaturen – har massor av läsare varje vecka. Att av grumliga skäl välja bort Blåljus som plattform för opinionsbildning är inte särskilt rationellt av förbundsstyrelsen.


INSÄNDARE:

NYTAPETSERAT

 – OM 20 ÅR...

Vårt nya pensionsavtal håller inte juridiskt. Jag ska försöka förklara med en liknelse.

Din hyresvärd bestämmer att du ska få det nytapetserat i ditt vardagsrum, men hyran blir högre. Inget konstigt med det, men du får bara EN våd tapetserad per år! Efter 20 år är alla våderna uppe och DÅ är det ”nytapetserat”, men du får betala hela kostnaden redan idag.

Hur kan man skriva ett sånt avtal?

Du ska väl högst betala 5 % av kostnaden per år, i värsta fall.

Om man för över liknelsen till pensionsavtalet så skall väl inga försämringar ske förrän avtalet KAN gälla åt båda hållen?

Möjligtvis kan 5 % försämras per år, men inte 100 % redan nu! Det begriper väl alla?

Om arbetsgivaren vill att avtalet skall gälla fr.o.m. oktober 2008, så skall väl alla som vill kunna gå i pension från samma dag och det med dräglig ersättning!

I annat fall gäller inte vanliga avtalsregler längre!

Kerry Björkström