Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2008-06-05 18:00INSÄNDARE:
Då så - efter två år i skolan väntar nu ceremonin i Blå Hallen. Äntligen! För några dagar sedan hade vi information från facket om olika regler kring avtalen i inför påbörjandet av aspiranten. Framavtalade försämringar blev ganska tydliga. Och ändå gjorde den fackliga representanten sitt allra bästa för att presentera reglerna som så förmånliga som möjligt för oss. Då jag följt diskussionen om avtalet sedan länge blev det väldigt tydligt för mig - jag kan inte vara kvar som medlem i facket. - Jag kommer att få längre arbetstid, ett par extra dagar per sexveckorsperiod. - Mitt kommande OB sänks. Ganska kraftigt. - Lönetrappan som ny polis är rejält grusad, även om ingångslönen är några hundralappar högre än tidigare. Men i nuläget är tanken att jag 2010 ska ha 21600 (mina äldre kollegor måste skratta åt min löne"utveckling"). Frågan som ekat i mitt huvud sedan i höstas är: Hur ska jag kunna motivera för mig själv att betala Polisförbundet 350-400 kr i månaden för detta paket?
Jag har varit i kontakt med förbundet centralt och frågat om det verkligen stämmer att avtalet verkligen innebär ovan angivna försämringar. Då förklarar Stålberg (ombudsman på förbundskansliet, red:s anm) för mig på telefon att jag i min situation som studerande inte har något avtal, så för min del kan man inte tala om några försämringar (jag delade inte riktigt logiken i hans resonemang).
Så vad ska jag göra? Claes Cassel svarade en annan skribent som ställde frågan om varför man ska vara med i facket efter nuvarande katastrofala avtal med: solidaritet. Till viss del kan jag hålla med - de som fortfarande sliter sig i håret och stångar pannan blodig har min djupaste respekt. Men, mina medlemspengar hjälper ändå till att betala Karlsens lön, och avlöna hela den administration som gått fram som en ångvält och försökt sälja in detta avtal som väldigt lyckat.
Jag kommer att betala avtalet med mindre tid för mina barn och en sämre löneutveckling. Till råga på det också mindre semester då arbetstiden förlängs. Inte ens respekten för de hårt kämpande Stockholmsrepresentanterna kan väcka min solidaritet och få mig att sponsra min egen lönesänkning och arbetstidsförlängning.
Tvärtom - jag tycker det är uppenbart att det inte går så bra att påverka förbundet inifrån. Och jag vill, med all respekt, ägna min polisiära tid åt polisarbete - inte fackligt arbete. Därför - att lämna förbundet är det enda rätta för mitt samvete av två skäl:
- jag kan inte betala för att få längre arbetstid och sämre lön. Minskande medlemsantal kommer att göra Karlsen & co nervösa på sikt. Deras makt kommer från medlemmarna, och med minskat antal medlemmar minskar inflytandet. Då kanske man i framtiden kan få en fackförening som även centralt jobbar för alla sina medlemmar.
Jag kommer gärna att ompröva mitt beslut att lämna facket - om man med bra argument kan visa på varför jag ska vara medlem. Längre arbetstid och sänkt lön räknas inte som bra argument. Facket får helt enkelt visa vad det går för om man vill ha medlemmar. Jag tror facket skulle må bra av att se medlemmar som kunder de säljer en tjänst. Just nu är jag inte intresserad av att köpa tjänsten, och då gör jag det enda rimliga i ett fritt samhälle - jag låter bli. Nu ska jag gå och stryka skjortan till torsdagens ceremoni. Trots det trista nya avtalet ska bli förbaskat kul att börja aspiranten!!
Kristian
Tack för ditt inlägg, Kristian. Du skriver: ”Inte ens respekten för de hårt kämpande Stockholmsrepresentanterna kan väcka min solidaritet och få mig att sponsra min egen lönesänkning och arbetstidsförlängning.” Uttrycker man det på det viset tryter naturligtvis argumenten för min del. Jag kan bara påpeka att GRUNDTANKEN med fackligt arbete är att du ska vinna på avtalet. Men anser du som så många andra att lösningen av pensionsfrågan inte är värd det pris du får betala är det inte mycket jag kan tillägga. Jag kan bara bidra med min mycket starka känsla grundad i föreningen Kamraterna i Stockholm från 1960-talets början och vidareutvecklad i det nya seklet i förbundsområdet tillsammans med kollegerna från länet: vi behöver varandra! En för alla – alla för en! Vi står kanske inför en ändring av den polisfackliga organisationsformen men organiserade måste vi vara – annars tar arbetsgivaren över helt. Viljan och intresset hos denne saknas förvisso inte. Begreppet solidaritet kanske upplevs som mossigt i en värld alltmer präglad av yta (du tycks dock inte se det så) men det är faktiskt fortfarande det som tar hem segern. Polisfacket i Stockholm och på senare tid Stockholms län är beryktat för sin urstarka solidaritet. Den har burit oss framåt tidigare – den kommer att göra det igen. Förslag: Stanna hos oss tills det bevisats att jag har fel. CC
kära pa-kolleger
Läste härom dagen i tidningen som ges ut av Polisförbundet i Sthlm län. Blev då lite orolig. I en artikel påpekas att övriga statsanställda har en lönegaranti på 1050 kronor under avtalsperioden. Detta gäller dock inte polisen.
Det som gjorde mig som pa orolig är att facket vill att en liknande lönegaranti ska omfatta inspar och pa med en lön över 25400. För oss övriga(de flesta pa) då??? Jag som har en pa-lön på 24300 vilken jag fick 2006.
Tycker inte facket att jag förtjänar någon lönehöjning under avtalsperioden, trots försämringar i arbetstid o.s.v? Ska vi vänta på att vi blir inspektörer om nu det avtalet finns kvar då? I mitt fall skulle jag få en lönehöjning 2010 om jag har tur.
I själva verket en reallönesänkning under 2007, 2008 och 2009, eftersom inflationen under perioden troligtvis blir cirka 6-8% och min löneutveckling 0% Jag tycker istället att alla anställda bör omfattas av en garantisumma. Dags att höja rösten kära pa-kollegor.
Magnus i Södertörn
Svar:
Hej Magnus !
När det gäller den generella delen som du åsyftar är vår vilja att den skall tillfalla inspektörer. När det gäller ”vår” (Stockholms) Pa-trappa så vill vi att den utvecklas och höjs, vilket med all sannolikhet innebär mer höjning än den generella delen. Med andra ord vill vi lägga mer pengar i Pa trappan så det borde innebära mer pengar för dig än en garantisumma.
Stefan Eklund
Styrelsen, polisfacket
i Stockholms län
INSÄNDARE:
Den ljusnande
framtida vår…
Längre arbetstid,
sämre lönetrappa
Då så - efter två år i skolan väntar nu ceremonin i Blå Hallen. Äntligen! För några dagar sedan hade vi information från facket om olika regler kring avtalen i inför påbörjandet av aspiranten. Framavtalade försämringar blev ganska tydliga. Och ändå gjorde den fackliga representanten sitt allra bästa för att presentera reglerna som så förmånliga som möjligt för oss. Då jag följt diskussionen om avtalet sedan länge blev det väldigt tydligt för mig - jag kan inte vara kvar som medlem i facket. - Jag kommer att få längre arbetstid, ett par extra dagar per sexveckorsperiod. - Mitt kommande OB sänks. Ganska kraftigt. - Lönetrappan som ny polis är rejält grusad, även om ingångslönen är några hundralappar högre än tidigare. Men i nuläget är tanken att jag 2010 ska ha 21600 (mina äldre kollegor måste skratta åt min löne"utveckling"). Frågan som ekat i mitt huvud sedan i höstas är: Hur ska jag kunna motivera för mig själv att betala Polisförbundet 350-400 kr i månaden för detta paket?
Jag har varit i kontakt med förbundet centralt och frågat om det verkligen stämmer att avtalet verkligen innebär ovan angivna försämringar. Då förklarar Stålberg (ombudsman på förbundskansliet, red:s anm) för mig på telefon att jag i min situation som studerande inte har något avtal, så för min del kan man inte tala om några försämringar (jag delade inte riktigt logiken i hans resonemang).
Så vad ska jag göra? Claes Cassel svarade en annan skribent som ställde frågan om varför man ska vara med i facket efter nuvarande katastrofala avtal med: solidaritet. Till viss del kan jag hålla med - de som fortfarande sliter sig i håret och stångar pannan blodig har min djupaste respekt. Men, mina medlemspengar hjälper ändå till att betala Karlsens lön, och avlöna hela den administration som gått fram som en ångvält och försökt sälja in detta avtal som väldigt lyckat.
Jag kommer att betala avtalet med mindre tid för mina barn och en sämre löneutveckling. Till råga på det också mindre semester då arbetstiden förlängs. Inte ens respekten för de hårt kämpande Stockholmsrepresentanterna kan väcka min solidaritet och få mig att sponsra min egen lönesänkning och arbetstidsförlängning.
Tvärtom - jag tycker det är uppenbart att det inte går så bra att påverka förbundet inifrån. Och jag vill, med all respekt, ägna min polisiära tid åt polisarbete - inte fackligt arbete. Därför - att lämna förbundet är det enda rätta för mitt samvete av två skäl:
- jag kan inte betala för att få längre arbetstid och sämre lön. Minskande medlemsantal kommer att göra Karlsen & co nervösa på sikt. Deras makt kommer från medlemmarna, och med minskat antal medlemmar minskar inflytandet. Då kanske man i framtiden kan få en fackförening som även centralt jobbar för alla sina medlemmar.
Jag kommer gärna att ompröva mitt beslut att lämna facket - om man med bra argument kan visa på varför jag ska vara medlem. Längre arbetstid och sänkt lön räknas inte som bra argument. Facket får helt enkelt visa vad det går för om man vill ha medlemmar. Jag tror facket skulle må bra av att se medlemmar som kunder de säljer en tjänst. Just nu är jag inte intresserad av att köpa tjänsten, och då gör jag det enda rimliga i ett fritt samhälle - jag låter bli. Nu ska jag gå och stryka skjortan till torsdagens ceremoni. Trots det trista nya avtalet ska bli förbaskat kul att börja aspiranten!!
Kristian
BLÅLJUS KOMMENTAR:
Tack för ditt inlägg, Kristian. Du skriver: ”Inte ens respekten för de hårt kämpande Stockholmsrepresentanterna kan väcka min solidaritet och få mig att sponsra min egen lönesänkning och arbetstidsförlängning.” Uttrycker man det på det viset tryter naturligtvis argumenten för min del. Jag kan bara påpeka att GRUNDTANKEN med fackligt arbete är att du ska vinna på avtalet. Men anser du som så många andra att lösningen av pensionsfrågan inte är värd det pris du får betala är det inte mycket jag kan tillägga. Jag kan bara bidra med min mycket starka känsla grundad i föreningen Kamraterna i Stockholm från 1960-talets början och vidareutvecklad i det nya seklet i förbundsområdet tillsammans med kollegerna från länet: vi behöver varandra! En för alla – alla för en! Vi står kanske inför en ändring av den polisfackliga organisationsformen men organiserade måste vi vara – annars tar arbetsgivaren över helt. Viljan och intresset hos denne saknas förvisso inte. Begreppet solidaritet kanske upplevs som mossigt i en värld alltmer präglad av yta (du tycks dock inte se det så) men det är faktiskt fortfarande det som tar hem segern. Polisfacket i Stockholm och på senare tid Stockholms län är beryktat för sin urstarka solidaritet. Den har burit oss framåt tidigare – den kommer att göra det igen. Förslag: Stanna hos oss tills det bevisats att jag har fel. CC
INSÄNDARE:
Dags höja rösten,
kära pa-kolleger
Läste härom dagen i tidningen som ges ut av Polisförbundet i Sthlm län. Blev då lite orolig. I en artikel påpekas att övriga statsanställda har en lönegaranti på 1050 kronor under avtalsperioden. Detta gäller dock inte polisen. Det som gjorde mig som pa orolig är att facket vill att en liknande lönegaranti ska omfatta inspar och pa med en lön över 25400. För oss övriga(de flesta pa) då??? Jag som har en pa-lön på 24300 vilken jag fick 2006.
Tycker inte facket att jag förtjänar någon lönehöjning under avtalsperioden, trots försämringar i arbetstid o.s.v? Ska vi vänta på att vi blir inspektörer om nu det avtalet finns kvar då? I mitt fall skulle jag få en lönehöjning 2010 om jag har tur.
I själva verket en reallönesänkning under 2007, 2008 och 2009, eftersom inflationen under perioden troligtvis blir cirka 6-8% och min löneutveckling 0% Jag tycker istället att alla anställda bör omfattas av en garantisumma. Dags att höja rösten kära pa-kollegor.
Magnus i Södertörn
Svar:
Vi vill att
du ska ha mer
än garantin
Hej Magnus !
När det gäller den generella delen som du åsyftar är vår vilja att den skall tillfalla inspektörer. När det gäller ”vår” (Stockholms) Pa-trappa så vill vi att den utvecklas och höjs, vilket med all sannolikhet innebär mer höjning än den generella delen. Med andra ord vill vi lägga mer pengar i Pa trappan så det borde innebära mer pengar för dig än en garantisumma.
Stefan Eklund
Styrelsen, polisfacket
i Stockholms län
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september