Publicerat 2008-05-01 18:00
INSÄNDARE:

Alltför många

underskattar

stockholmsilska

”Däremot tror jag du underskattar kraften i stockholmspolisernas vilja att få vara med och bestämma i sina fackliga frågor på alla plan. Det tror jag är farligt att du gör.”

Så skriver CC i Blåljus i ett svar till signaturen Viktor som är trött på huvudstadspoliser. Så sant som det är sagt!!! Jag tror alltför många alltför mycket underskattar ilskan och besvikelsen i Stockholm över hur vi behandlas av Polisförbundet. Även folk som egentligen inte bryr sig så mycket fackligt dras med i den här ilskan. Arbetstidsavtalet som berör alla drar väl sitt strå till stacken.

Ni som inbillar er att Stockholm inte kan få egen förhandlingsrätt: Stockholm har landets mest erfarna och kunniga fackliga företrädare. Det är ju hit folk ringer från landet för att få veta hur vi lyckats så bra i diverse olika förhandlingar. Jag har mycket svårt att tro att våra företrädare skulle försätta oss i en situation där vi fick nöja oss med hängavtal utan inflytande.

Jag vill gärna hålla med om att ilskan inte riktar sig mot vanliga kolleger utanför Stockholms län. Bland dem märker jag inte mycket missunnsamhet mot oss. Ilskan gäller fackpampar och förbundskansli som jag tror hetsar mot Stockholm för att skyla över egna misslyckanden.

Slutligen vill jag tacka Viktor som med sin arrogans säkert retat upp de blidaste bland stockholmarna.

Arbetsledare


INSÄNDARE:

Ni får aldrig

förhandlingsrätt

Jag underskattar inte kraften i stockholmarnas vilja att få vara med och bestämma (läs: bilda eget förbund) som CC skriver i Blåljus. Den är säkert hur stark som helst. Men den leder ingen vart. Ni kommer aldrig att lyckas att få förhandlingsrätt. Det har prövats förr och hela det fackliga etablissemanget med arbetsgivare och personalföreträdare i ohelig allians har satt krokben för varje minsta försök. Av ren självbevarelsedrift förstås. Det skulle se ut det om varje liten missnöjd utbrytargrupp fick förhandla på egen hand. Kaos och anarki skull följa. INGEN vill ha det på arbetsmarknaden.

Tänk om ni i Stockholm kunde inse det och börja lära er att samarbeta med förbundet istället för att bråka om allt som ni gör nu. Kanske har ni nu lärt er att ni inte kan ta över Polisförbundet och sno hela kakan utan det ni vill vinna måste ni vinna i rättvis jämkning med landets övriga polis. Pröva ödmjukhet i stället för översittarfasoner så ska ni se att allt ordnar sig även för er.

Er

Viktor


INSÄNDARE:

Historielös

insändare

Beklämmande att vara så historielös som Viktor. När stockholmspoliserna som nu trängts tillräckligt hårt av Polisförbundet så har man lämnat det. Och klarat sig bra. Det kan göras igen. Reta oss lite till och invänta resultatet.

Quintus


INSÄNDARE:

Stäng hemsidan

för utomstående

Med tanke på att detta är en hemsida för Polisförbundet I STOCKHOLMS LÄN och dess medlemmar är det mycket intressant att så många andra verkar besöka den och dessutom ha åsikter om hemsidan, dess innehåll, dess syfte osv. Det kanske är dags att stänga hemsidan för utomstående samt kollegor utanför storstadsregionerna från övriga landet som använder detta forum för att ge uttryck för både missunnsamhet och lillebrorskomplex. Vi har inte bett om deras åsikter på vår hemsida. Låt dem snickra en egen och därmed slippa den galla som spills över storstadspoliser i allmänhet och huvudstadspolisen i synnerhet. Man börjar ju undra om dessa "kollegor" finns i verkligheten eller om de är lakejer åt Karlsen ELLER om de rent av i själva verket sitter rent fysiskt på förbundskansliet och jagar läsare till sin egen hemsida...

Norrmalm

BLÅLJUS KOMMENTAR:

Motargument

är de enda

blanka vapnen

Tack för dina synpunkter. Blåljus har idag en av tätplatserna bland arenorna för polisiär facklig debatt.  En bidragande orsak är med säkerhet att här är det fritt att inom lagens ramar ta upp vilka relevanta polisfrågor som helst utan någon tvångströja från redaktionens sida och utan risk för trakasserier efteråt - den som funderar över riskerna att framföra kritiken har rätt att skriva under signatur. Författarens identitet riskerar inte att komma vare sig till fackliga ledares eller arbetsgivares kännedom. Här på Blåljus är det otjänligt försök att tysta någon – här är motargument de enda vapen som står kritiserade pampar till buds. Att vi skulle utestänga kolleger och läsare utanför Stockholms län från Forumet är givetvis otänkbart. CC

INSÄNDARE:

Vågar ledningen

riskera uppror

i storstäder?

Jaha Viktor, snacka om att kasta sten i glashus. Som du skriver får du svar. Din ton är väl knappast den mest kollegiala. Ta och skippa den missunsamma och trångsynta attityden och lämna detta forum. Om du är den du uppger dig för att vara är du knappast medlem i polisförbundet i Stockholms län.

Hur kan du säkert påstå att vi "aldrig, aldrig" skulle få egen förhandlingsrätt? Det är knappast du som beslutar detta, eller sitter du i själva verket i förbundsstyrelsen och nervöst bevakar debatten på denna sajt?

Du säger att detta prövats förut, men vad säger att det inte skulle kunna bli verklighet idag? Tydligt är att Polisförbundet idag inte kan eller vill arbeta för och med de frågor som anses prioriterade av storstadsförbunden. Dessa tre tillsammans skulle representera en majoritet av landets poliser. Tror du en nytt förbund med denna majoritet skulle nekas föhandlingsrätt? Och om så skulle ske, vad skulle konsekvensen bli? Tror du arbetsgivaren vågar riskera ett enat uppror från landets storstadspoliser och effekterna av detta? I så fall är han lika utloggad från verkligheten som du verkar vara och får därefter skörda....

Pa sthlm


INSÄNDARE:

Detaljer om

dåligt avtal

sipprar ut

Ob ersättningen och den utökade arbetstiden är inte det enda som är dåligt med detta avtal. Lägg till arbetsgivarens rätt att kräva 200 timmar övertid istället för 150 timmar.

Lägg till försvunnen restid för resor till förrättningsställe som ligger inom 5 mil, tex polis jobbar i Sthlm City skall på utbildning i Tullinge, dvs ingen restid.

Tjänsten påbörjas på förrättningsstället dvs Tullinge, så restiden blir obetald arbetstid dvs rast i uniform med vapen i målad polisbil,

Lägg sedan till att 14 timmars regeln är borta och således de extra 400:- det kostade arbetsgivaren. Säkerhetsbefrielsen är borttagen

Arbetsgivaren kan såldes kräva längre arbetstid av Dig, i bästa fall skicka hem Dig för att sova några timmar för att direkt upp och jobba igen.

Har man tur och om det går så kan arbetgivaren tidsförskjuta nästkommande pass efter mastodontpasset på 14 timmar.

Jag lovar att det kommer mer "roliga" nyheter. Sätt Er själva och granska avtalet.

Detta är med all säkerhet inte enbart en försämring för Stockholm utan hela landet kommer att drabbas då vi tenderar att bli livegna.

En stilla fundering, var är "moroten" som skall göra att vi vill och kommer prestera bättre enligt målen och kanske över målen.

H&G


Svar till insändaren H&G:

Försämringar

redovisas

uttömmande

H&G  har identifierat några av de försämringar som blir en verklighet i och med det nya nationella arbetstidsavtalet, ATA/Polis, i förhållande till dagens arbetstidsavtal för polismyndigheten i Stockholms län, APS.

H&G har helt rätt att arbetsgivarens rätt att begära att arbetstagare ska arbeta på övertid högst 150 timmar under ett kalenderår ersätts med att arbetsgivaren kan begära att arbetstagare ska arbeta på övertid högst 200 timmar under ett kalenderår.

Angående restid så utbetalas idag ett restidstillägg (1/165 av månadslönen per timme (motsvarar normal timlön)) för hela restiden vid alla tjänsteresor som inte räknas som arbetstid om restiden är en timme eller mer (tur- och returresa). I ATA/Polis är det inte själva restiden – utan avståndet – som avgör om restidstillägg ska utgå. Grunden är att restidstillägg utbetalas om avståndet är 50 km eller mer.

Den särskilda ersättningen (den så kallade 400-kronan) när arbetsperiodens längd överskridit 14 timmar finns inte längre. Säkerhetsbefrielsen, som innebär befrielse från arbetstid för att omedelbart säkerställa viloperiod, har upphört. Hur viloperioden därmed ska säkerställas är i skrivande stund okänt.

Förbundsområdesstyrelsen i Stockholm har, parallellt med den muntliga informationsturné som vi just nu bedriver, för avsikt att i tidningen POLISEN:s majnummer mer uttömmande redovisa de försämringar som det nya ATA/Polis kommer att innebära i förhållande till dagens arbetstidsavtal i Stockholm, APS.

För förbundsområdesstyrelsen i Stockholm,

Björn Kellerth