Publicerat 2009-06-04 19:30

ALLA INLÄGG

NEDAN ÄR

INSÄNDARE:

(utom Blåljus ev kommentarer och intervjuer, förstås)

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta undantagsfall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.



SVAR TILL SIGNATUREN ”SIGGE”
SOM SKRIVIT INLÄGG I TIDIGARE BLÅLJUS:

”Låt oss hålla ihop

så blir det bra”

En del skriver i Blåljus att vi måste stå eniga i Polisförbundet. Det måste vi säkert. Lönerörelsen som kulminerar någon gång nästa höst lär inte bli någon dans på rosor för statsanställda. Är det någon som tror på att vi kommer undan krav på lönesänkningar? Enigheten kommer som sagt att behövas mer än någonsin.

I det läget är det så trist att läsa signaturen ”Sigge” i Blåljus. Han utnämner Lennart Westerlind i Säffle till den enda tänkande polisen utanför Stockholm därför att han säger att Stockholm, Göteborg och Malmö är lok medan övriga landets polisenheter är vagnar.

Varför tror ”Sigge” att vi andra inte kan tänka? Liknelsen med lok och vagnar är gammal och många gånger har den ägt sin riktighet. Men nu har framförallt Stockholm spurtat före på ett sätt som ni inte ens själva kan anse vettigt.

Hur ska det främja enigheten att utse kolleger till dumbommar bara för att de vill ha en rimlig bit av lönekakan till sina län? Det här att vi pikar och håller på och skäller på varandra glädjer bara en och det är arbetsgivaren. Och det vill du väl ändå inte ”Sigge”. Låt oss hålla ihop i Polisförbundet så blir det till slut bra för alla. Det har det blivit förr när vi slagits mot samma mål.  

Normalbegåvad lantis

”Ska arbetsgivaren

stå på prispallen?”

Du, Sigge, vi poliser utanför storstäderna förstår att det KAN vara dyrare att leva i Stockholm än i t ex Kalmar. Det behöver inte vara det men oftast är det troligen så.

Det vi undrar är om det kan vara SÅ mycket dyrare att bo i Storstockholmsområdet? Det är klart man blir undrande när samma befattning avlönas med många tusen kronor mer i månaden i Stockholm.

Flera har skrivit här på Blåljus att man ska minska stockholmspolisernas löner för att kunna höja våra. Det finns inte i min värld i alla fall. Har aldrig kunnat begripa hur man blir lyckligare på att andra får det sämre. Poliser utanför storstäderna (eller rättare sagt utanför Stockholm) polis har halkat efter lönemässigt. Nu gäller det att höja oss. Sedan kanske stockholmarna drar ifrån igen. Och så kräver vi nya höjningar. Det är så det ska tas.

Om vi ägnar våra krafter åt att kriga med varandra finns det bara en vinnare och det är arbetsgivaren. Och den vill ingen av oss se på prispallen hoppas jag.

Därför tänker den som kallar sig ”Bosse” farliga tankar. Skulle stockholmarna följa hans tankar och lämna Polisförbundet skulle tre saker hända. Stockholmarna skulle aldrig få eget avtal utan hängavtal och inte vunnit något. Polisförbundets ekonomi skulle krascha. Arbetsgivaren skulle inte ens behöva komma in på plan. Han skulle vinna på walkover. Konstigt att ni på Blåljus låter ”Bosse” hållas.

Kalmarpolis

BLÅLJUS KOMMENTAR: Tack, för din insändare. "Bosse" får hållas, som du skriver, helt enkelt därför att vi tar in alla inlägg i relevanta polisfrågor utan strykningar eller ändringar så länge texten håller sig inom lagens ramar. Är inläggen omotiverat långa tar vi upp frågan om förkortning med författaren. CC



SVAR TILL SIGNATUREN ”PO4 – FÖR LÄNGE SEDAN"
SOM SKRIVIT INLÄGG I TIDIGARE BLÅLJUS:

”Stockholm har medvind

Alla andra får kämpa”

”PO 4 – för länge sedan”, vad det nu kan betyda, skriver sig varm för rättvisa åt Stockholms poliser som han (hon?) anser missgynnade i förra avtalet. Polisförbundets majoritet som han tycks tillhöra skulle ha sammangaddat sig för att klämma åt stockholmarna.

Har vistelsen ute i de stora skogarna gjort honom lappsjuk? Den friska luft jag har andats i mitt glesbygdslän i drygt 24 år har då gjort mig klok på en sak. Och det är att stockholmspoliser har medvind och vi andra får kämpa för allt vi vill ha.

I Stockholm finns riksdag och regering, glänsande näringslivspalats, statsbesök, finkultur i mängd och makt, makt, makt. Ingen som har något att säga till om tänker finna sig i att den staden får dålig och ointresserad polisbevakning. Mullrar det inom stockholmspolisen spetsar man öronen i maktens korridorer. Vem bryr sig om ifall polisen mullrar i mitt län? Troligen vet maktens män inte ens helt säkert var det ligger.

Vi poliser utanför storstäderna får slåss för varenda förmån. Det gör vi nu och det borde både stockholmskolleger och före detta sådana kunna respektera.

D.W.

”Priset för enighet

är för högt”

Hej du ”PO4”,

Visst når du fram till mig. Jag tror mig till och med kunna gissa vem du är. Vi har inga svårigheter att kommunicera.

Naturligtvis tycker jag som du. Enighet ger styrka. Det är kristallklart.

Men det jag inte riktigt når dig med är budskapet att det pris Stockholms läns poliser fått betala för enigheten och kommer att få fortsätta att betala, det är för högt. Visst kan du hålla med om att det finns en smärtgräns? Den är enligt min mening passerad.

Jag kan hålla med dig om att den nuvarande förbundsstyrelsen förbrukat allt förtroende i Stockholm. Ska vi ens överväga att hänga med på fortsättningen efter 2010 måste det till människor för vilka (som du skriver) begreppen solidaritet och rättvisa är något mer än bara hastigt passerande, konstiga ord på Wikipedia.

Stockholmarna har förlorat en rad viktiga fackliga omröstningar i förbundet på senare år. För styrelsens rösträknenissar tycks detta ha inneburit att de kritiska och besvärliga stockholmspoliserna också kan strykas från listan över kolleger – d v s personer som ska bemötas med solidaritet och rättvisa.

Så visst ska styrelsen bytas ut. Men räcker det? Tyvärr inte, käre ”PO4”. För de nya som sätts dit kommer att väljas av precis samma majoritet som röstade in de förra. Därmed har vi inte nått någon vart.

Grundproblemet är attityden från kollegerna utanför storstäderna med sin tunga majoritet i förbundet. Den ändrar vi inte på i första taget. Jag står fast vid min tanke att Stockholm mycket snart på allvar måste ta ställning till om Polisförbundet är rätt hamn för våra medlemmar. Din

Bosse



SVAR TILL INLÄGG FRÅN SIGNATUREN ”L.E.W.” I FÖRRA BLÅLJUS:

”Moralkakor onödiga

Vet att jag är dålig”

Hej du ”L.E.W.”, du skriver om lata och slöa poliser. Det är då väl tur att du inte är en sådan utan klarar familj och allt utan att det på minsta sätt går ut över jobbet.

Själv går det inte en dag utan att jag har dåligt samvete för att jag ”lurar” polisjobbet på det ena eller det andra sättet. Jag är ensam mor till skillnad från dig som skriver om maken. Jag har ett riktigt helvete att få dagarna att gå ihop. Ja, jag vabbar någon gång utan att ha ”laga skäl” bara för att någon enda gång få puzzlet att stämma.

Det jag gör är fel och jag önskar att mitt liv såg ut på ett annat sätt. När de minsta blir lite större ska jag självklart försöka skärpa mig. Men till dess vore det skönt att slippa moralpredikningar. Jag förstår självmant att jag är dålig.

Lisa

”Alla är inte

bara smitare”

Det finns poliser som är smitare. Men det finns också poliser som har ett väldigt tilltrasslat privatliv. Det yttrar sig lite på samma sätt. Det vore bra om man tog reda på vem som är vem innan man som LEW kallar alla med de här symtomen för ”lata och slöa”.

Sigge

Blåljus har fått två ganska långa inlägg om beredskapspolisen. Av tekniska skäl publiceras dessa vid uppdateringen den 11 juni.