Publicerat 2010-03-25 20:00

INLÄGGET

NEDAN ÄR

EN INSÄNDARE:

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta fall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Du vet väl att din identitet är helt skyddad, om du så önskar, när du skriver inlägg på Blåljus? Det är trevligt om du skriver under fullt namn. Men utan tvekan kan starka skäl tala för att välja en signatur istället. Genom inloggningen finns ditt egentliga namn tillgängligt för
ansvarige utgivaren. Det är ett krav för att Blåljus ska kunna ta ansvar för publiceringen. Men ditt namn kommer under inga omständigheter längre än så. Det är ingen som frågar efter det och skulle någon göra det skulle denne mötas av kalla handen. Grundlagen är klar på den punkten.

"Är talibanfasoner

bara en myt?"

Den allmänna uppfattningen i Norrort verkar vara att man råkar illa ut om man är obekväm eller säger vad man tycker. Är det verkligen så illa är det ju rena talibanfasonerna. Jag börjar undra om det bara är en myt som har uppstått. Det är ju bra mycket bekvämare att visa sitt missnöje i radiobilen när chefen inte är där eller knyta handen i byxfickan när chefen är närvarande, än att rakryggad säga sin mening och riskera bli ifrågasatt eller överkörd. Handen på hjärtat - är det verkligen så att någon i Norrort på ett konkret sätt blivit drabbad av något ofördelaktigt av cheferna som en följd av att man haft modet att säga ifrån eller bara ha en avvikande uppfattning. Kan inte den personen kliva fram och berätta det i så fall? Anonymt är självklart ok! Det vore ju nämligen oerhört korkat om arbetstagarna går omkring och är rädda för repressalier helt i onödan!

Undrande polis