Publicerat 2012-06-28 21:00

INLÄGGET

NEDAN ÄR EN

INSÄNDARE:

Insändare uttrycker sin författares mening. Den kan, men behöver inte, sammanfalla med den uppfattning som styrelsen i polisfacket i  Stockholms län har. Insändare i relevanta polisfrågor publiceras utan ändringar eller strykningar utom i de sällsynta fall då texten bedöms närma sig tryckfrihetsbrott.

Du vet väl att din identitet är helt skyddad, om du så önskar, när du skriver inlägg på Blåljus? Det är trevligt om du skriver under fullt namn. Men utan tvekan kan starka skäl tala för att välja en signatur istället. Genom inloggningen finns ditt egentliga namn tillgängligt för ansvarige utgivaren. Det är ett krav för att Blåljus ska kunna ta ansvar för publiceringen. Men ditt namn kommer under inga omständigheter längre än så. Det är ingen som frågar efter det och skulle någon göra det skulle denne mötas av kalla handen. Grundlagen är klar på den punkten.

”Svensk skamlig

juridikskandal!”

Det jag pratar om är herr Assange som anmälts för våldtäkt i Sverige.

Kan någon förklara för mig, och andra, HUR denna anmälan blivit godkänd av polisen och sedan hos åklagaren. Dessutom är Assange uppsatt i samtliga polisregister så som Skäligen Misstänkt för Våldtäkt! Otroligt!

Historik: Assange var hemma hos två kvinnor och hade samlag med båda. I det andra sprack kondomen och efteråt blev båda kvinnorna oroliga över att de ”kanske” hade blivit smittade med något och gick därför till polisen. Där gjordes en anmälan om Våldtäkt! Dessutom blev anmälan godkänd av polisen med denna rubricering. ALLA sexuella handlingar har varit helt frivilliga bland alla inblandade. Misstanken som kvinnorna fick efteråt är kanske förståelig, men INTE brottslig.

Det är ett rent tjänstefel av samliga juridiska instanser, eftersom det naturligtvis INTE är våldtäkt. Det verkar inte finnas något som helst brott bakom anmälan.

HUR och VARFÖR sattes Assange upp så som Skäligen Misstänkt för Våldtäkt?

Finns det ingen kontroll alls? Ett fall för JO?

Åklagaren tog vid och på grund av brottsrubriceringens allvarlighet, så blev Assange efterlyst, och på den vägen är det. Åklagaren har dock varit med och godkänt att brottsrubriceringen är rätt! Mycket märkligt!

JURIDISK KATASTROF! enligt min mening. En ren SKAM! Och jag kan förstå att Assange känner att Sverige INTE är en rättsstat.

Kerry Björkström
nybliven polispensionär i förtid.