Publicerat 2006-02-06 00:03BLÅLJUS 060205. Förundersökningen mot Åke Djerfsten, målsägare i det bekanta ”bensinmacksmålet” tas inte upp igen. Det säger kammaråklagare Niclas Englund till Blåljus. Länspolisföreningen har haft årsmöte, hyllade osedda polishjältar i tsunami-arbetet och fick tre kvinnor i styrelsen. Kollegan Martin Melin har bloggat och fått obehag för det. Hur farlig är bloggen för poliser?
- Så som hovrättsdomen ser ut kommer jag inte att ta upp förundersökningen mot Åke Djerfsten igen, säger åklagaren Niclas Englund när Blåljus ringer och undrar. Hovrätten var ju oenig och ordföranden var en av de domare som reserverade sig. Det ger mig inte grund för att tro att Djerfsten skulle bli fälld vid en rättegång. Mot den bakgrunden bör jag inte åtala.
- Trots att hovrätten i sin dom skrev att Djerfstens våld mot polismännen var oacceptabelt?
- Min slutsats blir ändå det inte finns förutsättningar för att få Djerfsten fälld och därför vore det inte befogat att åtala honom.
Krävs civilkurage för att inleda förundersökning
BLÅLJUS SYNPUNKTER: Niclas Englund lutar sig på reglerna för åklagare som bl a säger att åtal ska väckas bara om det finns en rimlig grund för att tro att den misstänkte blir fälld. Skulle en åklagare åtala i ett läge då en fällande dom framstår som helt osannolik kan denne själv åtalas för obefogat åtal.
Man kan naturligtvis undra om oron för obefogat åtal är hela sanningen. Etablissemanget (i det här fallet höga polischefer och medierna) dömde klart och tydligt Cattis och Micke (de inblandade poliserna) på förhand. Särskilt i medierna var upprördheten stor över att hovrätten friade dem från att ha misshandlat Åke och skrivit en falsk anmälan om händelsen. Det ska nog till en betydande portion civilkurage för att nu inleda förundersökning mot Åke för hans våld mot poliserna.
Åke Djerfsten nämns här med namn eftersom han själv trätt ut i offentligheten bl a i ett flertal intervjuer i medierna.
PAN bordlade
PAN, personalansvarsnämnden, tog inte upp ”bensinmacken” vid sitt senaste sammanträde.
- Det var ett extrasammanträde och vi valde att bordlägga det till nästa ordinarie sammanträde som är den 14 februari, säger chefsjuristen Ulf Berg på Rikspolisstyrelsen till Blåljus.
BLÅLJUS SYNPUNKT: Mardrömmen tycks aldrig ta slut för Cattis och Micke. Men det är förstås för mycket begärt att Personalansvarsnämnden skulle bry sig i hur ovissheten påverkar dem och fatta ett snabbt beslut.
----------------------------------------------------------------------
TRE KVINNOR I STYRELSEN
PÅ LÄNSPOLISFÖRENINGEN
- Ett sjuttiotal medlemmar kom till vårt årsmöte den 2 februari, berättar Ulf Fridebäck, Länspolisföreningen. Personligen gläds han sig åt att ha fått förnyat förtroende som ordförande.
Två styrelsemedlemmar hade valt att träda tillbaka. Det var Marie Lissel, polistekniker från Västerort, och Claes Ling-Vannerus från Sjöpolisen. De tackades för sin insats och efterträddes efter valen av Roger Östergren från piketen och Pernilla Oscarsson, LKC. Annika Hallberg, tidigare styrelseledamot från kriminalunderrättelsetjänsten på länskrim, har flyttat till Nyköping och efterträddes på sin post Eva Hopstadius, tekniker på länskrim.
- Därmed har vi tre kvinnor i styrelsen, förklarar Ulf.
Ordföranden i länets polisfack Lars Ericson var särskilt inbjuden och berättade för deltagarna vad som är aktuellt i den fackliga världen i länet. Det blev en del frågor bl a om individuell lön som fortsatt engagerar medlemmarna.
Det 526:te svenska offret för tsunamin
- Ja, om man, som arbetsgivaren tänker, ska premiera folk t ex efter antalet slutförda förundersökningar så blir det nog rätt konstigt på länskrim. Vi har ett stort antal medlemmar engagerade i ärendet kring Systembolaget och i skandiahärvan. De kan inte tillgodoräkna sig värst många slutförda FU de senaste åren, säger Ulf.
- Själv passade jag på att hedra alla de poliser som gjort en fin och uppskattad insats i arbetet efter tsunami-katastrofen, fortsätter han. Två av dem var aktuella på årsmötet. Marie Lissel har som tekniker varit nere i Thailand och arbetat med identifieringar. Vår kassör Stig Löfgren kunde inte vara med på mötet. Han har en central funktion på flygplatsen Ärla och tog just den här dagen emot det 526:te offret som kom hem till Sverige.
Länspolisföreningen är en av föreningarna inom förbundsområdet i Stockholms län. Den organiserar poliser på de centrala enheterna, t ex piketen, sjöpolisen och länskrim.
Årsmötena duggar tätt nu. Häng med i Blåljus så får du referat från dem med utgången av valen och annat. Föreningarnas årsmöten föregår årsstämman vid polisfacket (förbundsområdet) i länet som hålls den 10 mars. Inom kort kan du på Blåljus läsa om motioner och annat som kommer att tas upp på stämman.
----------------------------------------------------------------------
OM FARAN FÖR EN POLIS ATT BLOGGA
Kollegan Martin Melin, bl a känd från… ja, vad var det nu? Nåt med nån ö kanske? Struntsamma. Martin hade en blogg som han nu har stängt. I den kommenterade han Anna Sjödins (SSU) insats på Crazy Horse härförliden. Denna solkiga historia kan vi lämna därhän.
Men Martins blogg fick en av kvällstidningarna tag på och ringde förstås till polisledningen och hörde sig för vilka synpunkter man där hade på att Martin bloggade om en aktuell förundersökning. Sedan var det klippt.
Martin stängde ner sin blogg
Martin tog det kloka steget att stänga ner sin blogg. Men gjort är gjort och vilka konsekvenser det får återstår att se. I Martins fall kan det möjligen bli en intern fråga och stanna vid det. Men det kunde ha gått mycket värre.
För inte så länge sedan fick en polis i länet mycket obehag för att en person skrivit rasistiska utfall i en kommentar på hans hemsida.
Det finns all anledning för den som öppet anger sig vara polis på webben att vara mycket försiktig. Som polis har man utan tvekan ett extra stort ansvar för sin hemsida. Skandaler och brottsmisstankar kletar ofelbart på övriga poliser i länet och kanske i hela landet. Medierna gör aldrig åtskillnad på polisen och privatpersonen. Troligen inte allmänheten heller.
Risken är överhängande att man får ett angrepp
En stor fara ligger också i bloggar som står öppna för kommentarer. Jag häpnar över att folk törs ha sådana. Risken är ju överhängande att man får ett angrepp av illasinnade personer som utnyttjar den här hemsidan till att föra fram rasistiska eller andra kriminella utfall. Hur ambitiös man än är kan man knappast bevaka sin hemsida dygnet runt. Aftonbladet som verkligen har resurser att göra det råkade ändå ut för att få in hets mot folkgrupp på sin hemsida vilket stod ansvarige utgivaren dyrt.
Jag får ett intryck av mitt i all bloggfebern tycks den tryckfrihetsrättsliga aspekten ha blivit bortglömd. Jag gick in på blogg.se som hjälper folk till egna bloggar och försökte hitta några varningar för vad som kan hända men förgäves.
Släpper man allt fritt kan också allt hända
När hemsidan Blåljus skulle skapas funderade vi igenom det här noga. Vi var helt på det klara med att polisfacket inte under några omständigheter fick riskera förknippas med skandaler eller brottsmisstankar. För oss blev den enda rimliga slutsatsen att alla debattinlägg måste granskas tryckfrihetsrättsligt före publicering. En sådan granskning kan naturligtvis misslyckas genom felbedömningar. Hemsidans uppgift är ju inte att vara överdrivet försiktig i debatten utan tvärtom att gärna tänja gränser. Men med en erfaren ansvarig utgivare är risken trots allt rätt liten. Släpper man däremot allt fritt kan också allt hända.
För en ren privatperson utan utsatt offentlig ställning är riskerna med en blogg trots allt rätt små. För en polis är däremot risken överhängande.
”… ge vakten en smäll på käften…”
För att åter nudda vid Sjödin-soppan så har den berörts på en annan blogg – den som författas av före ordföranden i Ung Vänster Ali Esbati. Han skriver bl a:
”…jag för min del får erkänna att jag tycker hon skulle gjort helt rätt om hon försökt ge vakten en smäll på käften efter att ha fått höra glåpord av det slaget…”
Ett av glåporden påstods vara ”hora” vilket är grovt och otillständigt om det uttalats av en ordningsvakt. Men vi vet inget om det förekommit eller inte.
Rekommenderar våld i stället för argument
Men så kommer Esbatis slutsats – han finner det vara helt rätt i det läget att ge ordningsvakten en smäll på käften. Om JK gitter titta på Esbatis hemsida är det väl en öppen fråga om där inte skulle kunna finnas grund för en förundersökning om tryckfrihetsbrottet uppvigling.
Det är inte överraskande att Ung Vänster rekommenderar våld i stället för argument och rättsliga åtgärder. Vi är åtskilliga poliser i länet som med fara för liv och lem fått hävda människors grundlagsskyddade rätt till mötesfrihet mot våldsangrepp från Ung Vänster. Mötesfrihet och yttrandefrihet är inte precis några heliga begrepp för de grupperingarna. Så varför skulle resten av lagen vara det?
Om någon förorättar dig – klipp till bara. Humant? Civiliserat? Rättssäkert? Ett samhällsklimat vi önskar?
----------------------------------------------------------------------
Blåljus uppdateras normalt var tredje dag. Särskilda händelser eller viktiga nyheter kan bryta den periodiciteten.
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 5 februari 2006 kl 2355. Den uppdateras igen den 8 februari.
----------------------------------------------------------------------
MINNS DU?
Den 6 februari 1914 uppvaktade 30 000 bönder Gustaf V på Stockholms slott. I sitt tal till bönderna, borggårdstalet, tog Gustaf V offentligen avstånd från regeringen Staaffs försvarspolitik. Talet handlade mycket om en personlig kungamakt. Kungen talade om "min armé" och "min flotta". Talet ledde till regeringen Staaffs avgång. Det var sista gången i Sverige en regering föll för att den inte hade kungens förtroende.
Den 7 februari1933 skickade Hermann Göring ett hotfullt telegram till Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning sedan Torgny Segerstedt skrivit en kritisk artikel om Adolf Hitler. Vem kom att tänka på Jyllands-Posten?
Den 8 februari 1937 hade pilsnerfilmen "Pensionat Paradiset" premiär i Stockholm. Filmen mötte stark kritik och vissa kallade den en samhällsfara.