Publicerat 2016-07-01 13:50

Ingen allvarlig kränkning

Tingsrätten i Stockholm slår nya rekord. Det handlar inte om att döma huliganer eller våldsverkare, som vanligt kommer dessa undan med lägsta möjliga straff. Men när det handlar om vad som kan kränka en polis, blir blåljus, som trots allt är luttrad ännu en gång överväldigad över synsättet... En polis tål tydligen vad som helst, även om polisen hostar blod, får lunginflammation, knappt kan andas, inte kan träna på ett år etc etc...

Blåljus har tidigare beskrivit hur poliser blivit utan skadestånd och gärningsmän fått påfallande milda domar, när de attackerat poliser. I detta fall tycks det ännu mer upprörande. Ulrika By på DN berättar om anföraren av ett våldsamt upplopp av många sk supportrar (huliganer) mot några få poliser. Anföraren av de 140 huliganerna är tidigare dömd för liknande brottslighet. Han dömdes till fyra månaders fängelse för ett brott som har tio år i straffskalan - så vi lär få se honom igen. Tingsrätten argumentrar för att upploppet som de 140 deltog i var av kortvarig art och hade en spontan natur, vilket talade för att mäta ut låga straff.

Men nu till det värsta. Poliserna som tjänstgjorde för att trygga allmänhetens säkerhet blev illa utsatta, och hade all anledning att känna närmast dödsskräck. Så här argumenterar Tingsrätten för att inte tillerkänna en av dem, den allra värst utsatte, skadestånd, Ulrika By berättar i DN:

"Den polis som råkade värst ut, då han stod i första ledet, får inget skadestånd.

Polisen drabbades av kemisk lunginflammation av all den röken från bengalerna, vilka kastades mot honom. Han hostade blod och kunde inte sova på tre dagar efter upploppet. Han tvingades till inre tjänst i två månaders tid efter händelsen och kunde inte träna på ett helt år efteråt.

Men tingsrätten anser inte att polismannen utsatts för någon allvarlig kränkning och att han och hans kolleger rimligen måste ha varit förberedda på att de skulle kunna komma att konfronteras med våld."

Sug på den, Advokater, Journalister (utom några få dit vi räknar Ulrika By) Domare och Politiker...

Blåljus kan än en gång inte låta bli att fundera över hur kränkningen skulle uppfattats om det hade varit någon av de ovanstående yrkesgrupperna som fått motsvarande skador på sitt arbete. De hade inte varit kränkta???

Tommy Hansson