Publicerat 2018-01-26 14:40

Hur hårt straff hade behövts när domstolar ändå friar

Attacker mot blåljuspersonal ska stävjas, och politikerna drar sitt strå till stacken genom att höja straffskalor och införa brottet Blåljussabotage. Då berättar Polistidningen om attacken med gatsten mot en polis i Årsta, som kunde ha slutat med döden. Han blev dömd i tingsrätten, för försök till grov misshandel mm, men frias nu av hovrätten.

Polistidningen berättar utförligt om brottet här; och om hovrättens bedömning här.

Hovrätten letar och finner en alternativ förklaring, som sannolikt hade varit densamma om det hela bedömts som mordförsök, eller om det hade slutat i ett polismord... Tingsrätten menade att föremål i lägenheten haft med stenarna att göra, men hovrätten skriver:

”Det finns alltså vissa omständigheter som talar för att det var X som kastade stenarna mot poliserna. Emellertid måste beaktas att den aktuella händelsen inträffade i anslutning till ett flerfamiljshus och att det kan ha funnits andra personer i huset som, möjligen efter att ha fått stenarna från x, utfört stenkastningen.”

Tommy Hansson