Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2006-03-30 00:46Ett fundamentalt angrepp på vår gemensamma lönepolitik sedan ett drygt decennium! Det skriver styrelsen i polisfacket i Stockholms län i en löneinformation till medlemmarna:
”Efter bara några möten var det återigen dags att lägga ”förhandlingarna” på is. Orsaken var att arbetsgivaren ville reda ut om de avtal som förhandlades fram i förra och tidigare avtalsrörelser fortfarande gäller. De avtal som avses är inspektörsavtalet, strukturavtalet (ingångslön för nyblivna arbetsledare), svaromålsavtalet och den förhöjda OB-ersättningen.
Detta är ett fundamentalt angrepp på vår gemensamma lönepolitik sedan ett drygt decennium!
Dessutom sker det i en tid när vi söker poliser från övriga delar av Sverige. Problemet är att många polisassistenter är tveksamma att tacka ja på grund av att de inte vill gå ner i lön! Frågan vi ställer oss är hur länspolismästaren i Stockholms län kan vara så passiv i löneförhandlingarna och låta detta ske?
Är det rimligt att en polisassistent i Stockholms län tjänar mindre än kollegor ute i landet när allting talar för det motsatta?
I det nuvarande centrala avtalet som gäller till 2007, kan man läsa i bilaga 4 att de anställda skall få:
· ökade befogenheter
· ökat ansvar
· en större delaktighet i arbetet
· en bättre arbetsmiljö samt
· en god löneutveckling.
Om arbetsgivaren menar allvar med att säga upp inspektörsavtalet ställer vi oss frågan hur arbetsgivaren skall leva upp till innebörden i det centrala avtalet?
Vår uppfattning är att våra lokala avtal gäller och vi är mycket bekymrade över arbetsgivarens sätt att hantera avtalsfrågor.
Vi kan ställa oss frågan varför arbetsgivaren sedan oktober 2004 betalat ut lön och andra ersättningar enligt dessa avtal som de nu ifrågasätter.
Vi har givit arbetsgivaren en tidsfrist fram till mitten av april för att svara på vad de vill angående inspektörs- och andra gällande avtal.
Vi vill ha en förhandlingspart som har delegation att föra arbetsgivarens talan så att vi kan nå en uppgörelse till sommaren 2006.
Vi matas hela tiden med utryck som ”det är dags att leverera”. Det är inte orimligt att medlemmarna också ställer krav på myndighetsledningen att de levererar ett avtal som svarar mot medlemmarnas krav.
Om arbetsgivaren menar allvar med att bryta dessa avtal kan vi som medlemsorganisation inte stillasittande se på när detta sker.
Eftersom vi redan nu känner ett starkt medlemstryck i frågan återkommer vi när vi vet vad arbetsgivaren vill!”
----------------------------------------------------------------------
Rykten om sänkt
”Jag har hört oroväckande rykten om att man i löneförhandlingarna håller på och förhandlar om att sänka vår övertidsersättning. Enligt, det envisa ryktet, pågår en förhandling om att ändra övertidsersättningen på fridagar till enkel övertid. Det är väl ändå inte på detta viset?
Det måste väl bara vara ett ogrundat rykte, eller hur?
Snälla säg att det är så.
Jag kan förstå att arbetsgivaren gärna vill genomföra en sådan förändring, men inte kan väl förbundet gå med på det? Det skulle vara ännu ett stort steg tillbaka.
”Stephan””
Blåljusred har frågat Stefan Eklund i polisfackets styrelse i Stockholms län. Han arbetar med löneförhandlingar.
- Jag kan tänka mig att arbetsgivaren säkert skulle vilja sänka den ersättningen, säger Stefan. Men han har inte sagt det högt. Jag har inte hört talas om ett sådant yrkande. Men ett faktum är att OB-ersättningen är hotad och ryktet kanske har uppstått genom att någon blandat ihop obekväm arbetstid och övertid. I dagsläget har arbetsgivaren ännu inte givit klara besked vart han syftar med förhandlingarna.
”Utträde aktuellt
”Instämmer till fullo om det inte kan lösa sig med ett nyval till förbundsstyrelsen.
”Anonym””
Med det inlägget besvarar ”Anonym” signaturen ”Slå till nu!” som i förra Blåljus ville att vi ska ur Polisförbundet och sköta stockholmspolisernas frågor på egen hand.
”Stoppa företrädare
”Vem i hela världen har gjort dvd:n om polislönen? Är det vårt förbund så måste någonting göras för att stoppa dylika företrädare för polisen. Det kan väl inte finnas någon i landet,utom förbunds-styrelsen, som inte vet att Stockholm varit ett effektivt lokomotiv i lönebildningen för hela landet. Avsätt ordf. i förbundet. In med L. Eriksson!
”Anonym””
Polisfackets årsstämma i Stockholms län har gjort ett skarpt uttalande mot den här DVD-filmen. Filmens innehåll kan, som insändaren påpekar, tolkas som ett uttryck för förbundsstyrelsens stockholmsfientlighet.
”Ni ska veta
”Vi förstår mycket väl att Blåljus som är fackets sida måste skriva att man tar avstånd från avtalsstridiga åtgärder bland medlemmarna. Vad vi förstår kan en facklig organisation till och med dömas till böter om den ställer sig bakom sådana saker. Så långt är det klart.
Men ni ska veta att det jäser ute på polismästardistrikten! Allt det här snacket från rikspolischefen och andra att ta ifrån oss förmåner som vi kämpat för i förhandlingar och som vi väl i vissa fall fått offra annat för att vinna har gjort poliserna rejält förbannade. Vi undrar om det kan ha undgått rikspolischefen att vi i flera distrikt i Stockholms län som vi känner till jobbar som galärslavar för att få den yttre tjänsten att gå ihop och inte lämna Svensson i sticket.
Att i det läget höra någon centralbyråkrat snacka om att vi ska få sämre villkor det är som att få en blöt, iskall handske rätt i ansiktet. Vi vill påstå att jordmånen för protestaktioner är rätt bra just nu. Att flera kolleger hos nekats sin avtalsenliga rätt enligt inspektörsavtalet är bara en illavarslande detalj i det spel som tycks pågå.
Att sedan dessutom inse att Polisförbundet troligtvis inte kommer att lyfta ett finger för att hindra att stockholmspoliserna tappar förmåner gör oss ju inte på bättre humör. Både arbetsgivaren och vårat fack ska ha klart för er att det är farligt nära att det händer något riktigt tråkigt bland oss. Det enda som avhåller oss just nu är egentligen att vi inser att det mest kommer att gå ut över Svensson.
”Eva, Benke & Patrik på utryckningen””
”Därifrån har vi
”När jag läst senaste Blåljus blir jag ännu mera orolig än förut. Den nuvarande förbundsstyrelsen agerar så stelbent och överlägset mot stockholmspoliserna att det är en ren skam. Om någon tvekat om förbundsstyrelsens stockholmsfientlighet så är numera alla tvivel undanröjda. Därifrån har vi inget gott att vänta.
Ändå skulle jag önska att det inte ledde till att fler rop höjs för att vi ska ur förbundet. Kära kolleger, den här striden ska vinnas med argument och röstkort – inte med facklig splittring. Den nuvarande förbundsstyrelsen intar en oförsonlig hållning mot oss. Låt oss för sjutton visa gott föredöme och hålla oss till de demokratiska spelreglerna. På den vägen vinner vi både moraliskt och i praktiken.
”E.S.””
----------------------------------------------------------------------
JK MISSTROR
lyder rubriken över en artikel i DN. Det är JK Göran Lambertz som är på krigsstigen igen. Snart har han avverkat hela rättsväsendet. Det är lite svårt att förstå att medierna och de som utsätts för hans svepande kritik fortfarande tar honom på allvar.
Den här gången hävdar han att åklagarna inte är objektiva – d v s underlåter att ta fram det som talar till den misstänktes fördel. Lagstiftaren ålägger åklagare denna objektivitet.
Menar Lambertz allvar med sin kritik vill Blåljus bidra med ett flagrant exempel. Tyvärr var det en polis som drabbades så det är säkert inte opportunt att göra sak av. Men vi drar det helt kort ändå.
Göran Ström, närpolis i Södra Järva, var ute och patrullerade med ett par kolleger en natt. De såg några figurer som försökte springa igång en motorcykel. När poliserna kom fram fortsatte föraren startförsöken. Göran kände väl igenom honom från tidigare, lugnare sammanhang. Nu tyckte Göran att han uppträdde konstigt, han var inte kontaktbar och verkade påverkad av något. Göran misstänkte drograttfylleri och sa till honom att kliva av fordonet. Föraren tog ingen notis om det och det slutade med att Göran för att förhindra fortsatt färd gav honom något eller några slag med batongen på armen.
Förarens kumpaner tog till våld för att hjälpa honom. Summan av kardemumman blev att föraren lyckades avvika medan kumpanerna frihetsberövades. Eftersom föraren var känd skrevs en anmälan på misstänkt drograttfylleri och misstanken angavs som grund för ingripandet mot honom.
Saken anmäldes och polismålsåklagaren valde att helt ignorera anmälan om drograttfylleri. I tingsrätten framställde han det som om Göran helt utan laga grund misshandlat föraren med batong. Han lyckades också få tingsrätten med på detta. Rätten skrev en förvirrad dom där man gissade att ingripandet mot föraren rört att han saknade hjälm eller att det var något fel på motorcykeln.
Enbart sådana omständigheter ger inte polisen rätt att slå med batong och Göran fälldes för ringa misshandel till följd av att åklagaren mörkat om polisens verkliga grund för ingripandet. Något för Göran Lambertz att bita i. Om han nu vill.
----------------------------------------------------------------------
Blåljus uppdateras normalt var tredje dag. Särskilda händelser eller viktiga nyheter kan bryta den periodiciteten.
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 29 mars 2006 kl 2350. Den uppdateras igen den 1 april.
----------------------------------------------------------------------
Den 30 mars 1842 användes narkos för första gången i samband med en operation. Den amerikanske landsortsläkaren Crawford Long opererade bort en tumör i nacken på en patient sedan denne andats in eterångor.
Den 31 mars 1889 invigdes Eiffeltornet i Paris. Med sina 300 meter var det då väldens i särklass högsta byggnad.
Den 1 april 1918 grundades Royal Air Force, RAF. Det stora elddopet för vapengrenen kom drygt tjugo år senare i slaget om Storbritannien där de fåtaliga jaktpiloterna gjorde en berömd insats. Mindre berömd är den föregående bombningen av Berlin. Tämligen verkningslös vad träffar anbelangar. Men en rasande Hitler vände sitt Luftwaffe från jaktflygfälten i södra England till London och gav RAF den frist de behövde för att återhämta sig och slå tillbaka de tyska angreppen. Invasionen av de brittiska öarna blev aldrig av och världskriget vände.
”Efter bara några möten var det återigen dags att lägga ”förhandlingarna” på is. Orsaken var att arbetsgivaren ville reda ut om de avtal som förhandlades fram i förra och tidigare avtalsrörelser fortfarande gäller. De avtal som avses är inspektörsavtalet, strukturavtalet (ingångslön för nyblivna arbetsledare), svaromålsavtalet och den förhöjda OB-ersättningen.
Detta är ett fundamentalt angrepp på vår gemensamma lönepolitik sedan ett drygt decennium!
Dessutom sker det i en tid när vi söker poliser från övriga delar av Sverige. Problemet är att många polisassistenter är tveksamma att tacka ja på grund av att de inte vill gå ner i lön! Frågan vi ställer oss är hur länspolismästaren i Stockholms län kan vara så passiv i löneförhandlingarna och låta detta ske?
Är det rimligt att en polisassistent i Stockholms län tjänar mindre än kollegor ute i landet när allting talar för det motsatta?
Vår uppfattning!
I det nuvarande centrala avtalet som gäller till 2007, kan man läsa i bilaga 4 att de anställda skall få:
· ökade befogenheter
· ökat ansvar
· en större delaktighet i arbetet
· en bättre arbetsmiljö samt
· en god löneutveckling.
Om arbetsgivaren menar allvar med att säga upp inspektörsavtalet ställer vi oss frågan hur arbetsgivaren skall leva upp till innebörden i det centrala avtalet?
Vår uppfattning är att våra lokala avtal gäller och vi är mycket bekymrade över arbetsgivarens sätt att hantera avtalsfrågor.
Vi kan ställa oss frågan varför arbetsgivaren sedan oktober 2004 betalat ut lön och andra ersättningar enligt dessa avtal som de nu ifrågasätter.
Påverkan
Vi har givit arbetsgivaren en tidsfrist fram till mitten av april för att svara på vad de vill angående inspektörs- och andra gällande avtal.
Vi vill ha en förhandlingspart som har delegation att föra arbetsgivarens talan så att vi kan nå en uppgörelse till sommaren 2006.
Vi matas hela tiden med utryck som ”det är dags att leverera”. Det är inte orimligt att medlemmarna också ställer krav på myndighetsledningen att de levererar ett avtal som svarar mot medlemmarnas krav.
Om arbetsgivaren menar allvar med att bryta dessa avtal kan vi som medlemsorganisation inte stillasittande se på när detta sker.
Eftersom vi redan nu känner ett starkt medlemstryck i frågan återkommer vi när vi vet vad arbetsgivaren vill!”
----------------------------------------------------------------------
Rykten om sänkt
övertidsersättning
”Jag har hört oroväckande rykten om att man i löneförhandlingarna håller på och förhandlar om att sänka vår övertidsersättning. Enligt, det envisa ryktet, pågår en förhandling om att ändra övertidsersättningen på fridagar till enkel övertid. Det är väl ändå inte på detta viset?
Det måste väl bara vara ett ogrundat rykte, eller hur?
Snälla säg att det är så.
Jag kan förstå att arbetsgivaren gärna vill genomföra en sådan förändring, men inte kan väl förbundet gå med på det? Det skulle vara ännu ett stort steg tillbaka.
”Stephan””
Blåljusred har frågat Stefan Eklund i polisfackets styrelse i Stockholms län. Han arbetar med löneförhandlingar.
- Jag kan tänka mig att arbetsgivaren säkert skulle vilja sänka den ersättningen, säger Stefan. Men han har inte sagt det högt. Jag har inte hört talas om ett sådant yrkande. Men ett faktum är att OB-ersättningen är hotad och ryktet kanske har uppstått genom att någon blandat ihop obekväm arbetstid och övertid. I dagsläget har arbetsgivaren ännu inte givit klara besked vart han syftar med förhandlingarna.
”Utträde aktuellt
om nyval inte fungerar"
”Instämmer till fullo om det inte kan lösa sig med ett nyval till förbundsstyrelsen.
”Anonym””
Med det inlägget besvarar ”Anonym” signaturen ”Slå till nu!” som i förra Blåljus ville att vi ska ur Polisförbundet och sköta stockholmspolisernas frågor på egen hand.
”Stoppa företrädare
som gjort löne-DVD”
”Vem i hela världen har gjort dvd:n om polislönen? Är det vårt förbund så måste någonting göras för att stoppa dylika företrädare för polisen. Det kan väl inte finnas någon i landet,utom förbunds-styrelsen, som inte vet att Stockholm varit ett effektivt lokomotiv i lönebildningen för hela landet. Avsätt ordf. i förbundet. In med L. Eriksson!
”Anonym””
Polisfackets årsstämma i Stockholms län har gjort ett skarpt uttalande mot den här DVD-filmen. Filmens innehåll kan, som insändaren påpekar, tolkas som ett uttryck för förbundsstyrelsens stockholmsfientlighet.
”Ni ska veta
att det jäser!”
”Vi förstår mycket väl att Blåljus som är fackets sida måste skriva att man tar avstånd från avtalsstridiga åtgärder bland medlemmarna. Vad vi förstår kan en facklig organisation till och med dömas till böter om den ställer sig bakom sådana saker. Så långt är det klart.
Men ni ska veta att det jäser ute på polismästardistrikten! Allt det här snacket från rikspolischefen och andra att ta ifrån oss förmåner som vi kämpat för i förhandlingar och som vi väl i vissa fall fått offra annat för att vinna har gjort poliserna rejält förbannade. Vi undrar om det kan ha undgått rikspolischefen att vi i flera distrikt i Stockholms län som vi känner till jobbar som galärslavar för att få den yttre tjänsten att gå ihop och inte lämna Svensson i sticket.
Att i det läget höra någon centralbyråkrat snacka om att vi ska få sämre villkor det är som att få en blöt, iskall handske rätt i ansiktet. Vi vill påstå att jordmånen för protestaktioner är rätt bra just nu. Att flera kolleger hos nekats sin avtalsenliga rätt enligt inspektörsavtalet är bara en illavarslande detalj i det spel som tycks pågå.
Att sedan dessutom inse att Polisförbundet troligtvis inte kommer att lyfta ett finger för att hindra att stockholmspoliserna tappar förmåner gör oss ju inte på bättre humör. Både arbetsgivaren och vårat fack ska ha klart för er att det är farligt nära att det händer något riktigt tråkigt bland oss. Det enda som avhåller oss just nu är egentligen att vi inser att det mest kommer att gå ut över Svensson.
”Eva, Benke & Patrik på utryckningen””
”Därifrån har vi
inget gott att vänta”
”När jag läst senaste Blåljus blir jag ännu mera orolig än förut. Den nuvarande förbundsstyrelsen agerar så stelbent och överlägset mot stockholmspoliserna att det är en ren skam. Om någon tvekat om förbundsstyrelsens stockholmsfientlighet så är numera alla tvivel undanröjda. Därifrån har vi inget gott att vänta.
Ändå skulle jag önska att det inte ledde till att fler rop höjs för att vi ska ur förbundet. Kära kolleger, den här striden ska vinnas med argument och röstkort – inte med facklig splittring. Den nuvarande förbundsstyrelsen intar en oförsonlig hållning mot oss. Låt oss för sjutton visa gott föredöme och hålla oss till de demokratiska spelreglerna. På den vägen vinner vi både moraliskt och i praktiken.
”E.S.””
----------------------------------------------------------------------
JK MISSTROR
ÅKLAGARNAS
YRKESHEDER
lyder rubriken över en artikel i DN. Det är JK Göran Lambertz som är på krigsstigen igen. Snart har han avverkat hela rättsväsendet. Det är lite svårt att förstå att medierna och de som utsätts för hans svepande kritik fortfarande tar honom på allvar.
Den här gången hävdar han att åklagarna inte är objektiva – d v s underlåter att ta fram det som talar till den misstänktes fördel. Lagstiftaren ålägger åklagare denna objektivitet.
Bidra med ett flagrant exempel
Menar Lambertz allvar med sin kritik vill Blåljus bidra med ett flagrant exempel. Tyvärr var det en polis som drabbades så det är säkert inte opportunt att göra sak av. Men vi drar det helt kort ändå.
Göran Ström, närpolis i Södra Järva, var ute och patrullerade med ett par kolleger en natt. De såg några figurer som försökte springa igång en motorcykel. När poliserna kom fram fortsatte föraren startförsöken. Göran kände väl igenom honom från tidigare, lugnare sammanhang. Nu tyckte Göran att han uppträdde konstigt, han var inte kontaktbar och verkade påverkad av något. Göran misstänkte drograttfylleri och sa till honom att kliva av fordonet. Föraren tog ingen notis om det och det slutade med att Göran för att förhindra fortsatt färd gav honom något eller några slag med batongen på armen.
Kumpanerna tog till våld
Förarens kumpaner tog till våld för att hjälpa honom. Summan av kardemumman blev att föraren lyckades avvika medan kumpanerna frihetsberövades. Eftersom föraren var känd skrevs en anmälan på misstänkt drograttfylleri och misstanken angavs som grund för ingripandet mot honom.
Saken anmäldes och polismålsåklagaren valde att helt ignorera anmälan om drograttfylleri. I tingsrätten framställde han det som om Göran helt utan laga grund misshandlat föraren med batong. Han lyckades också få tingsrätten med på detta. Rätten skrev en förvirrad dom där man gissade att ingripandet mot föraren rört att han saknade hjälm eller att det var något fel på motorcykeln.
Något för JK att bita i
Enbart sådana omständigheter ger inte polisen rätt att slå med batong och Göran fälldes för ringa misshandel till följd av att åklagaren mörkat om polisens verkliga grund för ingripandet. Något för Göran Lambertz att bita i. Om han nu vill.
----------------------------------------------------------------------
Blåljus uppdateras normalt var tredje dag. Särskilda händelser eller viktiga nyheter kan bryta den periodiciteten.
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 29 mars 2006 kl 2350. Den uppdateras igen den 1 april.
----------------------------------------------------------------------
MINNS DU?
Den 30 mars 1842 användes narkos för första gången i samband med en operation. Den amerikanske landsortsläkaren Crawford Long opererade bort en tumör i nacken på en patient sedan denne andats in eterångor.
Den 31 mars 1889 invigdes Eiffeltornet i Paris. Med sina 300 meter var det då väldens i särklass högsta byggnad.
Den 1 april 1918 grundades Royal Air Force, RAF. Det stora elddopet för vapengrenen kom drygt tjugo år senare i slaget om Storbritannien där de fåtaliga jaktpiloterna gjorde en berömd insats. Mindre berömd är den föregående bombningen av Berlin. Tämligen verkningslös vad träffar anbelangar. Men en rasande Hitler vände sitt Luftwaffe från jaktflygfälten i södra England till London och gav RAF den frist de behövde för att återhämta sig och slå tillbaka de tyska angreppen. Invasionen av de brittiska öarna blev aldrig av och världskriget vände.
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september