Hårdare straff? En månads fängelse

Utan att gå in på detaljer vill vi kollegor i Farsta passa på att ge en stor eloge till en kollega som grep en av gärningsmännen. Ingripandet innebar stor fara för egen säkerhet och kan ha räddat 5 polisbilar från att brinna upp!

Ni kan nog själva inse konsekvenserna av att 5 polisbilar förstörs. De ekonomiska kostnaderna är sekundära, det allvarligaste är de människor som kunde behövt vår hjälp och som kanske inte fått den hjälpen i tid.

Vi ser självklart mycket allvarligt på det inträffade. Det här är ett angrepp mot polisen och mot samhället i stort.

Att polisbilar har fått sina däck uppskurna som skett förut är allvarligt i sig. Men att kasta molotovcocktails i syfte att skada poliser och slå ut våra fordon som i Hagsätra, och nu för att slå ut våra bilar i Farsta, då har man gått några steg för långt..."

En gärningsman, 22 år dömdes för mordbrand nu i går, för brandattentatet av Södertörns Tingsrätt. Domen (B 16883-14) är intressant, att försöka elda en bil kan ju betraktas som (försök till) skadegörelse, men med hänsyn till polisbilens särskilda betydelse som samhällsviktig, bedömdes gärningen som försök till mordbrand. Dock av mindre allvarligt slag enligt andra stycket i paragrafen. Så Tingsrätten använde en grövre brottsrubricering för att markera allvaret i gärningen. Väl så.

Paragraf 1 i 13 kapitlet BrB lyder: "Om någon anlägger brand, som innebär fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom, döms för mordbrand till fängelse, lägst två och högst åtta år.'Är brottet mindre allvarligt, döms till fängelse, lägst ett och högst tre år."

Så då fick gärningsmannen sin dom av en enhällig tingsrätt. Domen blev en månads! fängelse!

Blåljus vill inte tänka på vad domen skulle ha blivit om gärningsmannen varit yngre... Vi har vårt blodtryck att tänka på. Med detta sagt, är det inte bara straffsatserna som borde ses över, utan framför allt hur våra domstolar tillämpar möjligheterna till strafflindring...

Tommy Hansson