Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2005-06-05 00:55”Nu är det bara för mycket ! Under maj månad har sex poliser dömts till hårda straff. Det gäller länskommunikationscentralen, bensinstationsärendet och ett grovt bankrån.Nu skall även en polis som skjutit mot biltjuvar åtalas.
Min reflexion är följande. Under mina 42 tjänsteår har säkert jag och de flesta andra gjort ett eller två stora misstag som idag skulle ha lett till avsked. Har vi då visat oss olämpliga som poliser? Polismannen i bensinstationsärendet hade precis kommit ut från Polishögskolan där han lärt sej att använda batongen, men kanske inte när han inte skulle använda den ! Blir han en dålig polis om han inte blir avskedad ? Vill allmänheten att poliser som begår misstag i stridens hetta skall kastas på sophögen trots polisbrist och stora kostnader ? Min uppfattning är att poliser som gjort enstaka stora misstag skall dömas för tjänstefel och ingenting annat och inte avskedas. I ovanstående fall är det bara bankrånaren som är uppenbart olämplig som polis. Det som upprör Huddinge Tingsrätt är den s.k. "friskrivning" som poliserna påstås ha gjort. Sådant är helt oacceptabelt, men förekommer tyvärr !”Anders Bergstedt””
Ja, du Anders, må den som är helt utan skuld kasta den första stenen. Sedan kan man alltid diskutera hur många av oss som skulle varit avskedade om alla kort alltid lagts på bordet. Jag tillåter mig i alla fall att tro att det t ex är en mycket liten minoritet av oss som uppsåtligen misshandlat människor utan minsta grund för våldsanvändning (t ex för att bestraffa eller hämnas). Det är ju en vanlig grund för avskedande. Min tro är att de flesta av oss vandrar den smala vägen även om många vinglar lätt någon enstaka gång. Här tycker jag man ska lyfta fram Polisförbundets gamla krav på ”legitimerad polis”. Det skulle troligen ha helt avgörande betydelse ur en rad synpunkter om vi skapade ett institut mellan frikännande och avsked – förlust av legitimation viss tid med inbyggt hinder att använda polisbefogenheter. Anställningen i polisväsendet skulle däremot inte påverkas. Den som inte fattade budskapet och senare gjorde om övergreppen skulle det förstås vara gonatt för. red/cc
”När får vi se resultat och rättvisa?”
"Tack CC, för beskedet att ni agerar.
Men när får vi se resultat och rättvisa? ”Anonym””
Möjligen aldrig. Det är den bistra verkligheten. Justitiemord är ingen okänd företeelse ens i Sverige. Men vi slänger inte in handduken ännu. Det är långt till lagakraftvunnen dom och vi drar alla vårt strå till stacken för att den ska bli frikännande. red/cc
Kan en polismans bedömning aldrig ifrågasättas?
"En polismans bedömning kan i regel ALDRIG ifrågasättas! Det föreligger nämligen ingen adekvat kausalitet mellan bedömningen och slutresultatet. Det finns inte heller några som helst anvisningar om NÄR och VARFÖR polismannen skall bedöma annorlunda än vad han gjort!
Orsakssammanhanget saknas HELT mellan bedömningen och slutresultatet. Jag ska här försöka att ge några exempel.
Ex. 1. En polispatrull gör en husrannsakan och letar efter stöldgods. Beslag görs på div. stereoapparater o. dyl. Däremot går polismannen förbi en tavla som senare visar sig vara stulen.
Är det ett brott? Naturligtvis inte!, men enligt en viss Cåkl har polismannen gjort sig skyldig till Tjänstefel, eftersom han inte tagit tavlan i beslag, eftersom den var stulen. Polismannen blir dömd för Tjänstefel till många dagsböter och betraktas som ”buse”.
Ex 2. En polispatrull ligger efter en personbil som vanligt. Dom undrar om vederbörande skall stoppas o kontrolleras, men ser inget misstänkt i körningen.Senare visar det sig att föraren då var efterlyst, rattfull och saknade körkort!
Cåkl åtalar nu polismännen för Tjänstefel, eftersom de INTE stoppat föraren och kontrollerat honom. DÅ HADE DE KUNNAT FÖRHINDRAT FORTSATT BROTTSLIGHET, ju.
DET ÄR EN SKRÄMMANDE OKUNNIGHET! Det saknas ju HELT ett orsakssammanhang!
Än värre tycker jag att det är att denne Cåkl får med sig domaren i Tingsrätten och hjälper denne att begå skadeståndskyldiga övergrepp på polispersonal!
De polismän som nu dömts till fängelse: Var glada! Eftersom ert fall kommer upp i Hovrätten automatiskt!
Hade Cåkl fått som han velat, hade polismännen dömts till dryga böter, MEN det hade inte gått att överklaga. Då hade domen stått fast OCH denne Cåkl hade fått som han velat!
Vederbörande Cåkl är nu anmäld till JO av mig, till vilken nytta det nu kan bli. ”Kerry”
Jag måste fråga dig, Kerry: är de två exempel du lämnar hämtade ur verkligheten? I så fall vore jag tacksam för detaljer. Som jag ser det finns bara två möjligheter. 1) Polismannen hade någon information som kunde grunda en misstanke om stöld respektive rattfylla. I så fall är väl underlåtenheten att ingripa klandervärd? 2) Polismannen hade ingen information som kunde grunda en misstanke. Hur ska denne då kunna fällas för underlåtenhet?
Hjälp mig också att förstå vad du menar då du skriver att en polismans bedömning aldrig kan ifrågasättas. Det är visst och sant att vid t ex ett ifrågasatt olaga hot har din upplevelse av hotet större betydelse än gärningsmannens påstådda avsikt. Men visst förväntas du redogöra för de omständigheter du grundar din upplevelse eller bedömning på? Tacksam för synpunkter. red/cc.
”Det krävs inget geni för att piska upp en stämning i en rättssal”
”När jag tidigare läste din, Tommys, insändare som utförligt beskrev hur mycket man egentligen får se på den film som tagits upp i rätten, hoppades jag att det som stod på slutet skulle vara sanning.
Men jag var rädd redan då, efter att själv ha varit i tingsrättens bås för misstänkta, att det inte skulle vara så.
Tingsrätten var lika lättsuggererad som massmedia, i det här fallet också.
Jag tror att det finns en rädsla och osäkerhet hos tingsrätter i ärenden som berör eventuellt maktmissbruk och rasism.
I vår lokaltidning läste jag häromdagen att av 108 nämndemän, är 17 stycken under 50 år och bara 6 stycken under 40. Medelåldern är 61. I tidningen står det vidare att lagmannen säger, "jag kan gott tänka mig att en 20-årig åtalad som möter en tingsrätt med bara 60-åringar undrar om de kan förstå. Det är ett problem eftersom det är viktigt att den åtalade upplever att den kan få en "fair trial".
Det krävs inget geni för att måla upp en bild och piska upp en stämning även i en rättssal. Det har historiskt stora personligheter lyckats med tidigare. Det krävs bara någon, som drivs av att se andra följa med. Någon som söker bekräftelse.”Anneli””
Mitt i all bedrövelsen, Anneli, kan jag inte låta bli att minnas den berömde amerikanske försvarsadvokaten som vann anmärkningsvärt många av sina mål. Han hade ett enkelt knep. Detta var vid den tid för länge sedan då tobaksrökning inte ifrågasattes ens i en rättssal. Då åklagaren skulle hålla sin slutplädering tände försvarsadvokaten en lång havannacigarr. Han askade den inte. Efter en stund stirrade alla inklusive domare och jury fascinerat på askpelaren i undran när den skulle falla. Det gjorde den inte - i alla fall inte förrän åklagaren slutat. Vid det laget hade ingen uppfattat ett ord av dennes fina slutplädering. Försvarsadvokaten reste sig och höll ett lysande försvarstal som verkligen grep tag i juryn. Med tiden nådde tricket medierna och i insändarspalterna spekulerade man i om advokaten låtit cigarrtillverkarna på Kuba bygga in en ställning av ståltråd i cigarren för att hindra askpelaren från att falla. Vem vet? red/cc
---------------------------------------------------
Medlemmar i Polisförbundet får extra rabatt om de försäkrar sin båt via Allians Försäkringsmäklare. Gå in på www.allians.com/polisforbundet eller ring 08-700 51 70.
---------------------------------------------------
NYBLIVNA STUDENTER PÅ PHS
(OCH ÄLDRE SOM MISSAT DETTA)
Nu kan du teckna Polisförbundets studentförsäkring som är anpassad till studentlivets budget och behov. Försäkringen ger ett ekonomiskt skydd för både dig och ditt hem, vid allt ifrån stöld och överfall till brand- och vattenskador.
Ladda ner foldrar om studentförsäkringen på Polisförbundets hemsida www.polisforbundet.se.
---------------------------------------------------
Vad finns i medierna av särskilt intresse för poliser utöver den vardagliga brottsrapporteringen? Du behöver inte surfa runt bland en lång rad sajter för att ta reda på det. Blåljus.nu gör jobbet åt dig på avdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” under rubriken ”Länkar” på den grå linjen ovan. Använd Blåljus.nu för att kolla vad som är på gång!
---------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 4 juni 2005 kl 2355.
blaljus.nu uppdateras normalt var tredje dag utom länkavdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” som uppdateras kontinuerligt. Håll alltså ut till den 7 juni.
Den 5 juni 1849 blev kungadömet Danmark en konstitutionell monarki med en liberal författning. En tvåkammarriksdag infördes nu med ett landsting och ett folketing. Den 5 juni 1948 lanserade Findus barnmat på burk. Den 5 juni 1967 bröt sexdagarskriget ut. Det var det tredje kriget mellan Israel och de omkringliggande arabstaterna. Israeliskt flyg gick till anfall och på bara några timmar var luftherraväldet vunnet – en avgörande faktor för de fortsatta markstriderna och segern för Israel.
Luftherravälde hade även de allierade den 6 juni 1944 över Normandie och dess stränder när "Operation Overlord" genomfördes. Enstaka tyska plan visade sig men förmådde föga. Tyska pansarförband fick förflyttas nattetid för att inte förlusterna skulle bli outhärdliga. Ändå stod det vid några tillfällen och vägde om de allierade skulle lyckas etablera ett tillräckligt starkt brohuvud. Vi har alla anledning att vara tacksamma att det vägde över åt rätt håll. Den 6 juni är det som bekant Sveriges Nationaldag och har så varit sedan 1983. Det är lite oklart vad vi firar. Vid ett riksmöte i Strängnäs den 6 juni 1523 valdes Gustav Vasa till svensk kung, drottning Kristina abdikerade detta datum 1654 vid en ceremoni på Uppsala slott. 1809 och 1974 antogs olika regeringsformer denna dag. Vad ingen tycks ha tänkt på är att den 6 juni i den gamla bondepraktikan är noterad som otursdag – en av 33 tykobrahedagar utspridda över året.
Den som bestämde datum för invigning av Tycho Brahemuseet på Ven kände troligen till saken och förla den till den 7 juni 1931. Det hjälpte dock inte justitieminister Anna-Greta Leijon som tvingades avgå den 7 juni 1988 i svallet efter Ebbe Carlsson-affären. Betydligt kaxigare var Johan II av Portugal och det spanska kungaparet Isabella I och Ferdinand II som den 7 juni 1494 med ett enkelt penndrag delade upp världen mellan sig. En demarkationslinje drogs utefter en meridian cirka 220 landmil väster om Kap Verdeöarna i Atlanten. Spanien (Kastilien) fick allt land väster om denna linje (Amerika utom Brasilien) och Portugal allt i öster (Afrika och Indien plus Brasilien). Enkelt och praktiskt.
Min reflexion är följande. Under mina 42 tjänsteår har säkert jag och de flesta andra gjort ett eller två stora misstag som idag skulle ha lett till avsked. Har vi då visat oss olämpliga som poliser? Polismannen i bensinstationsärendet hade precis kommit ut från Polishögskolan där han lärt sej att använda batongen, men kanske inte när han inte skulle använda den ! Blir han en dålig polis om han inte blir avskedad ? Vill allmänheten att poliser som begår misstag i stridens hetta skall kastas på sophögen trots polisbrist och stora kostnader ? Min uppfattning är att poliser som gjort enstaka stora misstag skall dömas för tjänstefel och ingenting annat och inte avskedas. I ovanstående fall är det bara bankrånaren som är uppenbart olämplig som polis. Det som upprör Huddinge Tingsrätt är den s.k. "friskrivning" som poliserna påstås ha gjort. Sådant är helt oacceptabelt, men förekommer tyvärr !”Anders Bergstedt””
Ja, du Anders, må den som är helt utan skuld kasta den första stenen. Sedan kan man alltid diskutera hur många av oss som skulle varit avskedade om alla kort alltid lagts på bordet. Jag tillåter mig i alla fall att tro att det t ex är en mycket liten minoritet av oss som uppsåtligen misshandlat människor utan minsta grund för våldsanvändning (t ex för att bestraffa eller hämnas). Det är ju en vanlig grund för avskedande. Min tro är att de flesta av oss vandrar den smala vägen även om många vinglar lätt någon enstaka gång. Här tycker jag man ska lyfta fram Polisförbundets gamla krav på ”legitimerad polis”. Det skulle troligen ha helt avgörande betydelse ur en rad synpunkter om vi skapade ett institut mellan frikännande och avsked – förlust av legitimation viss tid med inbyggt hinder att använda polisbefogenheter. Anställningen i polisväsendet skulle däremot inte påverkas. Den som inte fattade budskapet och senare gjorde om övergreppen skulle det förstås vara gonatt för. red/cc
”När får vi se resultat och rättvisa?”
"Tack CC, för beskedet att ni agerar.
Men när får vi se resultat och rättvisa? ”Anonym””
Möjligen aldrig. Det är den bistra verkligheten. Justitiemord är ingen okänd företeelse ens i Sverige. Men vi slänger inte in handduken ännu. Det är långt till lagakraftvunnen dom och vi drar alla vårt strå till stacken för att den ska bli frikännande. red/cc
Kan en polismans bedömning aldrig ifrågasättas?
"En polismans bedömning kan i regel ALDRIG ifrågasättas! Det föreligger nämligen ingen adekvat kausalitet mellan bedömningen och slutresultatet. Det finns inte heller några som helst anvisningar om NÄR och VARFÖR polismannen skall bedöma annorlunda än vad han gjort!
Orsakssammanhanget saknas HELT mellan bedömningen och slutresultatet. Jag ska här försöka att ge några exempel.
Ex. 1. En polispatrull gör en husrannsakan och letar efter stöldgods. Beslag görs på div. stereoapparater o. dyl. Däremot går polismannen förbi en tavla som senare visar sig vara stulen.
Är det ett brott? Naturligtvis inte!, men enligt en viss Cåkl har polismannen gjort sig skyldig till Tjänstefel, eftersom han inte tagit tavlan i beslag, eftersom den var stulen. Polismannen blir dömd för Tjänstefel till många dagsböter och betraktas som ”buse”.
Ex 2. En polispatrull ligger efter en personbil som vanligt. Dom undrar om vederbörande skall stoppas o kontrolleras, men ser inget misstänkt i körningen.Senare visar det sig att föraren då var efterlyst, rattfull och saknade körkort!
Cåkl åtalar nu polismännen för Tjänstefel, eftersom de INTE stoppat föraren och kontrollerat honom. DÅ HADE DE KUNNAT FÖRHINDRAT FORTSATT BROTTSLIGHET, ju.
DET ÄR EN SKRÄMMANDE OKUNNIGHET! Det saknas ju HELT ett orsakssammanhang!
Än värre tycker jag att det är att denne Cåkl får med sig domaren i Tingsrätten och hjälper denne att begå skadeståndskyldiga övergrepp på polispersonal!
De polismän som nu dömts till fängelse: Var glada! Eftersom ert fall kommer upp i Hovrätten automatiskt!
Hade Cåkl fått som han velat, hade polismännen dömts till dryga böter, MEN det hade inte gått att överklaga. Då hade domen stått fast OCH denne Cåkl hade fått som han velat!
Vederbörande Cåkl är nu anmäld till JO av mig, till vilken nytta det nu kan bli. ”Kerry”
Jag måste fråga dig, Kerry: är de två exempel du lämnar hämtade ur verkligheten? I så fall vore jag tacksam för detaljer. Som jag ser det finns bara två möjligheter. 1) Polismannen hade någon information som kunde grunda en misstanke om stöld respektive rattfylla. I så fall är väl underlåtenheten att ingripa klandervärd? 2) Polismannen hade ingen information som kunde grunda en misstanke. Hur ska denne då kunna fällas för underlåtenhet?
Hjälp mig också att förstå vad du menar då du skriver att en polismans bedömning aldrig kan ifrågasättas. Det är visst och sant att vid t ex ett ifrågasatt olaga hot har din upplevelse av hotet större betydelse än gärningsmannens påstådda avsikt. Men visst förväntas du redogöra för de omständigheter du grundar din upplevelse eller bedömning på? Tacksam för synpunkter. red/cc.
”Det krävs inget geni för att piska upp en stämning i en rättssal”
”När jag tidigare läste din, Tommys, insändare som utförligt beskrev hur mycket man egentligen får se på den film som tagits upp i rätten, hoppades jag att det som stod på slutet skulle vara sanning.
Men jag var rädd redan då, efter att själv ha varit i tingsrättens bås för misstänkta, att det inte skulle vara så.
Tingsrätten var lika lättsuggererad som massmedia, i det här fallet också.
Jag tror att det finns en rädsla och osäkerhet hos tingsrätter i ärenden som berör eventuellt maktmissbruk och rasism.
I vår lokaltidning läste jag häromdagen att av 108 nämndemän, är 17 stycken under 50 år och bara 6 stycken under 40. Medelåldern är 61. I tidningen står det vidare att lagmannen säger, "jag kan gott tänka mig att en 20-årig åtalad som möter en tingsrätt med bara 60-åringar undrar om de kan förstå. Det är ett problem eftersom det är viktigt att den åtalade upplever att den kan få en "fair trial".
Det krävs inget geni för att måla upp en bild och piska upp en stämning även i en rättssal. Det har historiskt stora personligheter lyckats med tidigare. Det krävs bara någon, som drivs av att se andra följa med. Någon som söker bekräftelse.”Anneli””
Mitt i all bedrövelsen, Anneli, kan jag inte låta bli att minnas den berömde amerikanske försvarsadvokaten som vann anmärkningsvärt många av sina mål. Han hade ett enkelt knep. Detta var vid den tid för länge sedan då tobaksrökning inte ifrågasattes ens i en rättssal. Då åklagaren skulle hålla sin slutplädering tände försvarsadvokaten en lång havannacigarr. Han askade den inte. Efter en stund stirrade alla inklusive domare och jury fascinerat på askpelaren i undran när den skulle falla. Det gjorde den inte - i alla fall inte förrän åklagaren slutat. Vid det laget hade ingen uppfattat ett ord av dennes fina slutplädering. Försvarsadvokaten reste sig och höll ett lysande försvarstal som verkligen grep tag i juryn. Med tiden nådde tricket medierna och i insändarspalterna spekulerade man i om advokaten låtit cigarrtillverkarna på Kuba bygga in en ställning av ståltråd i cigarren för att hindra askpelaren från att falla. Vem vet? red/cc
---------------------------------------------------
Medlemmar i Polisförbundet får extra rabatt om de försäkrar sin båt via Allians Försäkringsmäklare. Gå in på www.allians.com/polisforbundet eller ring 08-700 51 70.
---------------------------------------------------
NYBLIVNA STUDENTER PÅ PHS
(OCH ÄLDRE SOM MISSAT DETTA)
Nu kan du teckna Polisförbundets studentförsäkring som är anpassad till studentlivets budget och behov. Försäkringen ger ett ekonomiskt skydd för både dig och ditt hem, vid allt ifrån stöld och överfall till brand- och vattenskador.
Ladda ner foldrar om studentförsäkringen på Polisförbundets hemsida www.polisforbundet.se.
---------------------------------------------------
Vad finns i medierna av särskilt intresse för poliser utöver den vardagliga brottsrapporteringen? Du behöver inte surfa runt bland en lång rad sajter för att ta reda på det. Blåljus.nu gör jobbet åt dig på avdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” under rubriken ”Länkar” på den grå linjen ovan. Använd Blåljus.nu för att kolla vad som är på gång!
---------------------------------------------------
HEMSIDAN UPPDATERAD DEN 4 juni 2005 kl 2355.
blaljus.nu uppdateras normalt var tredje dag utom länkavdelningen ”Aktuella artiklar av intresse” som uppdateras kontinuerligt. Håll alltså ut till den 7 juni.
Den 5 juni 1849 blev kungadömet Danmark en konstitutionell monarki med en liberal författning. En tvåkammarriksdag infördes nu med ett landsting och ett folketing. Den 5 juni 1948 lanserade Findus barnmat på burk. Den 5 juni 1967 bröt sexdagarskriget ut. Det var det tredje kriget mellan Israel och de omkringliggande arabstaterna. Israeliskt flyg gick till anfall och på bara några timmar var luftherraväldet vunnet – en avgörande faktor för de fortsatta markstriderna och segern för Israel.
Luftherravälde hade även de allierade den 6 juni 1944 över Normandie och dess stränder när "Operation Overlord" genomfördes. Enstaka tyska plan visade sig men förmådde föga. Tyska pansarförband fick förflyttas nattetid för att inte förlusterna skulle bli outhärdliga. Ändå stod det vid några tillfällen och vägde om de allierade skulle lyckas etablera ett tillräckligt starkt brohuvud. Vi har alla anledning att vara tacksamma att det vägde över åt rätt håll. Den 6 juni är det som bekant Sveriges Nationaldag och har så varit sedan 1983. Det är lite oklart vad vi firar. Vid ett riksmöte i Strängnäs den 6 juni 1523 valdes Gustav Vasa till svensk kung, drottning Kristina abdikerade detta datum 1654 vid en ceremoni på Uppsala slott. 1809 och 1974 antogs olika regeringsformer denna dag. Vad ingen tycks ha tänkt på är att den 6 juni i den gamla bondepraktikan är noterad som otursdag – en av 33 tykobrahedagar utspridda över året.
Den som bestämde datum för invigning av Tycho Brahemuseet på Ven kände troligen till saken och förla den till den 7 juni 1931. Det hjälpte dock inte justitieminister Anna-Greta Leijon som tvingades avgå den 7 juni 1988 i svallet efter Ebbe Carlsson-affären. Betydligt kaxigare var Johan II av Portugal och det spanska kungaparet Isabella I och Ferdinand II som den 7 juni 1494 med ett enkelt penndrag delade upp världen mellan sig. En demarkationslinje drogs utefter en meridian cirka 220 landmil väster om Kap Verdeöarna i Atlanten. Spanien (Kastilien) fick allt land väster om denna linje (Amerika utom Brasilien) och Portugal allt i öster (Afrika och Indien plus Brasilien). Enkelt och praktiskt.
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september