Publicerat 2009-05-21 20:05

Svaret dröjer om Gula Västar.

På gårdagens CSG meddelade ledningen att de ville fortsätta diskussionen om en myndighetsgemensam syn eller inte. Beslut ska meddelas senast nästa CSG, tisdagen den 9 juni.

Bakgrund                                                                  Charlotte Nichols
Rikspolisstyrelsen (RPS) har fattat ett beslut om att den gula reflexvästen ska bäras till uniformen M/04 som saknar reflexlösning. Beslutet innehöll en möjlighet för den enskilde polisen att bedöma när den gula västen skulle tas av. I grunden anser Polisförbundet/skyddsorganisationen att uniformerad polis ska vara så synlig som möjligt för allmänheten, det ska tydligt framgå att det är en polis de ser. Det finns däremot arbetssituationer som kräver minskad synlighet (nationella bastaktiken) och vid de tillfällena är det mycket viktigt att den enskilde polisen snabbt kan växla.                                                                  

I Södertörn fattades ett beslut, distriktsorder, om att reflexvästen ska bäras vid all uniformerad tjänst och att det är yttre befäl eller motsvarande som beslutar om avtagandet. Reaktionerna har varit många och det har bland annat skrivits en protestlista med cirka 150 namn samt ett trettiotal tillbudsanmälningar.
  
Frågan angående de gula västarna har drivits på DSG (distrikt samverkans-grupp) i Södertörn av distriktets huvudskyddsombud. Med anledning av att man inte kom fram till en lösning på DSG i Södertörn samt att det vid den tidpunkten även fanns problematik i samma fråga i Södertälje lyftes frågan till CSG (central samverkansgrupp).

Klarar poliser att fatta beslut själva?
Vår argumentation vid gårdagens CSG var i stort sett en repris som när frågan lyftes initialt. Vårt mål är att PRS beslut ska gälla för samtliga distrikt i myndigheten, enhetligt och tydligt för alla. Vi vet att varje distrikt har att besluta själv i frågor men någonstans måste det rimligtvis framgå att RPS beslut fungerar bra/mycket bra i övriga distrikt. Poliser bär vapen, batong, OC-spray och frihetsberövar människor på olika grunder i sin yrkesutövning De borde därmed vara högst lämpade att bedöma när arbetssituationen så kräver att västen ska tas av.    

Ett arbetsmiljöproblem
Den gula västen är stor och bylsig för att lätt kunna tas på när arbetet så kräver men den är inte gjord att användas hela pass. Man bär västen under kopplet och den fastnar lätt i annan utrustning. För att lätt komma åt bland annat mobiltelefon och radio/monofon placeras de utanpå västen och det blir således inte lätt att snabbt ta av den. Västen skymmer gradbeteckningar och befälsbrickor vilka är viktiga att kunna se.
Arbetsmiljöverket har en författningssamling som behandlar användning av personlig skyddsutrustning (AFS 2001:3) samt ger allmänna råd om tillämp-ningen av föreskrifterna. I 6 § står det bland annat att ”Det är viktigt att personlig skyddsutrustning är beskaffad och används så att den inte ger upphov till nya riskmoment. Det är också viktigt att välja utrustning som är bekväm och lätt att ta på och av”. Vidare står det ”Skyddsfunktionen är den viktigaste egenskapen hos den personliga skyddsutrustningen, men inom ramen för bibehållen säkerhet är det viktigt att så hög komfort som möjligt eftersträvas för att skyddsutrustningen ska hindra så litet som möjligt”.

Vårt mål är som tidigare sagts att RPS beslut ska gälla i hela myndigheten. Varje enskild polis måste vara den som är suverän att bedöma, utifrån arbetssituationen, om och/eller när den gula västen ska tas av.  

Charlotte Nichols
Vice HSO    

Blåljus kommentar: Tillbudsanmälningarna fortsätter att strömma in från poliser som tvingats ha västen vid all yttre tjänst, och endast får ta av den efter yttre befäls beslut. Ett exempel, som kunde fått en fatal utgång, var när poliser skulle ingripa då en man blivit skjuten vid ett rån och var skadad. Skulle de åka fram  och hjälpa mannen, (samt helst gripa gärningsmannen) eller skulle de stanna radiobilen, klä sig på ett sätt som inte riskerade att dra kulor till sig medan mannen låg och blödde...
Läs här hur det gick, bilden talar för sig själv.

Nu får poliserna vänta till den 9/6 på att myndigheten fattar ett ur arbetsmiljöperspektiv rimligt beslut. Hoppas ingen råkar illa ut innan dess...

Tommy Hansson