Publicerat 2016-12-22 12:20

FU mot skjutande polis läggs ned: Det var nödvärn

Som framgått av massmedias rapportering sköts en man till döds i Bagarmossen av polis den 22 juni 2016. Media har sedan valt att fokusera på att polisen initialt felaktigt uppgivit att gärningmannen även sköt mot polisbilen. Detta tillsammans med andra förment komprometterande uppgifter i media har gjort att många fått en märklig bild av händelseförloppet. Så hör beskrivs nedläggningsbeslutet av förundersökningen på Åklagarens hemsida.

Förundersökningen i målet där en 28-årig man sköts till döds av en polis i Bagarmossen i södra Stockholms läggs ned.

Den 22 juni 2016 larmade allmänheten polis om att en pistolbeväpnad man var i Bagarmossens centrum. Mannen åkte sedan från centrum i en bil. Polispatrullen som larmades till platsen mötte den aktuella bilen på vägen och stoppade den. Mannen klev ur bilen och riktade ett pistolliknande föremål mot polisbilen. Alla poliserna uppfattade situationen som ett allvarligt hot och polisbilens förare drog sitt vapen. Föraren i polisbilen avlossade flera skott och mannen dog. I efterhand visade det sig att mannens vapen var en vapenattrapp mycket välliknande en skarp pistol.

– När jag väger samman alla omständigheter om vad som skett gör jag bedömningen att polismannen har handlat i nödvärn och att hans agerande inte har varit uppenbart oförsvarligt, säger chefsåklagaren.

I en bilaga till beslutet att lägga ned förundersökningen beskrivs vad som kan ses på en video som är tagen från polishelikoptern på platsen.

"Dokumenterad fakta
Händelseförloppet vid aktuellt tillfälle är dokumenterat genom att den polishelikopter som medverkade i spaningen mot målsägandens bil, filmade hela händelseförloppet.

Det kan därför konstateras att från det att målsäganden stiger ur bilen till dess han faller ihop är ett kort händelseförlopp som totalt varar i cirka 16,38 sekunder.

Filmen har lämnats till Nationellt forensiskt centrum (NFC) för analys om hur målsäganden riktar sitt pistolliknande föremål från det han stiger ur bilen till dess han faller ihop samt för att fastställa i vilket läge polismannen skjutit.

NFC har dessutom undersökt polisbilens vindruta och genomfört en
referensskjutning med en ny vindruta av samma sort.

Av materialet framgår att målsäganden stiger ur bilen på förarsidan. Tar fram ett pistolliknande föremål och riktar det omgående mot polisbilen. Han förflyttar sig från förarsidan, bakom sin bil. Han sänker det pistolliknande föremålet mot marken. I detta läge syns den första ljusa fläcken på polisbilens vindruta, vilket bedöms motsvara positionen för första skadebilden i vindrutan.

Målsäganden flyttar sig sedan direkt ut på höger sida vid den egna bilen. Där gör han förflyttningar i sidled. I samband med att han förflyttar sig i sidled sträcker han händerna i luften. Han håller fortfarande det pistolliknandeföremålet i handen.

Det riktas växelvis uppåt i luften eller mot polisbilen. Han ändrar ställning på armarna och sträcker upp den arm som håller det pistolliknande föremålet i luften. Föremålet fortsätter att växelvis riktas upp i luften eller mot polisbilen. Målsäganden är i rörelse och har inte i något skede lagt ner det pistolliknande föremålet."
---

"Bedömning

Förhör har genomförts med många vittnen och med de inblandade polismännen. Skytten har delgetts misstanke om brott.

I den uppkomna situationen på Sockenvägen i Bagarmossen har samtliga tre

polismän uppfattat att en pistol riktats mot dem. De anser att de med hänsyn till

situationen haft anledning att räkna med att det är ett skarpt vapen och att det är

frågan om ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person. Två av

dem hinner söka skydd, medan den tredje blir kvar i bilen.

Polismannen som är kvar i bilen har verbalt uppmanat målsäganden att lägga

ner sitt vapen. Inget händer. Polismannen upplever att han måste skjuta

verkanseld mot målsäganden för att avvärja att målsäganden skulle skjuta

honom eller hans kollegor. Målsäganden fortsätter röra sig samt hålla i sitt

vapen, trots att skott avlossas. Polismannen har uppfattningen att han träffat

målsäganden i brösthöjd men att denne inte reagerar, varför polismannen

skjuter ytterligare skott. Polismannens uppfattning är att han har handlat i

nödvärn.

Utredningen visar således att polismannen haft fog för sin uppfattning att han

varit utsatt för ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person.

Han har handlat i nödvärn och hans agerande har inte varit uppenbart oförsvarligt."

Blåljus kommentar: Oavsett åklagarens bedömning har ett människoliv spillts vilket är en stor tragedi för den drabbade, hans familj och för polisen som avlossade skottet. Men det hela har förvärrats av att vissa media valt att föra en parallell rättsprocess mot poliserna. Än värre som obskyra media valt att låta någon publicera dels liknande obestyrkta uppgifter som media och dessutom publicerat polisernas namn.

Detta borde leda till eftertanke.

I nuläget går våra tankar till poliserna, som beordras på uppdrag till platser som andra människor flyr ifrån. Den hets som de fått utstå är otillständig.

Tommy Hansson

Gilla sidan: