Förtroendet för Rikspolischefen

Sedan Dan Eliasson beskrivit sin ställning om Jimmie Åkesson skulle bli Statsminister, har det uppstått en debatt om politiska uttalanden från myndighetschefer i allmänhet och Rikspolischefen i synnerhet. Då inställer sig frågan om hur det påverkar förtroendet för Rikspolischefen.

I samband med att Jimmie Åkessons i sitt Almedalstal raljerade över Rikspolischefens aversion mot honom skrev Blåljus följande:

”I Sverige har vi en mångårig tradition av oväldiga tjänstemän som myndighetschefer, vilka inte är beroende av politiska majoriteter. Detta till skillnad mot situationen i England eller Polen eller vilken "bananrepublik" som helst. Där ges tjänsterna till den som håller med makten. Det kan vara värt att fundera över vilken person som annars skulle bli Rikspolischef i ett Sverigedemokratiskt Sverige, eller vem som skulle styra Migrationsverket.”

Så vad tycker Polisförbundet om Dan Eliassons uttalanden i bland annat Expressen?

När det kommer till förtroendet för Rikspolischefen, är Polisförbundet inte nöjda med den tid som har varit och det som gjorts hittills. Förbundet har redan tidigare kritiserat omorganisationen och det ledarskap som finns inom polisen.

Därför har vi ett skadat förtroende. Som behöver byggas upp den närmsta framtiden.

-Det viktigaste just nu är att göra något åt polisbristen, att få ordning på organisationen och polisverksamheten efter den här kaosartade omorganisationen. Nu handlar det om uppvärdering av svensk polis.

-Det har påbörjats ett arbete att faktiskt rätta till de problemen. Nu vill vi se resultatet av det arbetet och vad det ger. Den kommande tiden kommer att vara viktig och Polisförbundet kommer att följa detta mycket noggrant.

För den som inte är fullt uppdaterad på exakt vad som sades i Expressenintervjun som startade debatten, vill Blåljus gärna påminna om vad som sades. Det började med att Åkesson skrivit att Eliassons "biografi liknar om en naturkatastrof som sveper över myndighetssverige"...

Blåljus kan inte låta bli att citera Dan Eliassons svar på ett mycket kritiskt öppet brev som en närpolischef i västra Sverige publicerat. Så här skriver Rikspolischefen på Svensk Polis:

"Tack för ditt öppna brev.

Som jag skrev i mitt veckobrev i morse så förorsakade jag uppenbart en rad reaktioner i Almedalen. Jag svarade på en fråga i direktsändning, om min egen ställning utifall att Sverigedemokraterna skulle bilda regering. Jag har fått både hejarop och en hel del kritik, men jag står för det jag gjort offentligt. Att bära ansvaret som myndighetschef och hamna i konflikt med mina grundläggande värderingar, att inte gå ihop med uppdragsgivaren, det är inte en farbar väg för mig.

Jag har verkat som chef för flera myndigheter under både regeringarna Reinfeldt och Löfven. Idag sitter det representanter från alla riksdagspartier i polisens insynsråd. Det är en del av den svenska demokratin. Det är bra och berikar vår verksamhet. På samma sätt som jag har rätt att nyttja min rätt till yttrandefrihet så är du är i din fulla rätt att ha synpunkter på mitt svar på frågor i en livesänd intervju. Jag uppskattar ett öppet samtal om den här typen av svåra och komplicerade frågor. Jag är säker på att både du, jag och alla andra polisanställda kan göra tydlig åtskillnad mellan våra personliga åsikter och att vara en professionell yrkesman eller yrkeskvinna. I den senare delen är polisens uppdrag tydligt definierat av statsmakten i lagar, förordningar och regleringsbrev.

Jag ser fram emot att träffa dig under hösten och fortsätta ett samtal om hur vi ska utveckla vår gemensamma myndighet i olika frågor.

Med bästa hälsningar,
Dan"

Blåljus måste framhålla att den synen på öppenhet och respekt för avvikande åsikter inom poliskåren inte alltid har varit självklar. Det uppskattar vi. Med det sagt; som polis och rikspolischef ingår att styras av den uppgift man är satt att utföra. Personliga behov, känslor och impulser måste underordnas denna uppgift. Bara för att man inte gillar en person, dennes politik eller dennes åsikter måste man utföra sin uppgift och ingen får någonsin tvivla på det.

Tommy Hansson