Fega poliser i Rinkeby?

En av dem som har reagerat är Lars Anders Johansson på tankesmedjan Timbro, som skriver att "Polisen har kastat in handduken" och att vi "vill alltså inte följa med och skydda ett internationellt nyhetsmedium från angrepp, eftersom det kan uppfattas som 'provocerande'". Liknande tongångar hörs ifrån delar av högerflanken i svensk åsiktsjournalistik.

Polisen påstås ha "abdikerat". Kritik riktas mot ledningen, politikerna och medierna. Vi hålls ansvariga för allt ifrån att det var för få poliser på platsen till att våra arbetssätt är för mesiga.

Så vad var det då som hände? Teamet ifrån CBS 60 Minutes var i Rinkeby för att göra ett inslag på det minst sagt vaga sambandet mellan dagens flyktingströmmar till Europa och gärningar av människor som bott stora delar, om inte hela sina liv, i Sverige. Med sig hade de SD-profilen Jan Sjunnesson, som vid flera tillfällen har varit inblandad i arrangemang i segregerade förorter som främst verkat syfta till att provocera fram precis den sortens reaktioner som man nu lyckades få på film. Bara det borde ge upphov till viss källkritik mot vinklingen av reportaget.

Filmteamet utsattes för en attack redan på parkeringsplatsen söder om Rinkeby centrum. Polisen ringdes dit, och tog upp en anmälan. När kollegan, som jag pratat med, sedan sa att det var bättre att filmteamet gick in själva, syftade han enbart på förutsättningarna för dem att få till intervjuer och material till programmet. Man kan ha åsikter om det uttalandet, men det innebar inte att de förnekade filmteamet bevakning eller att man var rädda för att gå in på torget.

Det var tre polispatruller på plats som hade teamet under uppsikt. Läget var då helt lugnt, och det fanns ingen anledning att ingripa. Sedan kom ett larm som kollegerna behövde åka på. Man meddelade då filmteamet om detta innan man avvek. Den filmade attacken kom efter att polisen hade lämnat platsen, annars hade man självklart ingripit.

Så nej, polisen har inte "kastat in handduken". Och även om det är sant att vi lider av en kronisk underbemanning som beror på bristande polisiärt och politiskt ledarskap, kan inte ansvaret för attackerna på CBS 60 Minutes läggas resursbristen till last.

Hade Sjunnesson och teamet meddelat behovet av bevakning så hade de haft med sig poliser under hela vistelsen i Rinkeby, speciellt då medierna ofta anses vara betydligt mer provocerande än vi poliser.

Hela den här berättelsen är illustrativ för hur dagens offentliga samtal fungerar. Det handlar ofta mycket mer om att bekräfta sin egen världsbild än om att vilja ta reda på och förhålla sig till det som faktiskt har hänt.

Slutligen är situationen i våra mest utsatta förorter allvarlig nog utan att behöva visas genom hårt vinklade reportage med rasistiska undertoner. För några månader sedan stacks en äldre man i ögat nära Rinkeby Centrum.

Han överlevde, men blev blind på ena ögat. Varför? För att han hade sagt till en kille att sluta röka på utanför porten till en föreningslokal. Lidandet och otryggheten som en sådan händelse skapar överstiger vida attacken på filmteamet, men dessvärre verkar intresset för rapportering vara lågt. Kanske då det främst är boende i området som drabbas.

Filmteamet räddas för övrigt av en man på permobil som kör in i en av angriparna. Det ingripandet är, i ljuset av händelser som den jag beskrev ovan, betydligt mer heroiskt än vad många som har hyllat honom inser.

I den sortens mod finns hopp.

Martin Marmgren

Polis"

Både de helt oacceptabla attackerna mot media och polisens frånvaro har väckt debatt. Vi är därför glada över Martins tydliga beskrivning. Ett exempel på hur debatten kan se ut finns nedan:

Tommy Hansson