Nättidningen som belyser polisernas vardag
Publicerat 2010-01-21 19:00Vad tycker JO?
Justitieombudsmannen har granskat ett mycket stort antal fall där pepparspray använts. (”flera hundra”) Detta sedan han tyckt sig märka en ”betydande glidning” av polisens användning av sprayen jämfört med de ursprungliga intentionerna. Generellt menar han att medan vapnet var menat att användas på håll som ett alternativ till pistolen, används det nu ofta på nära håll som alternativ till batong eller grepp. JO vänder sig även emot en uppfattning bland poliser att sprayen skulle vara ett mild våld, han anser att det innebär ett betydande våld. Ur dessa flera hundra fall har 67 fall valts ut av JO för närmare granskning, enligt kriterierna:
”En utgångspunkt för mitt granskningsarbete var att försöka lyfta fram exempel på olika typsituationer då lämpligheten av att använda pepparspray kan ifrågasättas, t.ex. mot handfängselbelagda personer, i fordon eller mot en folksamling.”
Av dessa 67 fall har åklagare prövat tre fall innan JO:s granskning, samt ytterligare två fall på JO:s initiativ.
Blåljus har intervjuat några stockholmspoliser, ett helt ovetenskapligt slumpvis urval, nämnas kan att en IG-polis utgått, då han inte hade några d
irekta erfarenheter av att använda sprayen, samt tre stationsbefäl, som inte heller hade erfarenheter av sådan användning.
Jenny, polisinspektör vid poliskontor i Södertörn.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Ser inga problem med det, har aldrig upplevt det som svårt att lägga nivån, och har inte heller sett någon kollega som har sådana problem.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Jag har använt den ca 4 gånger, hade jag inte haft OC då, hade alternativet oftast varit upprepade slag med ASP-batongen. Det hade jag upplevt som ett grövre våld.
Vid ett tillfälle hade min kollega pistolen framme, vi trodde att gärningsmannen hade en kniv bakom ryggen, han vägrade visa händerna. Hade jag inte kunnat spraya honom vid det tillfället, är risken att kollegan tvingats skjuta honom i stället.
John, polisassistent vid ingripandeenheten city.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Nej, Det har i lägen det behövts känts naturligt, både när jag själv använt det och när kollegor använt det. Efter de senaste diskussionerna efter JO;s beslut känns det som lärts ut tveksamt, och det finns en tendens att man använder sprayen mer restriktivt.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Har använt OC-spray ca tre gånger. En gång i kombination med batong när batongen inte hade verkan, men sprayen fungerade. Den gången möttes poliserna av hot om våld. Har aldrig använt OC-spray mot någon frihetsberövad person.
Anna, polisinspektör vid ingripandeenheten City.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Ja, efter JO;s beslut, har en osäkerhet inträtt, om vilken nivå som gäller i förhållande till vad vi lärt oss under utbildningen. Skillnaden märks på diskussionen, en del poliser har känt sig orättvist anklagade, som att de använder spray för nöjes skull när de använt OC-spray för att minimera skador på gärningsmannen.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Jag har använt OC-spray vid ca 4-5 ggr, oftast i samband med fotboll då poliserna varit i underläge attackerade av supportrar i grupp. Som kvinnlig polis har det varit en trygghet att ha sprayen till exempel för att inte tvingas inpå kroppen på en psykiskt sjuk aggressiv kroppsbyggare som skulle omhändertas. Det uppdraget hade varit svårt att klara utan OC-sprayen. Batong hade kanske inte hjälpt och pistolen hade varit för grovt våld.
Cajsa, polisinspektör vid poliskontor City.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Upplever själv inga problem med det, och likadant när kollegor använt det.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Har använt sprayen en gång sedan 2003, det var alldeles nyligen, i arresten, en man gjorde kraftigt motstånd vid avvisiteringen, lade sig på golvet och sparkade hejvilt mot poliserna, som hade att välja mellan att använda OC-spray eller att slå honom med batongerna. En liten dos, på betryggande avstånd så lugnade han ned sig efter ca fem sekunder, mycket effektivt och jämförelsevis humant. Vi talade om händelsen efteråt, poliserna emellan, och kom fram till att det var det enda rätta, vi hade kunnat tvingas skada honom annars.
Lars, stationsbefäl vid Södertörns polismästardistrikt.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Lars menar att sprayen ligger mellan batong och skjutvapen. Han har dock själv inte gått utbildningen. Han anser att sprayen borde ligga något under batongen i den så kallade våldstrappan.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Inte personligen, däremot har jag som stationsbefäl varit med om händelser i arresten vid två tillfällen, varvid jag själv beordrade insatsen vid det ena tillfället. Bägge situationerna handlade om gripna som fick så kallat spel inne i cellen, ytterst våldsamma och utåtagerande män. Poliserna utrustades med sköldar, och hade ASP-batongerna redo, men använde OC-sprayen för att förebygga att de skulle mötas med våld som skulle eskalera polisernas våldsanvändning. Alternativet till OC-spray, hade varit att använda batonger och sköldar mer offensivt, vilket kunnat leda till skador på de frihetsberövade, och även på polismännen.
BLÅLJUS KOMMENTAR 1: Alla poliser som går utbildningen för att få bära OC-spray, får även en dos spray i ögat, bland annat för att ha en beredskap på den smärta som kan uppstå vid kontaminering av misstag i våldsamma situationer. Så man kan ju tycka, att de skulle vara väl medvetna om den smärta som sprayen förorsakar. Justitieombudsmannen för i sin granskning ett resonemang om, att sedan detta moment i utbildningen ändrats så, att dosen droppas i endast ena ögat i stället för att sprutas i bägge ögonen, ger det inte samma starka effekt som på de som polisen använder medlet mot. (avsnitt 6.1.4 i beslutet) Justitieombudsmannen skriver, närmast med beklagande:
”Det kan inte uteslutas att den nuvarande ordningen innebär att den enskilde polismannens upplevelse av exponeringen blir mindre intensiv och obehaglig än tidigare. Jag föreställer mig att den åtminstone inte leder till att den som utsätts blir helt förblindad med de panikreaktioner och den känsla av ångest och oro som då kan uppstå.”
Detta och annat tar JO till intäkt för, att användningen av OC-spray innebär ett betydande våld, vilket polismännen enligt honom synes ha en bristande förståelse för.
Själv kan jag inte låta bli att fundera över, om JO har testat att utsättas för OC-spray, eller ens tänkt tanken, att välja mellan flera hårda slag med ASP-batong eller en dos spray. Det som kan konstateras, är att polisernas arbetsmiljö, säkerhet, eller möjlighet att genomföra tjänsteåtgärder mot våldsamma personer även om polisen inte alltid varit fysiskt överlägsen, inte tycks ha haft högsta prioritet i JO:s granskning.
Dags för rundpall?
Slutsatsen i JO:s rapport, citeras med emfas av Stefan Wahlberg, att ”det är hög tid för RPS och de lokala polisledningarna att dra i handbromsen och motverka att det bland dess anställda sprids en uppfattning om att pepparspray medför ett våld av ganska milt slag och se till att den glidande utveckling som pågår stoppas upp.”
Intressant liknelse… En del av oss vet vad som händer om man drar i handbromsen när ett fordon är i rörelse… Skadorna kan bli värre än man föreställer sig.
Text av Tommy Hansson
BLÅLJUS KOMMENTAR 2: Polisen måste tåla närgången granskning i ett öppet land som Sverige där all offentlig makt utgår från folket. Ibland ger granskningen synpunkter som vi kan ta till oss och ha nytta av. Men lika ofta skjuter den över målet och blir orättvis. Det vi då kan göra är att berätta hur vi upplever situationen som poliserna gör i intervjuerna här ovan. Deras synpunkter har stor tyngd. De bygger på det självupplevda och de utgår från en verklighet som är till stor del okänd för dagstidningsjournalister och justitieombudsmän som för övrigt sällan ens anstränger sig för att ta in och förstå den. CC
Vad tycker JO?
Extra kritisk mot spray
mot handfängslade
och personer i arrest
Justitieombudsmannen har granskat ett mycket stort antal fall där pepparspray använts. (”flera hundra”) Detta sedan han tyckt sig märka en ”betydande glidning” av polisens användning av sprayen jämfört med de ursprungliga intentionerna. Generellt menar han att medan vapnet var menat att användas på håll som ett alternativ till pistolen, används det nu ofta på nära håll som alternativ till batong eller grepp. JO vänder sig även emot en uppfattning bland poliser att sprayen skulle vara ett mild våld, han anser att det innebär ett betydande våld. Ur dessa flera hundra fall har 67 fall valts ut av JO för närmare granskning, enligt kriterierna:
”En utgångspunkt för mitt granskningsarbete var att försöka lyfta fram exempel på olika typsituationer då lämpligheten av att använda pepparspray kan ifrågasättas, t.ex. mot handfängselbelagda personer, i fordon eller mot en folksamling.”
Av dessa 67 fall har åklagare prövat tre fall innan JO:s granskning, samt ytterligare två fall på JO:s initiativ.
Vad tycker poliserna?
"Batongen ett grövre våld"
"Psyksjuk aggressiv kroppsbyggare"
Blåljus har intervjuat några stockholmspoliser, ett helt ovetenskapligt slumpvis urval, nämnas kan att en IG-polis utgått, då han inte hade några d
irekta erfarenheter av att använda sprayen, samt tre stationsbefäl, som inte heller hade erfarenheter av sådan användning.Jenny, polisinspektör vid poliskontor i Södertörn.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Ser inga problem med det, har aldrig upplevt det som svårt att lägga nivån, och har inte heller sett någon kollega som har sådana problem.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Jag har använt den ca 4 gånger, hade jag inte haft OC då, hade alternativet oftast varit upprepade slag med ASP-batongen. Det hade jag upplevt som ett grövre våld.
Vid ett tillfälle hade min kollega pistolen framme, vi trodde att gärningsmannen hade en kniv bakom ryggen, han vägrade visa händerna. Hade jag inte kunnat spraya honom vid det tillfället, är risken att kollegan tvingats skjuta honom i stället.
John, polisassistent vid ingripandeenheten city.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Nej, Det har i lägen det behövts känts naturligt, både när jag själv använt det och när kollegor använt det. Efter de senaste diskussionerna efter JO;s beslut känns det som lärts ut tveksamt, och det finns en tendens att man använder sprayen mer restriktivt.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Har använt OC-spray ca tre gånger. En gång i kombination med batong när batongen inte hade verkan, men sprayen fungerade. Den gången möttes poliserna av hot om våld. Har aldrig använt OC-spray mot någon frihetsberövad person.
Anna, polisinspektör vid ingripandeenheten City.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Ja, efter JO;s beslut, har en osäkerhet inträtt, om vilken nivå som gäller i förhållande till vad vi lärt oss under utbildningen. Skillnaden märks på diskussionen, en del poliser har känt sig orättvist anklagade, som att de använder spray för nöjes skull när de använt OC-spray för att minimera skador på gärningsmannen.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Jag har använt OC-spray vid ca 4-5 ggr, oftast i samband med fotboll då poliserna varit i underläge attackerade av supportrar i grupp. Som kvinnlig polis har det varit en trygghet att ha sprayen till exempel för att inte tvingas inpå kroppen på en psykiskt sjuk aggressiv kroppsbyggare som skulle omhändertas. Det uppdraget hade varit svårt att klara utan OC-sprayen. Batong hade kanske inte hjälpt och pistolen hade varit för grovt våld.
Cajsa, polisinspektör vid poliskontor City.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Upplever själv inga problem med det, och likadant när kollegor använt det.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Har använt sprayen en gång sedan 2003, det var alldeles nyligen, i arresten, en man gjorde kraftigt motstånd vid avvisiteringen, lade sig på golvet och sparkade hejvilt mot poliserna, som hade att välja mellan att använda OC-spray eller att slå honom med batongerna. En liten dos, på betryggande avstånd så lugnade han ned sig efter ca fem sekunder, mycket effektivt och jämförelsevis humant. Vi talade om händelsen efteråt, poliserna emellan, och kom fram till att det var det enda rätta, vi hade kunnat tvingas skada honom annars.
Lars, stationsbefäl vid Södertörns polismästardistrikt.
Upplever Du att det är svårt att använda OC-spray rätt i våldstrappan?
Lars menar att sprayen ligger mellan batong och skjutvapen. Han har dock själv inte gått utbildningen. Han anser att sprayen borde ligga något under batongen i den så kallade våldstrappan.
Har Du använt OC-spray - i så fall vilket var alternativet?
Inte personligen, däremot har jag som stationsbefäl varit med om händelser i arresten vid två tillfällen, varvid jag själv beordrade insatsen vid det ena tillfället. Bägge situationerna handlade om gripna som fick så kallat spel inne i cellen, ytterst våldsamma och utåtagerande män. Poliserna utrustades med sköldar, och hade ASP-batongerna redo, men använde OC-sprayen för att förebygga att de skulle mötas med våld som skulle eskalera polisernas våldsanvändning. Alternativet till OC-spray, hade varit att använda batonger och sköldar mer offensivt, vilket kunnat leda till skador på de frihetsberövade, och även på polismännen.
BLÅLJUS KOMMENTAR 1: Alla poliser som går utbildningen för att få bära OC-spray, får även en dos spray i ögat, bland annat för att ha en beredskap på den smärta som kan uppstå vid kontaminering av misstag i våldsamma situationer. Så man kan ju tycka, att de skulle vara väl medvetna om den smärta som sprayen förorsakar. Justitieombudsmannen för i sin granskning ett resonemang om, att sedan detta moment i utbildningen ändrats så, att dosen droppas i endast ena ögat i stället för att sprutas i bägge ögonen, ger det inte samma starka effekt som på de som polisen använder medlet mot. (avsnitt 6.1.4 i beslutet) Justitieombudsmannen skriver, närmast med beklagande:
”Det kan inte uteslutas att den nuvarande ordningen innebär att den enskilde polismannens upplevelse av exponeringen blir mindre intensiv och obehaglig än tidigare. Jag föreställer mig att den åtminstone inte leder till att den som utsätts blir helt förblindad med de panikreaktioner och den känsla av ångest och oro som då kan uppstå.”
Detta och annat tar JO till intäkt för, att användningen av OC-spray innebär ett betydande våld, vilket polismännen enligt honom synes ha en bristande förståelse för.
Själv kan jag inte låta bli att fundera över, om JO har testat att utsättas för OC-spray, eller ens tänkt tanken, att välja mellan flera hårda slag med ASP-batong eller en dos spray. Det som kan konstateras, är att polisernas arbetsmiljö, säkerhet, eller möjlighet att genomföra tjänsteåtgärder mot våldsamma personer även om polisen inte alltid varit fysiskt överlägsen, inte tycks ha haft högsta prioritet i JO:s granskning.
Dags för rundpall?
Slutsatsen i JO:s rapport, citeras med emfas av Stefan Wahlberg, att ”det är hög tid för RPS och de lokala polisledningarna att dra i handbromsen och motverka att det bland dess anställda sprids en uppfattning om att pepparspray medför ett våld av ganska milt slag och se till att den glidande utveckling som pågår stoppas upp.”
Intressant liknelse… En del av oss vet vad som händer om man drar i handbromsen när ett fordon är i rörelse… Skadorna kan bli värre än man föreställer sig.
Text av Tommy Hansson
BLÅLJUS KOMMENTAR 2: Polisen måste tåla närgången granskning i ett öppet land som Sverige där all offentlig makt utgår från folket. Ibland ger granskningen synpunkter som vi kan ta till oss och ha nytta av. Men lika ofta skjuter den över målet och blir orättvis. Det vi då kan göra är att berätta hur vi upplever situationen som poliserna gör i intervjuerna här ovan. Deras synpunkter har stor tyngd. De bygger på det självupplevda och de utgår från en verklighet som är till stor del okänd för dagstidningsjournalister och justitieombudsmän som för övrigt sällan ens anstränger sig för att ta in och förstå den. CC
Det hände just idag i världshistorien 24 - 31 december
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 december
Det hände just idag i världshistorien den 12 till 18 november
Det hände just i dag i världshistorien periden 5 - 11 november
Det hände just idag i världshistorien under perioden 
Det hände i världshistorien just idag perioden 22 - 28 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 15 till 21 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 8 till 14 oktober
Det hände just idag i världshistorien under perioden 1 till 7 oktober
Det hände just idag i världshistorien perioden 24 till 30 september:
Det hände just idag i världshistorien perioden 17 till 23 september