Publicerat 2012-03-08 18:00

"Dubbel lojalitetsplikt

i anställningsförhållandet"

Förbundsområdesråd med yttranden inför stämman och rättshjälpsinformation

Vid förbundsområdets sammanträde den 5 mars på Södermalms polisstation, gick rådet igenom revisorernas och förbundsområdesstyrelsens förslag inför stämman som kommer att gå av stapeln den 27 mars.

Dessutom gick Andreas Strand igenom RALS 2010-2012, hur det blev som det blev – hur det kunde ha blivit om inte facket påverkat, och hur den framtida löneutvecklingen kan komma att se ut för poliserna i Stockholm och i Sverige.

Principerna för förbundets rättshjälp

Fredrik Westin, Ombudsman på Polisförbundet med särskilt ansvar för rättshjälp och rättslig hjälp informerade rådet om principerna för Polisförbundets rättshjälp, arbetsrättens grunder, skyldigheter enligt anställningsavtalet, arbetsrättsliga grundprinciper, sedvänja och kollektivavtal, 29:29 principen, bastubadarprincipen, arbetsrätten i PAN, sociala medier mm.

Han gick särskilt igenom tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens påverkan på offentliganställdas rätt att yttra sig i olika media. Det är en stor skillnad jämfört med rättsläget på den privata sektorn av arbetsmarknaden, vilket bland annat ett par klargörande domar (som Polisförbundets vann) från Arbetsdomstolen visat. Undantagen från yttrandefrihet görs genom lagstiftning, typiskt sett exempelvis hets mot folkgrupp, förtal och sekretesslagen.

Lojalitetsplikten är dubbel 

Fredrik klargjorde avvägningen mellan yttrandefriheten och kravet på lojalitet enligt anställningsavtalet. Yttrandefriheten får inte gå ut över verksamheten, på det sättet att den övergår i obstruktion mot fattade beslut.

Något som ibland förbises är att lojalitetsplikten är dubbel i anställningsförhållandet. Det innebär att förutom att de anställda har en lojalitet mot sina förelagda arbetsuppgifter, har arbetsgivaren en lojalitetsplikt mot arbetstagarna, inte bara mot sina högre chefer.

"Whistleblowers"

Se även separat artikel, där yttrandefrihetens gränser och konsekvenser för så kallade whistleblowers diskuterats både ur en allmän synpunkt och apropå Polisen specifikt.