Publicerat 2008-07-03 18:00

Blir vi eniga av

öppna brev?

Varsågoda i så fall;

här är ett till!

Som förtroendevald i Polisförbundet har man ett stort ansvar mot sina medlemmar. Det är deras talan man för och deras åsikter man företräder. Så jag har, genom två insändare i senaste Polistidningen, förstått att medlemmarna i Halland och Västmanland har bekymmer med att Stockholms förbundsområde liksom Västra Götaland röstade mot det nya arbetstidavtalet, och vad beträffar Stockholmsfacket inte alltid hurrar och jublar över allt som kommer från polisförbundet centralt.

Vi har i Stockholms län både tillsammans med Polisförbundet centralt, och genom lokala informationsinsatser (bland annat på www.blaljus.nu) gjort stora ansträngningar för att vi själva och våra medlemmar skall förstå det nya arbetstidavtalet, och dess koppling till pensionsuppgörelsen. Många medlemmar har vid sådana möten blivit arga, besvikna och bittra över vad de fått höra. Även arbetsgivaren har informerat, och många arbetsledare har därvid blivit uppbragta över avtalets konsekvenser. Ju mer information man fått, desto tydligare har försämringarna framstått och desto mer upprörda har de drabbade blivit. Det är förstås angeläget att man inte i sådana situationer skjuter på pianisten, utan kan skilja på budbäraren och budskapet…

Medlemmar irriterade

Som facklig företrädare inom förbundsområde Stockholm, har mycket arbete gått åt till att förklara den fredsplikt som råder, och att det centrala kollektivavtalet om arbetstid inte medger några lokala avsteg. Våra medlemmar är ofta irriterade över avtalets försämringar, och kastar sig oftast över närmaste facklige företrädare. Jag har vid många sådana samtal fått ägna all min pedagogiska förmåga åt att förklara varför den ilskne medlemmen skall stanna kvar i Polisförbundet, eller varför Stockholms polisfack skall stanna kvar i Polisförbundet.

Insändarna manar till facklig enighet, att förbundsområde Stockholm skall ställa sig tillsammans med övriga Sveriges poliser bakom förbundsordförande, förbundsstyrelse, förbundskansli och arbetstidsavtal. Månne tror de att det bästa sättet att skapa en sådan enighet är genom att publicera öppna brev eller upprop i polistidningen? Där man anklagar de fackliga företrädarna i förbundsområde Stockholm för att motarbeta, söndra och splittra Polisförbundet och inte hålla hög etisk standard eller respektera demokratiska beslut? Och som till yttermera visso kan leda till öppna svarsbrev som detta…

Speglar medlemmarnas åsikter

i Halland och Västmanland?

För de båda insändarna i Polistidningen speglar väl medlemmarnas i Halland och Västmanlands åsikter, bl a om arbetstidsavtalet?

I så fall kommer de fackliga företrädarna i dessa förbundsområden säkert att erhålla välförtjänt uppskattning av de medlemmar på skiftestjänst som får njuta det nya avtalets välsignelser från oktober 2008. Det är alltid lika roligt när fackliga företrädare uppskattas efter förtjänst.

Tommy Hansson
Facklig företrädare för Södertörnspoliserna
Receptionsinspektör

Vill du läsa hur styrelsen i polisfacket i Stockholms län reagerade på insändarna i Polistidningen? Där finns även länkar till insändarna. Klicka HÄR!

Halland och Västmanland har erbjudits att kommentera Tommys inlägg men avstått.